Меню
StopGame  Блоги Персональный блог великого комбинатора Как я на форум «Учёные против мифов 7» в Москве ходил.

Самое актуальное

  • Обзор игры Insane Robots
  • Анатомия жанра ролевых игр / Что такое RPG? Часть 2
  • Обзор игры Adventure Time: Pirates of the Enchiridion
  • Экспресс-замес во всё подряд
  • Lost Planet 2. Вдвоём теплее!
  • Dig or Die. Копай-убивай!
  • «Инфакт» от 20.07.2018 — Анонс EXAPUNKS, GTA V: After Hours, хардкорный режим в Ghost Recon: Wildlands, «бета» Egress…
  • Пользовательский обзор недели
  • Обзор игры Touhou: Scarlet Curiosity
  • Обзор игры Octopath Traveler
  • Обзор игры Warhammer 40,000: Gladius — Relics of War
  • Видеообзор игры Neverwinter: Ravenloft
  • Darkwood. Один день в Бийске
  • Трудности перевода. Detroit: Become Human
  • Обзор игры Shining Resonance Refrain
  • Обзор игры Captain Toad: Treasure Tracker
  • Анабиоз: Сон разума. Пятница, 13-е, снег, лёд…
  • The Elder Scrolls V: Skyrim VR. Прошли?
  • The Elder Scrolls V: Skyrim VR. Есть ли конец?
  • Обзор игры Kingdom Come: Deliverance — From the Ashes
  • Не чёртова дюжина — 13 лучших игр полугодия
  • Пользовательский обзор недели
  • Рефанд?! — Moonlighter, OVERWHELM, The Chambers, TANKS, Up Left Out, ECHOPLEX, Teleportals…
  • Tom Clancy’s The Division. Покажем, где раки зимуют!
  • Never Alone. Утомлённая снегом
  • Нужна ли играм система репутации? к игре Overwatch
  • Обзор игры The Crew 2
  • Видеообзор игры Next Car Game
  • World of Tanks Console — всё об обновлении «Наёмники»
  • Обзор игры Hollow Knight

Как я на форум «Учёные против мифов 7» в Москве ходил.

+42
Я во второй раз посетил форум «Учёные против мифов», уже 7 по счёту. Предыдущий был в Санкт-Петербурге, а теперь он вернулся в Москву. И раз уж меня туда пригласили совершенно бесплатно, как раз за предыдущий отзыв\репортаж, то было бы несправедливо не поделиться с вами впечатлениями от очередного мероприятия несущего свет знаний в тьму невежества.


Для кого этот Форум?



Для тех, кто предпочитает теологии биологию.
Для тех, кто понимает, что конспирология и критическое мышление — это не одно и то же.
Для тех, кто идет на лекцию, как на рок-концерт!
Для тех, кто задается вопросом: плоскоземельцы — они это всерьез?
Для тех, кто устал объяснять маме / дедушке / друзьям, что гомеопатия не работает, ГМО безопасно, а американцы были на Луне.
Для тех, кому поможет сила науки… но и для тех, кто и есть сила науки!


В рамках форума впервые:



Демонстрация гиперреалистичной скульптуры Homo naledi в полный рост.
Многоэтапный эксперимент-реконструкция древней технологии: выплавляем медь в Челябинске, «грызём гранит» в Подмосковье.
Новые экспонаты выставки черепов предков человека.
3D-печать древнего черепа на глазах почтеннейшей публики.
Специальный гость, который 300 тысяч лет джедаев науки учит [имя держится в секрете].


Учёные против мифов 7 расположились в здании Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» возле станции метро Октябрьская. Сама выставка и зал, как и в прошлый раз, расположились на втором этаже. И вообще, всё очень напоминало отель Санкт-Петербург.



Сам форум открывается в 11 часов, а регистрация участников началась ещё в 9:30. В эти полтора часа можно ознакомиться несколькими тематическими экспозициями. Но если прошлый раз они только дополняли доклады спикеров, то теперь была и одна автономная из музея «Ледникового периода», где были представлены бивни, позвонки и другие кости мамонтов, и не только их.


Конечно же, никуда не делся и ветеран форума — выставка «17 черепов и один зуб» с бессменным лектором Станиславом Дробышевским.

А за спиной притаился homo naledi — новый символ мероприятия. Мы с ним ещё встретимся.
Фото нашего предка 18+

Я, к сожалению, прибыл всего за полчаса до начала форума, так что сквозь толпу обступившую Дробышевского уловил только пару фраз, которые были ответом на чей-то вопрос, возможно по поводу Homo Naledi, чья фигура в полный рост пристроилась возле стола:
— Одни считают, что у них не было искусства. Ну не знаю. Я считаю, что искусство это круто, а если его у них не было то они убогие.

Ну а я понял, что утратил нить повествования и направился к следующему столу – столу реконструкторов; уже более близкому мне. Два стола: первый из бронзового века, а второй родом из средневекового Новгорода.

Здесь всем заправляет Фёдор Макеев и Иван Семьян, которые знают толк в выплавке бронзовых топоров и шлемов в домашних условиях при помощи простейших мехов.



Совсем рядом Павел Сапожников со своим коллегой в аутентичном костюме, рассказывают, во что одевались, как добывали пропитание и чем обустраивали быт средневековые Новгородцы.



Ну и последним идёт стол с 3D принтером, который в реальном времени печатает бюсты Дарвина, черепа древних людей и пирамиды.

За углом меня уже поджидал буфет с, как всегда, спекулятивными ценами – 80 рублей стоила Кока-Кола 0.6 л. Хорошо хоть можно было воды всегда набрать в кулере. А неподалёку пингвинопитек проводит фотосессию.


Не обошлось и без книжных прилавков с различным научпопом. Но так как ассортимент с прошлого раза не изменился, то и форум я в итоге покинул налегке.

Если вы читали предыдущий репортаж, то видите, что принципиальных изменений не произошло, а что обновилось — так это список докладчиков и тематика их выступлений, хотя не обошлось и без продолжения экспериментов прошлых форумов.
Программа форума


И тут голос объявил: «Пингвинопитек просит делегатов пройти в зал», и уже через несколько минут форум официально начался.


Первые три выступления были посвящены медицине. Первый и второй друг друга дополняли.
Алексей Водовозов рассказал о вреде и бесполезности чрезмерного употребления витаминов из банки, а также поведал, что человек не выделяет витамин C, а котики выделяют, так что можно есть либо аскорбиновую кислоту, либо котиков. На основании чего и был нарисован шарж штатным художником. Вообще, по итогам каждого выступления рисовался такой шарж.



Следом на сцену вышла Елена Мотова с лекцией о здоровом питании и диетах. Суть которого сводится к сбалансированному питанию и трате большего числа калорий, чем потребления. И не нужно верить всяким глянцевым журналам с волшебными рецептами, а луше прочтите несколько научных статей или отчёт ВОЗ.


Ну а третье выступление уже было гораздо серьёзнее и посвящено проблеме ВИЧ/ СПИД. Помимо ликбеза по способам заражения и длительного инкубационного периода в несколько лет, и средств лечения (которые дают ещё 30-40 лет жизни), включая пересадку косного мозга от человека с мутацией, делающей его не восприимчивым к вирусу, была озвучена печальная статистика. В России за 2016 год зафиксировано 190.000 заражений (в США это например около 120.000), но во всём мире это число падает и только в России рост за год составил 60%. Прежде всего из-за непонимания, чем является ВИЧ и как его нужно лечить.


Не буду подробно описывать все доклады (хотя дальше о них ещё пойдёт речь), но отмечу одно нововведение — это разделение всех докладов на блоки: медицинский, биологический, реконструкторский и импровизированный санскрито-климатический:)

Во вторым блоке речь уже шла о разоблачении одного креационистского мифа или, вернее сказать, софизма о том, что эволюция и, следовательно, человек — продукт случайности, и это возможно с той же вероятностью, как если бы ураган пронёсся по свалке и собрал современный боинг. Но это очевидная подмена понятий, так как жизнь и её развитые формы возникли не вдруг, а явились продуктом длительной эволюции.

Второй же доклад был не вполне научным на фоне предыдущего, но Иван Затевахин хотел донести простую мысль — поведение животных зависит от их воспитания и дрессировки, хоть и предрасположенность играет определённую роль, а различные бульдоги и прочие собаки породы «буль» — больше диванные, чем сторожевые.

Выделю особенно выступление, сорвавшее самые громкие аплодисменты. Это выступление Павла Сапожникова – человека прожившего 7 месяцев в срубной избе в 40 км. от МКАДа, и жил сообразно природе и заветам предков: топил по чёрному (без дымохода) без окон, молол зерно, перешивал обувь, лепил посуду взамен разбитой, конопатил щели в избе. Как сказал Павел «чем больше я узнаю срубные избы, тем больше мне нравятся пеноблоки».



Короче, доклад и был посвящён тому, как люди представляют средневековье, и чем оно было на самом деле — люди были максимально практичными и предпочитали надёжность и простоту, как в одежде, так и в быту. А постоянная угроза холода и голода не позволяла им экспериментировать, и с этим связана консервативность людей того времени. И всё же, они всегда стремились к красоте и искусству, хоть и самому примитивному в нашем сегодняшнем представлении.

К счастью, можно не ограничиваться моим сухим пересказом, а проследовать под спойлер с хроникой эксперимента. И не судите человека за чумазость – это сажа: во-первых её не избежать, а во-вторых она абсолютно стерильна – это ведь не грязь.


Другие доклады в этом блоке были посвящены разоблачению очередных изысканий «немогликов»: «древние не могли сделать алюминиевую трубу», «древние не могли пилить гранит», «древние не могли выточить внутренний прямой угол» и т.д. Как выяснилось, могли и делали.



Последним блоком шли лекции о происхождении русского языка от санскрита и глобальном потепление. Первое — выдумка лингвофриков, а вот второе вполне себе реально. Первое фото говорит нам, что набор слов, которые действительно совпадают по написанию и произношению, ещё не значит то, что один язык произошёл от другого. Мы, как всегда, ищем знакомые вещи и пытаемся их объяснить. Ну а второй доклад был призван доказать что:
1) глобальное потепление существует;
2) не нужно путать погоду и климат, так что снег в середине мая ничего не доказывает.
3) климат менялся и раньше, но сейчас быстрее чем раньше.




Это разделение даже удобно, хотя, в любом случае, большинство делегатов слушает все, а это, на секундочку, с 11 до 20 часов. И сравнивая их с докладами прошлого форума я пришёл к мысли, которая и стала моей основной и, по сути, единственной претензией к форуму.

Всё это, конечно, правильно, борьба с мифами заявлена в названии мероприятия. Но, как говорится: «Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят». Да и сам Александр Соколов многократно говорил о сложности споров с т.н. «немогликами» и свидетелями инопланетного разума. На их глазах можно просверлить гранит медной трубкой, на что они потребуют вытесать из гранита шар, если проделать и это, то предложат построить пирамиду, и так до бесконечности, а в итоге они заявят «Не убедили!» и гордо удалятся. И вот эта тотальная индифферентность к любым доводам или мешок шаблонных аргументов может посеять сомнение в голове человека не достаточно уверенного в своих знаниях. Всё строго по Канту — опыт есть единственный источник знания. Такой подход не может быть исчерпывающим. На каждую их дурацкую реплику можно сделать доклад и не один.

Как раз прошлый форум и выступление Александра Сергеева «На 100% доказано! Мифы о науке» показало, что даже у докладчика весьма сомнительные представления о научном мировоззрении, и он фактически под видом просветителя защищал взгляды тех, с кем форум ставил своей целью бороться.

Можете перейти сразу на 36 минуту, если нет времени или желания смотреть всё целиком.


Я напомню, что он тогда начал с противопоставления истины мнению, а свёл всё к противопоставлению мнения специалиста мнению дилетанта и конкуренции теорий. Выходит так, что вместо исследования сущности явлений, познания объективных законов развития материального мира, Сергеев предлагает сконцентрироваться на своих ощущениях, дескать, именно эти ощущения и есть реальное положение дел, а, изменив ощущения, можно это реальное положение дел изменить. Если истины нет, то и мира вокруг нас нет, который отражается в научных теориях, и наши мнения/ощущения существуют вне его. Это как сказать, что мысль существует без мозга.

Именно такие происшествия доказывают, что сколь угодно глубокие познания в рамках своей специальности не заменяют общефилософской подготовки, которая и позволяет отличать мнение от знания, и даёт понимание такой важной и даже важнейшей категории как «Истина». А ведь это всего-навсего «есть соответствие мышления предмету». И позволю себе перефразировать Людвига Фейербаха: «Так называемые спекулятивные философы учёные суть те философы учёные, которые сообразуют не свои понятия с вещами, а, наоборот, вещи со своими понятиями».

Не спорю, что всё нужно подвергать сомнению, но без инструментов позволяющих объективно постигать действительность и через множество относительных истин продвигаться к истине абсолютной это сделать не возможно. Я не отрицаю, что критерием истины служит практика, эксперимент. Форум всё таки рассчитан на людей, которые не будут проводить свои исследования, а просто поделятся новыми знаниями с друзьями и знакомыми и прочитают несколько книг по интересующей их тематике. Но, в таком случае, мы быстро упираемся в ограниченность опыта рядового зрителя, а следовательно, и в ограниченность подхода. По-хорошему, сила аргумента не зависит от личности его излагающей. Конечно, если персонаж излагает свою позицию довольно длительное время, а ничего, кроме бреда, там нет, то им самим уже можно в дальнейшем пренебречь.

Но не всегда всё оказывается так просто и безобидно, как в случае с пирамидиотами. Даже если человек разочаруется в доводах пирамидиотов, то за ними уже стоит очередь из более искушённых шарлатанов или убедительных, но искренне заблуждающихся гражданах. Гораздо чаще мы сталкиваемся не с такими вот экзотичными персонажами, а бытовыми вещами, вроде лжи и манипуляции на рекламных плакатах. Нельзя бесконечно руководствоваться личным опытом при выборе политических предпочтений и многое другое. Вокруг нас постоянно крутятся сомнительные идеологические конструкции и ни у кого не хватит сил, здоровья и времени всё это проверять на собственной шкуре и выбраковывать, хотя было бы и не плохо. Не нужно вкладываться в МММ и прогореть, чтобы понять — это развод.

Именно для этого нужно целостное научное мировозрение, которое нельзя сформировать без познания законов природы и общества. И подход этот должен быть сугубо материалистический. Я не говорю, что нужна голая теория, но факты оторванные от целостного мировоззрения имеют крайне ограниченный эффект.

Но возвращаясь к тому, что было хорошо. Организация как всегда порадовала: строго соблюдался регламент как выступлений, так и времени отведённого под вопросы и, соответственно, всегда вовремя объявлялся перерыв на кофе и всё остальное. Но это никак не сдерживало делегатов, которые убегали в буфет едва заканчивался доклад, на что всякий раз указывал и сам ведущий. В Питере такого не было. Выросло и каество съёмки, причём настолько, что над головой постоянно пролетала камера на кране и пару раз даже приземлилась мне на голову (сомневаюсь что это хорошо). Можете сами оценить масштаб мероприятия.




Подводя итог, хочется конечно пожелать дальнейшего развития проекту и помещений, которые смогут вместить всех не равнодушных к науке граждан. Приятно видеть то мероприятие растёт и привлекает внимание всё большего количества людей и это лучший повод расти над собой.
Комментарии (14 шт.)
Предлагаю к ознаКомлению!
Спасибо, было интересно почитать.
Кстати, тут у меня глаз зацепился за
Последним блоком шли лекции про Глобальное потепление и происхождение русского языка от санскрита. Первое — выдумка лингвофриков, а вот второе вполне себе реально.

Глобальное потепление — выдумка лингвофриков? Ох уж этот Остап Бендер, ложь у него в крови xD
Бендер, ты как всегда шикарен. Спасибо за статью.
Где обобщающий материал о игровой индустрии?
Опечатки и пунктуация
Сам форму открывается в 11 часов

«Ледникового периода», где были представлены бивни (запятая) позвонки и другие кости мамонтов (запятая) и не только их.

Я, к сожалению, прибыл всего за полчаса до начала форума, так что сквозь толпу обступившую Дробышевского я уловил только пару фраз, которые были ответом на чей-то вопрос

Тут вторая «Я» лишняя, можно и убрать. Так, мелкая придирка.
Совсем рядом Павел Сапожников, (лишняя) со своим коллегой в аутентичном костюме, (лишняя) рассказывают (запятая) во что одевались, как добывали пропитание и чем обустраивали быт средневековые Новгородцы.

Если вы читали предыдущий репортаж, то видите, что принципиальных изменений не произошло, а что обновилось (тире) так это список докладчиков и тематика их выступлений, хотя не обошлось и без продолжения экспериментов прошлых форумов.

Или запятая (твои сложносочинённые предложения сложно разобрать))). Я НЕ УВЕРЕН, НО ТУТ ТОЧНО ЧТО-ТО ДОЛЖНО БЫТЬ!
И тут голос объявил (запятая) что «Пингвинопитек просит делегатов пройти в зал» (запятая) и уже через несколько минут форум официально начался.

Первые три выступления были посвящены медицине, а (тут лучше поставить точку. Ну или заменить на «причём») первый и второй друг друга дополняли.

Алексей Водовозов рассказал о вреде и бесполезности чрезмерного употребления витаминов из банки, а также поведал (запятая) что человек не выделяет витамин C (запятая) а котики выделяют, так что можно есть либо аскорбиновую кислоту, либо котиков.

Следом на сцену вышла Елена Мотова с лекцией и (опечатка) здоровом питании и диетах.

Ну а третье выступление уже было гораздо серьёзнее и посвящено проблеме ВИЧ/ СПИД. По мимо (слитно) ликбеза по способам заражения и длительного инкубационного периода в несколько лет (запятая) и средств лечения (которые дают ещё 30-40 лет жизни) (запятая) включая пересадку косного мозга от человека с мутацией (запятая) делающей его не восприимчивым к вирусу, была озвучена печальная статистика. В России за 2016 год зафиксировано 190.000 заражений (в США это например около 120.000), но во всём мире это число падает и только в России рост за год составил 60%. Прежде всего из-за непонимания (запятая) чем является ВИЧ и как его нужно лечить.

Во вторым блоке речь уже шла о разоблачении одного креационистского мифа или, вернее сказать, софизма о том, что эволюция и (запятая) следовательно (запятая) человек (тире) продукт случайности (запятая) и это возможно с той же вероятностью (запятая) как если бы ураган пронёсся по свалке и собрал современный боинг. Но это оевидная (опечатка) подмена понятий, так как жизнь и её развитые формы возникли не вдруг, а явились продуктом длительной эволюции.

поведение животных зависит от их воспитания и дрессировки (запятая) хоть и предрасположенность играет определённую роль

Это выступление Павла Сапожникова – человека прожившего 7 месяцев в срубной избе в 40 км. от МКАДа (запятая) и жил сообразно природе и заветам предков: топил по чёрному (без дымохода) без окон, молол зерно, перешивал обувь, лепил посуду взамен разбитой, конопатил щели в избе и (замени на точку) как сказал Павел «чем больше я узнаю срубные избы, тем больше мне нравятся пеноблоки».

«Жил» лучше заменить на причастие.
Короче (запятая) доклад и был посвящён тому (запятая) как люди представляют средневековье (запятая) и чем оно было на самом деле — люди были максимально практичными и предпочитали надёжность и простоту (запятая) как в одежде (запятая) так и в быту. А постоянная угроза холода и голода не позволяла им экспериментировать (запятая) и с эти(м) связана консервативность людей того времени. И всё же, они всегда стремились к красоте и искусству (запятая) хоть и самом(у) примитивному в нашем сегодняшнем представлении. 

И не судите человека за чумазость – это сажа, которой во-первых (:) не избежать, а во-вторых (:) она абсолютно стерильна – это ведь не грязь.

Другие доклады в этом блоке были посвящены, (лишняя) разоблачению очередных изысканий «немогликов»…
Как выяснилось (запятая) могли и делали.

Последним блоком шли лекции про Глобальное потепление и происхождение русского языка от санскрита. Первое — выдумка лингвофриков, а вот второе вполне себе реально.

Выше Федосов уже сказал, в чём тут промах.
Первое фото говорит нам, что набор слов (запятая) которые действительно совпадают по написанию и произношению (запятая) ещё не значит то, что один язык произошёл от другого.
Мы, как всегда, ищем знакомые вещи и пытаемся из (их) объяснить.
3) климат менялся и раньше, но сейчас быстрее (ч)ем раньше.

Это разделение даже удобно, хотя (запятая) в любом случае (запятая) большинство делегатов слушает все, а это (запятая) на секундочку (запятая) с 11 до 20 часов.

Всё это (запятая) конечно (запятая) правильно, борьба с мифами заявлена в названии мероприятия. Но (запятая) как говорится: «Один дурак может задать столько вопросов (запятая) что и 100 мудрецов не ответят».

Я уже с ума схожу с этими запятыми (((
они потребуют вытесать из гранита шар, если проделать и это, то предложат построить пирамиду (запятая) и так до бесконечности,

даже у докладчика весьма сомнительные представления о научном мировоззрении (запятая) и он фактически под видом просветителя защищал взгляды тех

Если истины нет (запятая) то и мира вокруг нас нет, который отражается в научных теориях

которая и позволяет отличать мнение от знания (запятая) и даёт понимание такой важной и даже важнейшей категории как «Истина».

Но (запятая) в таком случае (запятая) мы быстро упираемся в ограниченность опыта рядового зрителя, а следовательно (запятая) и в ограниченность подхода.

Конечно, если персонаж излагает свою позицию довольно длительное время, а ничего (запятая) кроме бреда (запятая) там нет, то им самим уже можно в дальнейшем пренебречь.

Гораздо чаще мы сталкиваемся не с такими вот экзотичными персонажами, а бытовыми вещами (запятая) вроде лжи и манипуляции на рекламных плакатах, (точка) нельзя бесконечно руководствоваться личным опытом при выборе политических предпочтений и многое другое.

Я не говорю, что нужно (а) голая теория

Но возвращаясь к тому (запятая) что было хорошо. Организация как всегда порадовала: строго соблюдался регламент как выступлений (запятая) так и времени отведённого под вопросы и, соответственно, всегда вовремя объявлялся перерыв на кофе и всё остальное. Но это никак не сдерживало делегатов (запятая) которые убегали в буфет едва заканчивался доклад

Опечаток стало меньше, но вот ЗАПЯТЫЕ!!! Замул плачет без дела.
Суть которого сводится к сбалансированному питанию и трате большего числа калорий, чем потребления.

Не понял. А разве не лучше ли будет тратить столько, сколько приобрёл?
Ну тогда ведь ничего не изменится.
А тратя больше, чем получаешь, в итоге можно остаться без калорий. Что не гуд.
Тратя же меньше, количество калорий будут расти. Что так же не гуд.
Потребляя столько, сколько тратишь, останешься без изменений. И это то же не гуд.
Как же быть? :3

Это просто доёб до фразы, не обращай внимание. Но прыгая от неё можно заключить, что остарбайтеры на германских заводах жили по «сбалансированному» питанию. Они тратили явно больше калорий, чем потребляли :3
Рад стараться. Игровая индустрия на финишной прямой. Там вопрос организации материала крепко стоит, ведь нужно кратко пересказать всю мировую историю и добавить что-то новое и этого нового очень много выходит. Пока не знаю на что акцент поставить в материале и за счёт чего в адекватный размер уложиться.
И кроме того, не хочу ограничиваться информационной сводкой с датами и событиями, а пытаюсь вывести некоторые закономерности, причины и следствия, а это требует всё новой и новой информации причём по всем странам и за разные периоды. Это я тогда ловко пообещал обобщающий материал, не подозревая насколько для меня он будет сложным.
На это и сделай акцент. Справишься?
Постараюсь.
И, конечно, спасибо за исправление ошибок.
Всегда пожалуйста.
Круто. Сам бы хотел однажды попасть на форум и послушать вживую. Хотя на ютубе все лекции смотрю, так там всё-таки и ракурсы хорошие берут, и саму презентацию в качестве видишь, а не издалека со стульчика. Но вживую задать интересующий вопрос для меня перевешивает многое.

Хотел я какой-то вопрос-замечание сказать, когда днём читал пост, да забыл уже.

И просто соглашусь с описанием видео с выступлением Александра Сергеева про доказанность и объективность. Когда посмотрел его, когда оно только вышло, так столько непоняток возникло. Что про абстракции, что про объективность и субъективность, про смешивание понятий и какие-то непонятные связи фактического знания напрямую с политикой.
Пример: вот знаем мы, что 2+2=4. И что двойка есть некоторая абстракция, которой даже не существует. Или там теорема Пифагора. Они не изменятся в своей сути, двойка не станет десяткой и перестанет быть вдруг простым числом, если президентом будет тот или иной человек.
Он, грубо говоря, пытался всех убедить что нет никакой объективной реальности, существующей вне наших ощущений.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
StopGame Live — июль
Блог StopGame
Danganronpa… Всё (Часть 2)
Персональный блог «Независимая Конторка»
Курилка одного натуралиста
Блог курилок и длинных разговоров
На личном опыте: Серия The Elder Scrolls. Arena
Персональный блог ruslan1003
Всемирная история игровой индустрии
Персональный блог великого комбинатора
Помогаем StopGame полюбить японщину
Персональный блог японского помощника
История Troika Games
Персональный блог Gabriel'a Lambert'a
Противостояние Кодзимы и Конами
Персональный блог PixelSmile
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Наверх ↑