Что вам больше по душе?

Хм… Да, сорри. Хаоса.

Много — нет.
В самый раз — действие.

Я лично больше всего симпатизирую выборной аристократии, т.е правлению определённой выбранной верхушки, состоящий из несколько человек. Я считаю, что это лучшее решение.

Потому что люди буду выбирать в верхушку ок людей. А они в свою очередь тоже будут совещаться и голосовать. Так что большинство по-любому будет довольно.

Ну… Можно хотя бы с демонстраций начать… Например.
Вот в Египте это сработало.

Я думаю, что никто не представляет себя на месте раба. ;)

Нет.

А если этот человек идиот?

На Земле 6 миллиардов людей. Есть шанс, что среди них есть справедливые и умные.

Футакимбыть… :3
Как в детском саду, ей богу :3
Если лень, так и скажи.

А анархия не форма правления.

Если бы она подтверждала мои интересы, была хорошо организованна и массова, то да.

Хотя бы большинство будет довольно.
А насчёт ок, не ок, это уже другой вопрос.

От человека зависит.

Okay…

Уверен?

Нет. Это будет зависеть от людей.
+ещё правящих будет не один человек. Там тоже будут совещаться на предмет лучшего решения.

-Не попробуешь, не узнаешь.

Нет.

Анархия — не форма правления.
И я строил по системе:
Власть одного — хорошая, плохая.
Власть нескольких — хорошая, плохая.
Власть народа — хорошая, плохая.

Ага, несколько дружков, которые будут всё разворовывать.

Не обязательно.

Это при демократии.