Пит Хайнс: Bethesda хочет заниматься не только одиночными играми

Ибо был тренд прикручивать мульт ко всему что можно.
Уже как минимум из-за того, что там нельзя было просто так порубать врага в капусту как игра про ассасинов мульт был чуть ли не лучше сингла.

Да и это таки не дополнения и полноценные части основной серии. Я в свое время забил на них думая что это спин-оффы. В третьей части меня ждало очень много сюрпризов.
Эм, дополнения и спин-оффы — это не одно и то же. Братство и Откровения — это standalone addons. Уже то, что следующая после них часть имела цифру три названии намекает на то, что они не были полноценными номерными частями.

Ничем не отличалась от предыдущей.
Там нет тех красивых городов, по которым интересно паркурить. Как минимум из-за этого они были совершенно не интересны.

Мультиплеер же там наскучивает после первых 10 минут.
Чушь.

1. Ну вот видишь? Сам же и доказал, что строительство абсолютно боковая фича, на которую потратили слишком много сил для таковой.
2. Ох да, а на вариативность развития событий при разных ответах тоже забили ради консольщиков? Или потому что решили не уделять сюжету и ролеплэю много внимания, в угоду другим аспектам игры, вроде боёвки и СТРОИТЕЛЬСТВА?

Неа, ругать строительство в четвёртом Фолле как раз можно и нужно. И в разных обзорах и прочих видео по нему было немало доводов против этой фигни. Мне запомнилось пару основных.

Во-первых, игры от Беседки — они в основном про эксплоринг. Про путешествие по интересным и красивым местам, про неожиданные и захватывающие приключения. И потому игровая механика, которая заставляет игрока часами зависать на одном месте там совершенно неуместно.

По этой же причине, кстати, когда одной из первых фич, которые должны были исправить No Man's Sky, объявили возможность постройки своей базы, я понял что ничего хорошего от Hello Games ожидать не стоит. И, судя по-всему, оказался прав.

Во-вторых, одна из претензий, которая предъявлялась игроками к четвёртому Фолу было маленькое количество изначально существующих поселений. Полноценных там было чуть ли не полтора. Но при этом была куча мест для создания своих собственных поселений. Из чего легко сделать вывод, что Беседка решила не заморачиваться созданием собственных поселений, свалил создание поселений на игрока. При этом, конечно же, поселения игрока никак не могут заменить созданные разработчиками поселения с собственной историей, полноценными НПЦ и квестами.

Во-первых, хз наличие кучи модов с убежищами для гг в техже фолычах и скариме говрит о том что иметь жилье в играх беседки вполне себе круто. Хотябы как склад/станки/место отдыха/полочки для трофеев и прочего.Что плохого в возможности построить что что тебе нужно прямо в игре а не качать/делать моды?

Во-вторых, Это косяк именно воплощения, надо было сделать чтобы можно было построить 1-2 и достаточно а не вот это вот все да и не примоню чтобы когда либо на пустошах было прям такое уж большое количество поселений.

В общем ругать строительство надо за качество а не за идею, идея шикарна.Её надо уменьшить количественно усилив качественно, в данном виде строительство реально так себе, но сама идея постройки своей базы шикарна и если её воплотить нормально это станет отличным дополнением стандартным беседкавским механикам.

Опять-таки, возвращаясь к демонстрациям игры перед релизом, строительство представляли как одну из основных фич игры (а после релиза ещё и пару дополнений специально для неё выпустили), значит на неё ДОЛЖНЫ были потратить достаточно много усилий относительно всего остального, либо твой вариант, вполне достаточно по меркам самих разработчиков.
Нет, в угоду строительству никак вариативность не урезали
Учитывая, что вариативности в игре практически нет, особенно такой, что оказывает на мир хоть какое-то влияние, а весь ролеплэй сведён до Да/сарказм (что для игры в жанре RPG/Action-RPG просто позор) — очень даже порезали.