В марте 2024-го стало известно, что гейм-директора Marathon Кристофера Барретта (Christopher Barrett) уволили из Bungie. Это произошло после жалоб от как минимум восьми сотрудниц студии на неподобающее поведение руководителя. В декабре Барретт подал в суд против Bungie и Sony, а теперь последняя ответила на иск.
В своей жалобе Барретт обвинил уже бывшего работодателя в «умышленном разрушении его репутации, ложно и публично намекнувшем, что он совершил проступки сексуального характера». Список претензий у Барретта длинный, но красной нитью прослеживается одна мысль — Sony и Bungie специально выстроили всю эту схему, чтобы не выплачивать полагающиеся ему почти 50 миллионов долларов. Пострадавший требует 200 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба, а также восстановить себя в должности.
Как передаёт Стивен Тотило (Stephen Totilo) из Game File, юристы Sony подготовили 128-страничный ответ на иск Барретта. Они подчеркнули, что увольнение оправданно и попросили суд отклонить шесть из семи пунктов из иска Барретта. Дабы не быть голословными, представители Sony приложили к посланию девять сообщений из переписки Барретта с коллегами женского пола.
«Надеюсь, [твой парень] не против, что я часто тебе пишу <…> Мне очень нравится переписываться и говорить с тобой. Не хочу, чтобы он всё понял правильно», — написал Барретт одной своей подчинённой. Другой он названивал поздно вечером, будучи пьяным, делился подробностями своей личной жизни и выспрашивал, встречается ли девушка с кем-то и какие мужчины ей нравятся.
Как гласит документ от Sony, в качестве жертв руководитель выбирал девушек уровнем ниже в рабочей иерархии, с которыми он не взаимодействовал напрямую. Изначально он вёл дружеские разговоры, но постепенно продавливал границы дозволенного, делая тонкие намёки на внешность собеседницы или выражая свой интерес в романтическом плане. Доходило до того, что Барретт принуждал жертв играть в игры вроде «Правда или действие», в ходе которых явно прослеживался сексуальный подтекст, хвалился достатком и упоминал свою возможность продвинуть барышень по карьерной лестнице.
Так как Барретт регулярно переходил границы, несколько сотрудниц Bungie направили жалобы в отдел кадров на руководителя. Своими действиями тот «заставлял женщин чувствовать себя некомфортно и бояться возмездия, если они не вступят в диалог или сообщат о некорректном поведении Барретта».
Адвокаты Кристофера Барретта назвали приложенные сообщения неполными. Кроме того, эти тексты не могут считаться нарушением, за которое можно уволить человека. Юристы отметили, что в своём ответе Sony продолжает порочить честь разработчика, не предоставляя при этом полные версии сообщений и выписки с детальным содержанием разговоров.
Кристофер уверен, когда будут представлены все доказательства, станет чётко видно, что Sony придумала весь этот план, чтобы снять его с должности и лишить вознаграждений, заработанных за 25 лет верной службы компании.Из заявления адвокатов Барретта
Напомним, после увольнения Барретта руководить разработкой Marathon поставили Джо Циглера (Joe Ziegler).
Лучшие комментарии
Если подкаты неоднократные, без ваимности и с использованием служебного положения — то уже как минимум повод для взыскания.
Вполне себе. Это базовое право — находиться в комфорте и безопасности на своем рабочем месте (насколько позволяет род деятельности, конечно).
А теперь представь, что к тебе регулярно подходит какой-нибудь Геннадий Петрович, заместитель директора по ловле бобров, предлагает сходить к нему пообедать или вместе сходить в сауну, пишет по вечерам «Эй, дружок-пирожок, надеюсь, что твоя жена не знает о нашей переписке. Потому что не хочу, чтобы она поняла мои намерения», постоянно выдает шутки про жопы и члены, а ещё расспрашивает тебя, какие ты трусы любишь носить и нравится ли тебе спать голым. Чувствуешь себя комфортно и безопасно?
А теперь добавь, что работа тебе нравится, но ты стажер или просто недавно устроился, а Геннадий Петрович — уважаемый человек, тридцать лет в компании, на короткой ноге с гендиром и вообще его все знают. Кто знает, что будет, если ты его нахер пошлёшь? Может и не уволит, но устроить тебе проблемы на работе или мешать карьерному росту вполне может. Публично обвинишь? Так ещё на тебя спихнут, что это ты похотливо приставал к нему.
Имхо, вообще заводить отношения на работе — это неэтично, но тут можно поспорить, да, разные ситуации бывают. Но это не одна из них. Если бы чувак подошёл к девушке и спросил, не хочет ли она с ним выпить кофе, то никто бы ему слова ни сказал. Это был бы подкат, вполне социально приемлемый. Писать множеству разных женщин криповые сообщения и делать странные намеки на работе — это явно не нормальное поведение.
Я конечно понимаю, что это работа адвокатов — людей защищать, но если явные приставания к куче разных коллег не считаются такими текстами, то что ж считается? Забавное утверждение, короче
Если что, не утверждаю, что он стопроцентно виноват, пусть там в суде разберутся сначала, я чисто про эту формулировку
Бывают же такие люди
План Сони:
1. Приводишь в компанию от 8 до 10 девиц (а учитывая время и тренды, это не обязательно должны быть девицы), за 5000$ в месяц — 600 000 $ в год
2. Садишь их вокруг Баффета, чтобы он год им СМСил.
3. Сливаешь Баффета под предлогом харассмента, экономишь 50 млн $, и у тебя полный офис инклюзивных бесполезных сотрудников
4. PROFIT
есть большая разница между «а ты ничо так девка те не стремно что я тебе тут эсэмсю» и якобы «безпристрастным» предложением перекусить выходя после работы вместе из офиса, где либо так же мягко откажут либо подумают а чо бы и нет и уже тогда действовать дальше на развитие отношений
С Зампеллой, например, это по итогу оказалось правдой
Он действительно думает, что корпорация придумала многоступенчатый, хитроумный план чтобы не платить копейки сотруднику который харасил женщин.
Я конечно его неоправдываю, но на месте сони, нужно было выкладывать всю переписку или вовсе её невыкладывать. А то теперь будут личности, которые будут предполагать, что девушки сами небыли против этих ухаживаний, ведь целиком переписку невыложили, а это значит, что есть информация, которую сони не хочет публиковать
«А то теперь будут личности...» — звучит уничижительно, по отношению к «личностям». Хотя они то как раз и будут придерживаться единственной адекватной точки зрения — переписку не выкладывают только! по той причине, что в ней факты порочащие самих девиц, и мешающие обвинению
И ведь наверняка такие были, но среди всех девушек в целом нашлись и те, кто однозначно были против
А у вас эти полные данные, я так понимаю, есть?
Забавно. По фото похоже что ему всего 25.
Мой комментарий даже не был прочтен, иначе я не могу понять эту стену текста, описывающую ровно то, что я написал парой слов. Это называется «приставать», и вполне себе должно осуждаться. А подкаты — это подкаты, подошел познакомиться, удачно — продолжаешь, отшили — забыл
Так чел именно что приставал, в тексте перечислены примеры. Зачем вы написали про подкаты в своем комментарии? Ведь тут как раз всё понятно, я в своем примере просто поменял ориентацию пристающего, а сами действия примерно те же самые, что делал герой новости.
Если он такой «интелектуал» что не знает что такое рабочая этика, мне страшно за игру и много в бунге таких откровенных дебилов? Если не хотите выплачивать отступные, есть способы и попроще, ну да ладно. А какой у него послужной список? чем руководил?
В Bungie с 1999 года, арт директор Дестини и все игры Halo, там что настолько баб нету чувак? или ты просто мудак?
Обожаю ребят, любящих осуждать, не имея полных данных. Сами придумали про неоднократные, без взаимности и остальное? Да там часть переписки вырезали ровно потому, что часть девиц это устраивало, и они пытались получить свой профит. Нельзя же настолько соевыми быть
Использование служебного положения нужно доказать, может он просто бабник, но не такая сволочь, чтобы портить женщинам карьеру. А по поводу неоднократности — знаете почему идеальная женщина и идеальный мужчина никогда не будут вместе? Она никогда не соглашается с первого раза, а он 2 раза не предлагает )))
А что, подкаты к девушке на работе — нарушение требующее увольнения? Я думал приставание и преследование — вот где должна быть причина. А тут не ясно ничего