Журналисты из Game Informer катались в офис FromSoftware, чтобы рассказать нам о грядущей Sekiro: Shadows Die Twice — материалов о ней уже почти с десяток. Сотрудники издания не упустили возможности поговорить с главой компании Хидетакой Миядзаки (Hidetaka Miyazaki) и о переиздании Demon’s Souls — первой игре в линейке Souls-like.
Напомним, что в прошлом году вышел ремастер первой части Dark Souls. Журналисты предположили, что студия не против переиздания своих старых проектов, и спросили директора компании о возможном ремастере Demon’s Souls.
Миядзаки сказал, что выход переиздания вполне вероятен, однако ему это неинтересно. По его словам, он не любит оглядываться на свои прошлые работы. К тому же для выпуска ремастера нужно получить согласие Sony.
Глава From также добавил, что даже не против, если переизданием займётся другая студия — лишь бы другие разработчики по-настоящему любили оригинал и вложили в ремастер душу. Для Миядзаки это действительно важно, потому что у него остались приятные воспоминания о работе над Demon’s Souls.
632
Читай также
Лучшие комментарии
Кажется, я начинаю понимать, как происходит создание душной серии. Видимо, не обходится без ножа, девственницы и нескольких свечей…
Ну, как бэ ПК не есть только игровое устройство, да и топовые машины стоят ой каких денег.
Более чем являются:
То бишь, им не нужны Фромы, что бы сделать сиквел или ремейк, так как права полностью у них.
Вот конкретная фраза от Миядзаки о том, кому принадлежит IP:
ссылка
Разработчик в данном случае значения не имеет, ассеты 1в1 не перенесены, из персонажей только отсылки. Движок скорее всего принадлежит FS.
С этим я полностью не согласен, Demon Souls несмотря на его ранние косяки, по крайней мере для меня лучше всех последующих частей, если не считать Bloodborne.
Это так не работает. Права не могут принадлежать по регионам. В случае с DS все права принадлежат сони, но они не веря в успех игры на западе, не хотели сами выпускать игру там, в итоге From пришлось искать издателей, что были бы согласны рискнуть. В итоге Atlus и Namco Bandai выступили исключительно как издатели и никаких прав на игру не имеют, как в общем-то и From Software, которые потом пошли делать Darks Souls вместо прямого сиквела.
Между Dark Souls и Demon's Souls так много общего что дело тянет на судебные разбирательство, однако их почему-то не было.
Твоя «теория» состоит в том, что глава From Software — идиот, который не знает кому принадлежат права, на его же игры. Давай предположим, что он знает больше нас и его слова = реальность. Потому, что если ты не можешь привести иной информации — его слов более чем достаточно.
Ты читать умеешь, вот тебе черным по белому:
Не хочет он пока к этой теме внимание привлекать. Возможно как раз потому, что сони пока думает над этим.
«Мне не нравится — значит ты позер.» Хороший ответ. Только вот, по дизайну мира, атмосфере, лору и музыке, Demon's мне нравится куда больше более новых частей. Я все игры считаю отличными и трешка в плане геймплея, куда лучше предыдущих, но начиная с первого Dark Souls шли уже повторения, вся трешка это по сути дрочево одной и той же истории. С тем же Bloodborne у меня таких проблем нет, и он для меня — лучшая игра в портфолио FS, возможно как раз по тому, что он является чем-то новым, а не повторением старого.
Это гуглится за минуту.
Каким местом, г-н судья? Может Id Software на создателя Dusk в суд подать? А то как-то слишком сильно на Quake похоже. Или Capcom на Konami, а то так много общего между RE и SH. Нету прямого копирования того, что входит в IP, значит нету повода для подачи в суд. И нет, патчес не считается.
Ладно, я решил прям поискать, вот тебе сайт WIPO, на нем вполне себе можно найти Demon's Souls. Вот ссылка. К сожалению, сайт не позволяет скинуть ссылку на конкретный результат, поэтому введи в поиске Demon+Souls и на первой странице, чуть ниже увидишь справа название игры.
Если мы посмотрим на пункт «Name and address of the applicant or the holder of the registration», то мы увидим 株式会社ｿﾆｰ･ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｴﾝﾀﾃｲﾝﾒﾝﾄ.
Вбиваем в гугл и получаем Sony Interactive Entertainment.