Китайские воины, «Штурм» и новая графика — трейлер к выходу For Honor: Marching Fire
Для средневекового файтинга For Honor вышло крупное обновление Marching Fire. Как обычно, релиз сопровождается трейлером, где демонстрируют ключевые особенности апдейта.
В Marching Fire добавляют новую фракцию — У Линь, воинов из Древнего Китая. Их четверо: монах с посохом, тианди с мечом дао, мастер с гуань дао и нуса с шуангоу. Они отправились на Запад, чтобы отомстить за войны, предательство и личные трагедии.
Следующая добавка Marching Fire — режим «Штурм». Атакующие должны ворваться в замок, пробив ворота при помощи тарана, а обороняющиеся — отбить нападение и защитить правителя. В замке также есть баллисты, котлы с раскалённой жидкостью и лучники. «Штурм» доступен на трёх новых картах.
В Marching Fire появляется «Аркада» — одиночное или кооперативное сражение против ботов с уникальными наградами. Отличительная особенность — высокая реиграбельность, потому что в этом режиме постоянно меняются задачи, условия и противники.
Наконец, с Marching Fire улучшается графика For Honor: у текстур появляется больше деталей, глобальное освещение становится краше, а над головой работают новые технологии неба и облаков. Интерфейс переделали таким образом, чтобы игроки попадали в матчи быстрее.
Marching Fire делится на платный и бесплатный контент. «Штурм» и графические улучшения достанутся сразу всем пользователям For Honor. Двери «Аркады» открыты только для тех, кто приобрёл Marching Fire (хотя в кооператив можно приглашать и друзей, которые не покупали дополнение). Для покупателей также мгновенно разблокированы воины У Линь. Остальные игроки смогут приобрести новых героев с 30 октября по 15 000 стали за каждого.
Marching Fire стоит 1 499 рублей на PC (Steam, Uplay) и 2 199 рублей на PlayStation 4 и Xbox One. В продажу также поступил комплект For Honor: Marching Fire Edition — 1 899 рублей на PC (Steam, Uplay) и 2 999 рублей на PlayStation 4 и Xbox One.
Песня в трейлере — Soldier в исполнении Fleurie.
Читай также
Лучшие комментарии
Во-первых, ты часто используешь «ребенок». У R6:Siege по PEGI и тем более по классификации российского рейтингового агенства стоит 18+. Какого черта тут забыл «ребенок»?
Во-вторых, насколько я помню, перманент дается не всегда, есть череда предупредительных временных банов.
В-третьих, я не знаю, насколько эффективен перманент, но думаю, что лучше уж так, чем видеть спустя какое-то время этого же читера. Хочет читерить — пусть выкладывает деньги на новую копию раз за разом.
В-четвертых, если даже бан был получен, его можно попытаться обжаловать у техподдержки.
В-пятых, про уголовку и че-то там. Игры имеют четкое соглашение пользователя, и я более чем уверен, что у онлайн игр, в том числе R6:Siege, есть пункт, описывающий использование читов. Если недалекий игрок решил пренебречь соглашением, то оно будет расторгнуто и компания имеет полное право забрать продукт назад.
P.S. последний абзац — без комментариев. Не удивлен такому количеству минусов.
«Так сказать»…
А не забанили бы — не осознал бы даже «так сказать».
Это мультиплеерная игра. Значит приобретая её ты обязуешься соблюдать некоторые правила поведения в обществе. Если ты в кинотеатре кинешь банку Pringles во впередисидящего, то тебя выведут (а может еще и заберут в участок) и денег не вернут. Т.е. фактически доступ в мультиплеерные игры это не товары, это услуги. И здесь действует та же схема, что и для большинства услуг, предполагающих присутствие среди других потребителей. За нарушение общественного порядка тебя точно так же выведут из аквапарка, зоопарка, театра и т.д без возмещения оплаты. Используя читы в мультиплеерных играх ты нарушаешь общественный порядок и правила предоставления услуги. Если ты считаешь, что это противоречит закону, ты можешь попытаться оспорить это в суде. Я не утверждаю, что это невозможно, но независимо от успехов я считаю бан за читерство в мультиплеерных играх адекватной мерой.
Это не детская игра. Она имеет рейтинг M (17+). «Игра» это не обязательно развлечение для детей. Шахматы тоже игра.
Почему неуместен пример с трансформером: смотри выше про «товар» и «услугу».
Спортсмена/мошенника оштрафуют (на куда как более значительную сумму, чем 3к рублей), лишат предыдущих наград. «Ребенок» может купить новую копию игры. Считай это штрафом.
А еще проще не использовать читы.
Пострадают непричастные. Можно ограничиться казнью непосредственно читера.
Ты говоришь, что надо делать послабления преступникам, «ведь все могут ошибиться». Так любят рассуждать те, кто у кого намерения пресекаются только опасениями. За намерения у нас не наказывают, поэтому опасайтесь дальше.
На все остальное уже был ответ выше (про «товар» и «услугу»). На дальнейшее обсуждение отвечать не буду, так как это будет «переливание из пустого в порожнее». Если ты все еще не можешь принять, что виновен читер, а не тот, кто его наказывает, то я не буду тратить время на переубеждение отдельного человека с сомнительным отношением к общественной морали, достаточно, что система работает, согласен ты с ней или нет.
Ваш сын нарушил «закон» в игре. За что был наказан.
Раз осознал всё, то больше подобного наверно не повторится и пусть приобретет себе игру уже за свои кровные.
И читерство в онлайн играх и мод в офлайне сильно разные вещи.
Ты говоришь я не поддерживаю читерство, но зачем же банить если я купил игру)
Тем более что скорее всего в пользовательском соглашении предупреждают на счет читерства.
Насчет тоже спасибо — повеселил :)
gregorrushРазработчики тогда разорятся каждому читеру деньги возвращать.
Тем более без пермаментных банов любители нечестной игры совсем бы офигели от безнаказанности. Что уж там, их пермак не всегда останавливает.
Представим картину: сидят дети, играют в песочнице. И тут туда залетает еще один, и начинает кидаться во всех песком, рушить слепленное etc. Вот примерно так же выглядит читерство в мультиплеере. Человек всячески мешает играть в «песочницу» другим, и за это надо наказывать.
Да, пример не самый лучший, ведь пермаментно лишить доступа в песочницу никто не сможет. Но я думаю вы поняли сравнение.
Имхо, но да. Я сам давно получил пермаментный бан за читы (причем тоже решил «попробовать разочек, ну а чо»), и меня это было как удар хлыстом по жепе. Жестоко? Да. Но просер определенной суммы денег помогает моментально осознать свою вину.