О Царстве Хаоса из дополнения Fatesworn для Kingdoms of Amalur: Re-Reckoning

Удручающая она как раз тем — что все эти 60 хваленых тайтлов — для узкоспециализированой аудитории.Посмотри на СГ — каких игры обозревают (не те что в видосиках), а на сайте. Это сугубо профильные игры… головоломочки/квестики вся собсвтенно остальная индустрия.А как ты думаешь почему в новости попадают все эти ремастеры? Потому что они ремастера? Или ремастеры нашумевших проектов. Верно и другое  утверждение — если бы было много крупных и клёвых игр для всех, тогда и ремастерам уделяли бы меньшее внимания.А вот если закапываться в реальную статистику — за последние 3 месяца из ремастеров вышли Alan Wake, Diablo 2 и Corpse Party c Fatal Frame. При этом более менее крупных новых игр вышло 60  (считал по числу обзоров на сайте за эти три месяца ).Ну какие жалкие 3 месяца, индустрия живёт годами от года в год. На Game awards  и прочих мероприятиях — не не награждает игры в номинациях за «лучшие игры за 3 прошедших месяца» — такой отбор крайне не эффективен.Тем более — 4 ремастера за 3 месяца — это больше 1, за месяц. И да очевидно они будут попадать в инфоповоды… куда больше в сравнение со своими безызвестными собратьями.Вот ссылка на 2020ый — возможно там чет не учтено. Гугл как грится в помощь. В конец 21 — их будет больше.Проблема в этом всём, что да выходят твои условные 400 проектов за год — они унылей чем, ленивые ремастеры. Они просто блекнут на фоне.Ещё проблема в том — что запилить ремастер или рмк — куда легче чем просто создать новую часть игры или игру, которая будет хороша по настоящему.А теперь возможно будет новая проблема в том, что для ремастеров старых игр пилят ДЛС). Это скажем как сделать ремастер сайлента — и клепать к нему ДЛСишки)), люди схавают). Да и вообще в целом люди это едят, иначе не было бы такой моды на такую тенденцию (как удачную так и не очень).

Ну дальше обсуждать что то  вообще нет смысла, так как тезис, что из 60 вышедших проектов — все узконаправленные — максимально спорный, среди них много годных проектов, висевших в топе продаж Стима и топе игроков.В целом оч согласен.  Я когда на трекер захожу вижу кучу квестиков и головоломок с сурвайвами — возможно вы любитель сразу всех, а я вот не 1. Ещё файтингов много,  ходьбы,  детских казуальных (это не контексте плохо), а уж сколько пиксельных игОр, ммм. А вот недавно вышла Кена, и феникс. Они могут затянуть игрока куда глубже, чем выше перечисленное выше. Так и ремастеры проверенных игор затягивают куда больше.Я имею ввиду что сравнения д2, с рандомизированой игрой… А лучше давайте слепую выборку из ремастера или ремейка вышедшим в 2021 сравним с любым тайтлом). Шанс успеха — ремастера — будет выше.Далее давайте объективно:Inscryption -  карточная игра  — это хорошая игра на пару часов/вечер.  Но карточная.Impostor Factory — текстовая новелла на РПГ мэйкере с минимальным геймплеем. Atom RPG,Trudograd — изометрические РПГ с видом от 3еого лица с весьма не передовой картинкой.Gamedec — изометрический детективный квестик с разговорами не уровня блаксэд или телтэйл.Tails of Iron — 2д соулс, с крайне бедной анимацией.OPUS — текстовая играPathfinder — Изометрическая, партийная РПГ на механике ДНД. ( концовка там УГ)Tales of Arise — ДЖИРПГ)) (это я скачал пока не играл)И смотрите к чему я всё. Талес и патф я играл исключительно, что меня не отторгает механика или японщина.А представим среднестатистического аудиторию игры — она узкоспециализирована. Более узко — чем ЦА ремастеров и рмк. В алана просто напросто будут играть куда больше людей чем Impostor Factory. запилить ремастер или рмк — куда легче чем просто создать новую часть игрыТоже очень спорно. Из прикрепленной  статьи Demon's Souls и Final Fantasy VII Remake по обьему работ и финансовым затратам вышли сложнее чем многие созданные с нуля ААА игрыДа и считаю что нужно гуглить разные источники — я думаю там были не все ремастеры/рмк. Это чисто для примера.Легче не значит дешевле по баблу. Разберём на ваших примерах:В ваших играх нужен подход, как раз рассчитанный на спец. аудиторию. Нужно что то придумывать, писать оригинальную историю, вводить механики.В ремастеры — лишены всего этого уже всё придумали за них + у студий есть бабло на графен. И никакого производственного ААА ада.Примеры FF и soulsa — это же вообще ради чего PS надо покупать — некстген, но думать что придумывать вообще ничего не нужно. Это игры продающие всю платформу — считаю некорректным сравнивать). А вот, мафию, крайзис, гта — да пож-та))Да и если быть просто прям супер прозрачным — взглянем на сторону игор с другой стороны. Со стороны балла. Ты инвестор — и вкладываешь в акции компании свои бабки. В какую компанию ты вложишь, в капком или другую пилящую 1 и то же компанию. Или купишь акции неизвестной маленькую студии?А почему это проблема? Обычно ДЛС к старой игре используют как лакмусовую бумажку для проверки интереса к игре  — если людям понравиться и ДЛС окажется прибыльным, то разрабы будут делать 2ю часть самой игры, уже уверенные в своих силах и в том, что люди их поддержат — если нет, то не будут. Что плохого в желании уменьшить риски ?Считаю это интересной и возможно в будущем плачевной тенденцией) как и с модой на ремастеры))График хорош, но там нет бояр)

Впервые вижу, что бы кто то сокращал ремейк до РМК ...Со времён дотки..А про вместо игр ремейки и ремастеры — иронично, где вы статистику берете? Каждый год выходит кучи новых крутых  IP — ты сам выбираешь за чем следить и на чем акцентировать внимание. Ради интереса банально главную полистать — за последний месяц ремастер всего 1 — Corpse Party и 1 порт на ПК Fatal Frame, все остальное новые IP.С каждым годом всё больше рмк и ремастеров. Это общая игровая тенденция.Аланы, ниеры и прочее.С 1ой стороны это хорошо — люди могут ознакомится.С 2ой стороны — это ну не то что бы плохо, скорее скучно. Тем более клепать ремастер/рмк — не мешки ворочать. Просто берёшь старую концепцию и её корректируешь — изи мани.Если рмк — годный типа резиков. А есть ленивые/унылые ремастеры — ради ремастеров. Например алан — он как и тогда ещё был уныл, так и ничё не поменялось. Делают ли ремастеры лутше — с тех. точки зрения да с точки зрения истории. А с эстечисекой, или с точки зрения ютуба (это когда ты проходишь там сюжет) — нет. Я прошёл сюжет (такой себе) мафии. А если типа это что то вроде кингдома — где устаревшие механики и прочее. Вижу в этом попытки выжать бабла. 

Единственным нормальным оружием)),  и красиво и удобно)

Крутая игра, огромная и интересная. Особенно мне нравилось, чакрмами драться.