Apple пытается втянуть Valve в судебную разборку с Epic, но Valve отбивается

Геннадий Воробьев 19 февраля 2021 16:19 40

Apple и Epic Games продолжают судебное разбирательство вокруг Fortnite и альтернативной системы платежей на iOS. Документы с описанием дела постепенно публикуются в Сети. Автор PC Gamer нырнул в юридическую бездну и обнаружил историю о том, как Apple пытается втащить в эти разборки ещё и Valve.

Адвокаты Apple утверждают, что Valve имеет отношение к делу, так как Steam является доминирующей платформой цифровой дистрибуции на PC и прямым конкурентом Epic Games Store. Согласно судебным документам, в ноябре Valve получила повестку с приглашением в суд, а Apple с тех пор пыталась добыть у Valve информацию по запросам 2 и 32.

Далее PC Gamer цитирует формулировки запросов из судебных документов, которые составила Apple:

Запрос 2 у Apple очень конкретный. Он просто запрашивает документы, достаточные для того, чтобы показать следующую информацию о Valve: (a) сумма ежегодных продаж приложений и продуктов внутри приложений [то есть микротранзакций — прим. StopGame.ru]; (b) ежегодные рекламные доходы от Steam; ( с) ежегодные продажи внешних продуктов, которые относятся к Steam; (d) ежегодные доходы от Steam и (e) ежегодная прибыль от Steam. Apple запросила эту информацию в любом читаемом виде, но Valve отказывается её предоставлять.

Apple считает, что эти данные помогут показать объём рынка, к которому принадлежит Epic Games Store. Представитель Valve на запрос 2 ответил так: «Valve подтвердила адвокатам Apple, что запрошенная информация существует в обычной деловой деятельности компании, но Valve отказывается предоставлять её в любом виде, который предлагает Apple».

Запрос 32 от Apple добавляет ситуации ещё больше перцу:

(a) название всех приложений в Steam; (b) сроки, когда каждое из этих приложений было доступно в Steam и ( с) цена каждого из этих приложений и продуктов внутри приложений в Steam.

Адвокаты Apple заявляют, что такой информации нет в публичном доступе, но она не причинит ущерба конкурентоспособности ни одной из сторон.

В ответ представитель Valve высказался так: «Apple не права, когда утверждает, что запросы конкретные. Они не такие». Как поясняют «краны», Apple сначала просила данные о всех 30 000 продуктах в Steam, но затем сузила запрос до 600 игр. По версии Valve, согласно запросу Apple компания должна была составить информацию о каждой версии продукта, всех цифровых товарах внутри, датах продаж и всех изменений цены с 2015 года по нынешний день, а также доходы от каждой версии и доходы Valve от этих игр.

По словам представителя Valve, компания не сохраняет такую информацию в ходе своей обычной деловой деятельности по простой причине: Valve она не нужна. В своём комментарии «краны» также поясняют, что не имеют отношения к этому разбирательству, так как не занимаются мобильным бизнесом (началось-то всё с Fortnite для iOS), также потому, что «Valve не Epic, а Fortnite недоступна в Steam».

Ответ Valve заканчивается так:

Каким-то образом в споре о мобильных приложениях создатель PC-игр, который не занимается мобильным рынком и не продаёт «приложения», выставляется как значимая фигура. Это не так. Обширная и строго конфиденциальная информация, которую требует Apple о подмножестве PC-игр, доступных в Steam, не показывает размер или параметры соответствующего рынка. Собирать эту информацию воедино было бы чрезвычайно обременительно. Дальнейшие требования Apple о содействии должны быть отклонены.


Недавно в рамках этого масштабного разбирательства Epic Games оформила ещё одну жалобу на монополию Apple — на этот раз на территории Европейского Союза. Аналогичные жалобы создатели Fortnite также запустили в США и Австралии.

Тим Суини (Tim Sweeney) продолжает стоять на своём: если Apple говорит, что для неё все разработчики равны, то она не должна брать нулевой процент с Netflix и Amazon Video (видимо, имеется в виду система, когда заплатить за подписку на эти сервисы можно через сайт, обойдя стороной Apple). «Прямые платежи, которые мы запускали в Fortnite, всего лишь более дружелюбные к пользователю версии того, что поддерживают Netflix и Amazon Video», — говорит Суини.

Если в ходе слушаний ничего не изменилось, то в США вердикт по делу Epic против Apple должны вынести в мае.

Другие новости

Комментарии

Они именно что снизили цену. И палится это тем, что цена была снижена на 2$ так же и на консолях, где процентик эпики благополучно башляют. Только в случае с консолями, эпики очканули вводить для этого свой оплату через свою систему в обход консоледержателей. Оно и понятно: пришлось бы довольствоваться только прибылью от фортните с ПК, с консолей бы их так же поперли ссаными тряпками, как сделали Google и Apple.
Не, они запрещают покупки из игры в обход своей платёжки.
Так они не снизили цену оплаты, а просто вычли процент который Эпл забирает.А это не является снижением цены? XD 
Дело как раз в том, что эпикам этого никто не запрещал. Запретили им абсолютно другое: эпики в наглую добавили в app store способ оплаты через свою систему, снизив на этот способ оплаты цену.
Ругаться на Эпиков за их политику эксклюзивности вполне можно, но то что они пытаются снизить цену на оплату услуг магазинов-это очень хорошо, учитывая сегодняшние цены на игры.Обычным игрокам это ни хорошо, ни плохо. Процент отчисления в пользу магазина НЕ будет влиять на конечную цену продукта для игроков в 99,(9)% случаев. И даже сами эпики тут не пример, потому что еще раз для тех кто считает, что эпики отрезали 2$ в мобильных версиях за счет освобождения от комиссии: это наглая манипуляция и провокация Google и Apple, на консолях они ничего не отрезали, просто снизили, не вводя свой способ оплаты и точно так же башляют 30% с каждой внутриигровой покупке сони, мс и нинке. Ну и да: самим сони не нужно платить никакой процент за продажу своих же игр, однако цены не только не снизились, они повысились, ведь «разработка дорожает».
Все комментарии