27 дюймов для FHD — нормально. Пиксели конечно ты будешь видеть, но всё на довольно приемлимом уровне как для работы, так и для фильмов/игр т.к. в динамике небольшая зернистость фактически и не видна. В случай QHD(2к) и UHD(4к) существуют некие вариации апскейлинга (искусственное улучшение чёткости картинки) но по сути это то-же увеличение параметра резкости изображения (убираем мыльный контур, но абы как).
Хотя лучше для 27 дюймов взять QHD ибо даже с повышенной резкостью потеря в качестве будет вполне удобоварима, как по мне. Хотя сам сижу с FHD при той-же диагонали и привык очень быстро. Первый день больше парили иконки в меню Пуска, нежели в игре. Да и один хрен за эти шиши QHD я не вижу хорошей.
Что до VA матрицы, то она банально более контрастная. Если в цифрах, это 3000:1 против 1000:1 e ips матриц. Углы обзора, конечно, хуже, но камон. Надо совсем изучать торец с белым экраном, чтобы вдумчиво выдать «хмммм… кажется оно чуть желтит». У TN же сам ощутил, едва запал в кресле, сразу «чё так потемнело та?!». Кстати об этом! Из-за контрастности у VA лучший чёрный цвет в мониторах. Не то подобие серого, что обычно у других матриц а прям ЧЁРНЫЙ (сделаем вид, что OLED на мониторах нет ибо самая идея сплошная катастрофа). Иными словами, VA очень цветастая и красочная. Из-за этого не годится для работы с графикой (сложно угадать как будет это смотреться после печати или на экране другой матрицы), но для фильмов и игр прям каефф. Имхо.
Варианты VA+27
(У Филипса 75 герц)
Варианты VA+24
(У AOC крутить-вертеть экран можно как угодно. Плюс у него, как и у RG50F есть 144 герца)
Варианты IPS+27
(У Филипса тупо калибровка лучше.)
Варианты IPS+24
(асус обещает 75 герц)
Я бы сам хотел до кучи предложить Samsung C24FG73, но в розничных магазинах его вроде уже и не найти. Так, прям выделил бы как отличный вариант VA монитора.
Но так или иначе, вариантов на деле куда больше, просто решил на свой вкус ограничиться двумя вариантами методом «характеристики гуд, на него глаз упал и вроде активно продаётся».