8 марта 2011 8.03.11 60 2173

Девушки, с праздником! Или помогите решить задачу ))) {вроде как решили :)}

+5

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Спасибо одному человечку за объяснение, как пользоваться ПП :)

Здраствуйте люди дорогие! Да, чего то я долго не писала хотя первый пост вызвал шквал эмоций (или мне так показалось ;)).
Перво-наперво, поздравляю каждую девушку на блогах Стопгейма с нашим можно сказать, професиональным праздником! И держите парней на коротком, но пушистом, поводке :)
А теперь к делу: неделю назад на школьном "Что? Где? Когда?" как бонусный вопрос, на который даётся день раздумья, нас спросили

Есть самолёт. И он стоит на конвейере. Конвейер направлен и настроен так что имеет постоянную обратную скорость относительно самолёта. Проще говоря, самолет едет с одной скоростью, конвейер с той же скорость тащит его обратно. Как итог — самолёт стоит и едет одновременно. Вопрос: взлетит ли самолёт?

Вопрос мне напомнил вечный спор о курице и яйце, а также почему то о Сталине… :)
Перечитав за неделю уйму форумов (оказалось, что вопрос — больная тема уже не первый год. На авиа.ру его вообще чуть ли не 5 лет обсуждали. 8600 страниц — это вам не хухры мухры О.о) я так и не пришла к единому ответу. Помоему он всё таки не взлетит Хотя убеждать и защищать свою точку зрения от всяких назойливых Бук я не буду мне не надо :)

Кстати результаты второго конкурса нам так и не объявили так что правильного ответа я всё ещё на руках не имею :( Грустьтоска как я увидела у одного человечка тут :)

Так вот, блоги, кто знает правильный ответ и может его доказать — милости прошу к столу обсуждения! Конечно это не та тема которую обычно обсуждают 8 ого марта. Но лично мне она интересная и покоя не даёт :)

Кто блеснёт умом, получит чмафк :* :) Даже Буки :)

Пренебрегаем износом, прочностью и силой трения и делаем идеальные условия — самолёт взлетает и даже возможно летит.
Оставляем всё как есть — и всё становится очень туманно если не сказать однозначно «не взлетит» :)


Лучшие комментарии

Ой а я люблю разрушителей! :) Получишь чмафк только после видео :)
Кстати, а вот ещё один аргумент — конвейер то тоже воздух нагоняет. И это уже вариант для реактивного — он выдерживает намного более большие (я просто мастерица таких глупых оборотов :)) скорости, и если конвейер сможет работать в бешеном темпе скорости реактивного самолёта то почему бы не создать и подъёмную силу ему любимому нагоняя воздух под крыло?
Чисто теоретически — да. Но опять же скорости получатся там запредельные и совершенно безумные. У воздуха я вязкостью большие проблемы, чтобы крутящийся конвейер его толкал круто. Там сначала ко всем чешуям оторвет шасси этим потоком воздуха.
Рукалиоц. Пантера тащит и все :33
В итоге всё упирается в один и тот же аргумент — пренебречь чем бы то ни было, или не пренебречь. Пренебрегаем износом и трением — самолёт взлетает. Не пренебрегаем — не взлетает потому что ломается :)

Как всё весело :)
А оно всегда так.
Но вообще лучше пренебрегать в пределах разумного.
Пантеры милые :)

Правда, кусаются как Буки… :(
У них пушки хорошие. А еще они клево выглядят :3
Ой я в танках не разбираюсь :)

А ты же тот, грустный который, Авакандед! Я тебя помню :)
Лови Чмаф :* :)
Судя по количеству срачей -и правда )
Читай также