Лучшие инженеры Rocksteady работают как сумасшедшие над PC-версией Batman: Arkham Knight

Геннадий Воробьев 26 июня 2015 12:16 152
PC-версия долгожданного экшена Batman: Arkham Knight вышла настолько ужасной, что издатель даже остановил ее продажи. Это, конечно, похвальный шаг и все такое, но было бы гораздо лучше, если бы игру починили. Вот только когда радостное событие произойдет — пока неизвестно.

Впрочем, разработчики прекрасно осознают масштабы катастрофы. К лечению PC-версии уже подключились специалисты из NVIDIA, которые взялись доработать не только фирменные фишки для своих видеокарт, но и всю Arkham Knight в целом. Им помогут лучшие инженеры Rocksteady Studios. Они уже пашут как проклятые, если верить сообщениям Сефтона Хилла (Sefton Hill), одного из основателей студии. Босс компании, кстати, полностью одобряет решение снять компьютерную Arkham Knight с продажи.



Вряд ли такая новость сильно утешит «персональщиков», но на PlayStation 4 игра тоже не идеальна. Никакого непотребства типа необоснованных тормозов тут нет, но вот списки лидеров банально не загружаются. Видимо, сервера просто не справляются с наплывом игроков — что-то подобное было при запуске Mortal Kombat X. Так что через пару дней эта маленькая проблема, скорее всего, исчезнет сама.

Другие новости

Комментарии

1. Нельзя купить игру просто так, без предзаказа?
2. Зачем он нужен?
Все так наяривают на этого ведьмака, а что в нем особенного, что так выделяет его среди других игр? Мат и голые бабы? Да, достойно.
В сюжете лично я ничего интересного не увидел, как и в «деталях мира». Мир как мир. В Скурим то-же самое было.
Я сужу по тому, как его форсят в интернетах.
И в него играл, предзаказал, забил через 30 часов где-то. Просто надоело.
Да я про «размеры и детали» говорил, сравнивая со скайримом, но ты, видимо, видишь только то, что тебе хочется.
Заметь, я не говорил, что ведьмак говно или прочее, я просто не понимаю, за что его так форсят, когда игра получилась просто неплохой. Но тут уже я только о голых бабах с матом думаю, теперь я уже тупой школьник, достойный играть только в Call of Duty.
А Skyrim лучше хотя бы тем, что там нет «боссов» с регенерацией хп. Ей богу, 21 век на дворе, а врагов все еще пытаются искусственно усиливать, добавляя то постоянно регенящуюся броню, то щиты и барьеры, то еще что.

Некоторые любят говорить: Ведьмак то, ведьмак сё. Ставят его как пример геймдизайна, или оптимизации. Я считаю, что не заслуженно. Я бы не сказал, что GOTY он достоин. Да, он большой. Да, есть чем заняться первое время. Но потом он просто надоедает. Он скучный. Слишком часто разработчики при создании открытого мира забывают про то, что игрока чем-то нужно занять, кроме боевки стиля «три удара — перекат». Из-за всех этих второстепенных заданий основной сюжет просто забывается, а когда хочешь вернутся к нему, игра уже надоедает. Такая проблема, в принципе, не только в ведьмаке.
Кто будет давать компенсацию за игру, которой вообще могло не существовать, не будь принято решение о ее разработке, и за которую спокойно можно вернуть деньги в стиме?
И кстати онлайн в стиме у нее довольно большой.
Моральный ущерб грозит только тем, кто не умеет думать, а те, кто не думают, должны получать по заслугам, так что тут даже все отлично выходит
Все комментарии