Дайте уже снять фильм Уве Боллу, он много фильмов по играм снял, опыт большой
Сэм Рэйми (Sam Raimi) снял очередной блокбастер про волшебника из страны Оз, в честь чего количество желающих пообщаться с режиссером нынче примерно равно количеству листьев на баобабе (мы точно не считали, но до фига). Разумеется, он не всем дает такую возможность, но сайту vulture.com дал. Беседа вышла занимательной. В том числе потому, что Сэм объяснил, почему у него ничего не получилось с экранизацией World of Warcraft.
Начиналось все превосходно. Когда Legendary Pictures предложила режиссеру перенести WoW на большой экран, он с превеликой радостью согласился. Далее ему показали сценарий Blizzard, который Рейми не понравился. Он совместно с Робертом Родатом (Robert Rodat) написал свой сценарий и получили добро сначала от Legendary, а потом и от Blizzard. Хотя в последнем случае добро оказалось с некими оговорками. Но Рейми и Родат все равно продолжили воплощать свои задумки в жизнь.
И тут неожиданно выяснилось, что у Blizzard есть право накладывать вето на то, что ей не нравится. Сэм уверяет, что этого не знал. И когда они все же доделали сценарий, то на вето и нарвались. Мол, предыдущие оговорки на самом деле оказались завуалированным несогласием «Метелицы». Позже превратившимся в запрет. В результате была потеряна куча времени, терпение Blizzard лопнуло, и режиссерское кресло перешло к Дункану Джонсу (Duncan Jones). Рейми до сих пор не видит за собой никаких грехов и считает, что Blizzard была не права.
Лучшие комментарии
Рейми до сих пор не видит за собой никаких грехов и считает, что Blizzard была не права.
Ну не знаю, кто платит, тот и музыку выбирает. Близард вполне вправе требовать от сценария каких-то своих идей и взглядов.
Это их вселенная, они за 20 лет на ней собаку съели. И будь режиссер хоть трижды талантлив, но фанаты серии(а это, ИМХО, львиная доля будущих зрителей) его с потрохами сожрут за какие-то отклонения и свои домысли над серией.
Ну и не стоит забывать, что Близардам кинематограф далеко не чужд, их синематики одни из лучших.
Ну и не стоит забывать, что Близардам кинематограф далеко не чужд, их синематики одни из лучших.
Но все же… наверное режиссеру лучше знать, что для фильма лучше, а что нет. По этому хорошие фильмы снимают режиссеры, а не продюсеры и денежные мешки.
Режиссеры очень много на себя берут. По большей части их отсебятина в киноадаптациях ничем не объясняется, кроме их «хочу» и никаких плюсов за собой не несёт.
Всё в стиле близзард. Через 12 лет, думаю, снимут.
Ролики WarCrafta можно пересматривать бесконечно как хорошее кино (ИМХО).
Если и фильм получится столь же шикарным, как например убийство Артасом своего отца, буду хлопать стоя и плюясь попкорном на передний рад кричать «Браво».
Знаю, что наверное не очень правильно сравнивать 3хминутный ролик с киношкой минимум часа на полтора.
Но верить хочется :3
Если и фильм получится столь же шикарным, как например убийство Артасом своего отца, буду хлопать стоя и плюясь попкорном на передний рад кричать «Браво».
Знаю, что наверное не очень правильно сравнивать 3хминутный ролик с киношкой минимум часа на полтора.
Но верить хочется :3
Не путай трёхминутные синематики с полномасшатбым Кином. Я вообще соглашусь, если ты хочешь снять хороший фильм — ты должен доверить это дело тому кто УЧИЛСЯ такое делать. Близзарды молодцы в плане игр, не спорю, но фильмы пускай оставят профессионалам.
Давно уже прошла истерия по фильму на тему варкрафта, чего они вообще дёргаются.
Мне всегда ковалось странным, что трудно снять фильм по игре. Во многих играх вполне хватает роликов на 2 часа, как пример devil may cry 4 вырезали все заставки и смонтировали в один фильм и оказалось смотрибельно или любительские фильмы с интересной историей и постановкой. Почему режиссёр начинает нести отсебятину, как тот же Уве Болл (Uwe Boll) или издатель думающий только о рекламе своего основного продукта. Хотя есть хорошие экранизации, но их смотреть только с чувством полного равнодушия к деталям, ибо режиссёрам и сценаристам пофиг на первоисточник.
Режиссёры бывают разные. И Рейми из числа тех, кому можно доверять.
А ведь и правда. Готовый мир, отличная история, все персонажи не одним источником прописаны от и до. Кто в курсе, как вообще там всё варится, поделитесь знаниями с нами!
А в качестве примера можно было и саму вселенную WarCraft привести. Как віше уже и было сказано, ролики у Близзов просто шикарные. И даже бриффинги перд миссиями на движке игры поставлены хорошо, по возможностям самого движка. Я о самом Варике щас думаю, но в ВоВ такие же есть, насколько я помню. Им бы это «снять», да по минуте-полторы на каждое задание, и всё будет отлично. Мульт получился бы шикарный.
А в качестве примера можно было и саму вселенную WarCraft привести. Как віше уже и было сказано, ролики у Близзов просто шикарные. И даже бриффинги перд миссиями на движке игры поставлены хорошо, по возможностям самого движка. Я о самом Варике щас думаю, но в ВоВ такие же есть, насколько я помню. Им бы это «снять», да по минуте-полторы на каждое задание, и всё будет отлично. Мульт получился бы шикарный.
Если сценарий написанный Рэйми, был чем-то похож на челопука или легенды об искателе, то я очень даже рад, что кресло из под него вытащили…
Оба два хороши! Что «метелица» что Рейми, могли бы и к компромиссу прийти(((
Лично мне было оч обидно когда узнал что рейми более не причастен в съмкам и эстафету принял какой то Даункан, про которого если честно вообще впервые слышу… Жаль, люблю вселенную вовки, но только до котэклизьмы =/
Лично мне было оч обидно когда узнал что рейми более не причастен в съмкам и эстафету принял какой то Даункан, про которого если честно вообще впервые слышу… Жаль, люблю вселенную вовки, но только до котэклизьмы =/
Им только дай простор для творчества и они допилят любовных линий и поменяют мотивацию. В данном случае скорее всего «Остапа понесло» и Близард не согласились на такой вольный пересказ истории.
Причем тут вообще, кто умеет снимать, а кто нет? Им сценарий не понравился, а не то как он снимать собрался.
А уж то, что в сценарии хорошо, а что нет — Близзарду знать лучше, чем какому-то режиссеру, который скорее всего вов видел только на ютубе
А уж то, что в сценарии хорошо, а что нет — Близзарду знать лучше, чем какому-то режиссеру, который скорее всего вов видел только на ютубе
Что фильмы по играм, что игры по фильмам, и то и другое редко получаются на том же уровне, что и первоисточник. Все упирается в то, что все хотят либо всем угодить (а это невозможно), либо срубить бабло (а это цинично, но практично). Однако если ты хочешь снять фильм то по игре надо давать сценаристу основу, а не ставить ему ограничения иначе это уже получится не кино, а некая бездушная фигня, которая формально отвечает двум признакам что это по игре, и что это показывают в кино.
Полюбому режисер хотел сделать орков безмозглыми, злобными тварями потому и получил по шапке)
Правильно Близзард сделали.
Вообще здорово, ВоВ давно фильма заслуживает)
ЧТо нужно сделать Runes of Magic, чтобы по ней сняли фильм? ведь та же игровая реальность, что у ВоВ…
ЧТо нужно сделать Runes of Magic, чтобы по ней сняли фильм? ведь та же игровая реальность, что у ВоВ…
Читай также
