Роутер TP-Link TL-WR1043ND Mimo, хороший ли для 20 мбит/с?

Данный роутер и его родственники подробнейшим образом разобраны в интернете.
Но тут, даже на вскидку, 802.11n теоретически может многократно больше, чем 20 мегабит. А не теоретически 20 мегабит может и старый 802.11g. Лишь бы сами подключенные устройства столько могли. А 4 устройства на роутер — это мелочь. С такой «нагрузкой» справляются и гораздо более простые и дешёвые варианты.
Почитайте отзывы владельцев, если данный роутер ведёт себя хорошо, то смело можно брать. Хотя, опять же, навскидку, TP-Link делает хорошие роутеры (наверное, одна из лучших контор производящих оборудование для организации сетей дома) и 3 года гарантии весомый срок.

То есть, в принципе он и на будущее сойдет? Тогда еще лучше. Точно, еще можно отзывы глянуть. Спасибо.

Он «заряжен» по последнему слову. Его возможностей хватит практически на любой каприз среднестатистического пользователя. А запаса по скоростям, дальностям и каналам на небольшой офис.

Всё зависит от периодичности. Для домашнего роутера 2-3 раза за год подвиснуть — нормально. Вот если постоянно, каждую неделю или чаще — тогда совсем плохо.
Тоже прочитал про него — вроде как, чаще всего виснет из-за перегрева. Если не забит в тесный угол без нормального притока воздуха и виснет, по идее, случай гарантийный.
Ну и по хардкору — радиатор, а то и вентилятор в него запихать можно даже не уродуя внешний вид.

По хардкору бы не хотелось. :D
TP-Link Archer C20 AC750 может быть альтернативой, как считаешь?

Ну, если от него всё так же требуется только 20 мегабит и 4 устройства, то вполне. А так, эти устройства даже разных классов.

Да он на всех домашних отваливается. Вопрос в том, какой именно процент подобного брака.

Да, и периодичность «отвалов», опять же.

Это печально. И наверное (:333) последний вопрос. TP-Link TL-WR1043ND стоит ли с ним рисковать? Или все же присмотреть чисто под свою скорость, просто еще важна работа на расстоянии. Почти все устройства удалены на 8-9 метров от роутера.

Чисто под свою скорость будет трудно подобрать. Чем выше теоретическая скорость и лучше сигнал (антенны), тем и скорость будет в итоге больше (а просаживаться она, естественно, будет в любом случае). Причём, расстояние не так важно (тем более 8-9 метров для Wi-fi ерунда), как стены. Если бетон с арматурой, то лучше не рисковать и взять что помощнее. Если дерево, гипс, пластик — можно чего попроще.

Да, именно бетон. В принципе, сейчас стоит Netgear DGN2200, он ловит ну, нормально. Хотя на лоджии уже проблемы, там через две стенки по сути идет сигнал.

Вот, посмотрел отзывы. Смущает что переодически проскакивают жалобы на системные зависания…

Ну, как нормальный вариант того, я вижу только TP-Link Archer C7, но он стоит уже все 130 долларов, что мне скорее всего не потянуть. А тот все таки очень смущает отзывами о зависании.
ru.ksp.co.il/?select=.263..264..335.&list=1&sort=3&glist=0&uin=0&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0 Собственно вот все представленные роутеры от TP-Link у нас в магазинах.

Хотя лол, и на С7 отваливается инет по отзывам. XD

Ну вот хорошая штука — ru.ksp.co.il/?uin=13096
У самого такой был, пока грозой не вышибло. Единственное, моделька старая да и мощность антенок не самая высокая. Именно по 20 мегабит уже в соседней комнате далеко не факт, что выдаст.

Ай, не этот, а ND. Но не суть, там просто LAN порты ещё есть.

ru.ksp.co.il/?uin=20464 Вот, это точно последний. Вроде отзывы неплохие, хоть и мало. Обзоров тоже не нашел. Стоит на таком остановиться?

Ну, вот от него и отталкивайтесь. Есть дилетантский, но, в принципе, рабочий метод определения мощности сигнала — где больше антенн и сами они больше, там и сигнал лучше.
Есть ещё беспроигрышный вариант — купить роутер попроще, но два и связать их через витуху. Сложность только в прокладке кабеля по квартире.

Да всё тоже, в принципе. Сигнал, вроде, мощный выдаёт. Должно хватить. Сам по себе обычный домашний роутер без излишних наворотов.

Значит сойдет точно, огромнейшее спасибо! :)
Может тебе чего нибудь в стиме подарить? В пределах бакса по США региону. :3