ИМХО, добавлять тут есть что, но это больше запутает. Ваших рекомендаций вполне хватит, чтобы выбрать нормальный винт.
Выбор жесткого диска
Свой диск почти сдох, так что ищу замену. Сразу несколько вопросов:
1. Segate или WD? WD знаю хорошие, а вот насчет Segate не особо уверен. Никогда их не пробовал ставить. По обзорам вроде норм, но лучше личный опыт.
2. У WD есть ли реальная разница между черным, красным и зеленым, для домашнего ПК?
3. Этот или какой до него в ценовом диапазоне (385)?
Лучшие комментарии
1. Определённо WD.
2. Разумеется. Чёрные — 7200 оборотов, самые производительные из десктопных, но самые громкие. Красные предназначены для RAID-массивов, в частности в сетевых хранилищах, а не в десктопах. Потому заявлено высокое время наработки на отказ. Я себе в NAS такой брал для работы 24/7. Находятся люди, ставящие такие в десктоп, зачем — неясно. Дешевле использовать WD Blue, которого, кстати, по непонятной мне причине ты не рассматриваешь вообще. Green — энергосберегающие диски, 5400 оборотов, медленные. У меня гиговый грин помер после 2.5 лет использования в тяжёлых для него условиях — почти круглосуточная и интенсивная работа. Пойдут для хранения данных, но не более того. Оптимальный вариант для десктопа — WD Blue (дешевле чёрных, тише, но чуть менее производительны вроде) или Hitachi Deskstar (дороже Blue, но быстрые и надёжные). Хочется скорости, надёжности, и при этом пофиг на шум — WD Black. Смысл смотреть на Red есть, но всё же они не для этого. На Green — тем более. Если интересно, Purple вообще для систем видеонаблюдения.
2. Разумеется. Чёрные — 7200 оборотов, самые производительные из десктопных, но самые громкие. Красные предназначены для RAID-массивов, в частности в сетевых хранилищах, а не в десктопах. Потому заявлено высокое время наработки на отказ. Я себе в NAS такой брал для работы 24/7. Находятся люди, ставящие такие в десктоп, зачем — неясно. Дешевле использовать WD Blue, которого, кстати, по непонятной мне причине ты не рассматриваешь вообще. Green — энергосберегающие диски, 5400 оборотов, медленные. У меня гиговый грин помер после 2.5 лет использования в тяжёлых для него условиях — почти круглосуточная и интенсивная работа. Пойдут для хранения данных, но не более того. Оптимальный вариант для десктопа — WD Blue (дешевле чёрных, тише, но чуть менее производительны вроде) или Hitachi Deskstar (дороже Blue, но быстрые и надёжные). Хочется скорости, надёжности, и при этом пофиг на шум — WD Black. Смысл смотреть на Red есть, но всё же они не для этого. На Green — тем более. Если интересно, Purple вообще для систем видеонаблюдения.
Привет. Ну как, черный WD = лучшая производительность среди этих «цветных» серий. Синий позиционируется как обычный, стандартной производительности, но как-то я не в курсе насчёт сравнения его с красным в этом плане. Могу предложить погуглить сравнительные тесты Red vs. Blue, но, опять же, Red лучше всего чувствуют себя в RAID. Всё остальное я уже расписал выше, хотя могу чего-то упустить. Может, придёт ZDD или Nameless One, так дополнят или поправят.
О, привет Брайн. :)
А, у зеленного не посмотрел что он на 5400. У голубого гарантия два года, хочу пять. Плюс он вроде менее надежный. Комп у меня используется почти 24/7, так что…
Про Purple, знаю, так что даже не упоминал.
Так что получается лучше WD черный? А вот Hitachi надо долго искать. Почему то в самых крупных магазинах, оставили только Segate и WD. оО
А, у зеленного не посмотрел что он на 5400. У голубого гарантия два года, хочу пять. Плюс он вроде менее надежный. Комп у меня используется почти 24/7, так что…
Про Purple, знаю, так что даже не упоминал.
Так что получается лучше WD черный? А вот Hitachi надо долго искать. Почему то в самых крупных магазинах, оставили только Segate и WD. оО
Хах, понятно. Не слышал про их «надежность». Сяп.
Ну вот собственно последний тогда вопрос. Если диск в постоянном пользование, то лучше таки черный, или почти без разницы? Интересует именно надежность у голубого.
Понятно, спасибо!
Тогда поддержу пока открытым вопрос.
Тогда поддержу пока открытым вопрос.
Читай также