Видеокарта судя по всему разогнана, снизь частоты ядра и памяти до дефолтных и вылеты думаю заметно снизятся, если не прекратятся.
Вылетает нвидия драйвер
Здравствуйте, у меня такая проблема. Постоянно выкидывает из игр. При этом внизу всплывает табличка, что нвидиа драйвер прекратил работу и был восстановлен. Поставил последнюю верссию не помогло. Три дня назад переставил винду 7.
Как это можно вылечить?
— Игры из которых выкидывает: АС Юнити, Драгон Эйдж Инквизишен. В другие не играл с тех пор как винду поменял. Возможно выкидывает из любых.
Лучшие комментарии
Загрузится в безопасном режиме и удалить драйвер этой штукой:
cloud.mail.ru/public/ddc05062b5b7/Display%20Driver%20Uninstaller%2013.5.5.0.zip
cloud.mail.ru/public/ddc05062b5b7/Display%20Driver%20Uninstaller%2013.5.5.0.zip
Собственно, вот что рекомендует сама фирма Palit:
Ошибка «Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен». Что делать?
У меня такая беда была с GTX 560Ti (правда от Асус) когда Нвидиа выкатила 320-ю серию дров. Конфликт разогнанной карты и драйвера. Тогда я временно откатился на предыдущую стабильную версию драйверов. Позже баг пофиксили и проблема исчезла.
Другой вариант — снижение частот графического процессора. Базовая частота референса -1046 МГц. У твоей разгон до 1150 МГц. При каких частотах драйвер будет работать стабильно определить можно только экспериментально.
Лично я за первый вариант. Не для того мы бабосы за видяшки платим, чтобы частоты скручивать. ;)
Старые версии дров тут.
Ошибка «Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен». Что делать?
У меня такая беда была с GTX 560Ti (правда от Асус) когда Нвидиа выкатила 320-ю серию дров. Конфликт разогнанной карты и драйвера. Тогда я временно откатился на предыдущую стабильную версию драйверов. Позже баг пофиксили и проблема исчезла.
Другой вариант — снижение частот графического процессора. Базовая частота референса -1046 МГц. У твоей разгон до 1150 МГц. При каких частотах драйвер будет работать стабильно определить можно только экспериментально.
Лично я за первый вариант. Не для того мы бабосы за видяшки платим, чтобы частоты скручивать. ;)
Старые версии дров тут.
Сорь, занят был.
Мать:
Gigabyte B85-HD3
Видеоадаптеры:
Intel® HD Graphics 4600 (1024 Мб)
NVIDIA GeForce GTX 770 (2048 Мб)
Носители:
KINGSTON SV300S37A120G SCSI Disk Device (111 Гб)
ST350041 3AS SCSI Disk Device (465 Гб)
WDC WD10EZEX-00RKKA0 SCSI Disk Device (931 Гб)
Проц:
Intel® Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz
ОЗУ:
DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX 4Gb x 2
Проц лучше померить CoreTemp. по крайней мере он это поколение cpu поддерживает. Замечал много негативных постов о EasyTune — фирменой утилите Гигабайте, мол большие погрешности/врет. и касаемо напряжения и температуры. Хотя надо признать многие советуют использовать проги производителя, типа они меньше врут. На «эверест» тоже ругаются, мол, черт знает что он показывает в некоторых вариантах. И тесты нагрузки у него уступают LinX(но в нашем варианте не сильно важно).
Для видюхи тесты OCCT, а мониторить напругу и температуру можешьNvidia Inspector
По результатам того, что ты уже тестил(если верить эвересту и если брать с небольшой погрешностью), то с процом все более-менее норм под тестом эвереста(учитывая отсутствие разгона).
Хочешь уверенности, если стоит боксовый кулер(хотя вряд ли, но ты так и не написал, хотя я несколько раз просил, мог бы посмотреть на стикере кулера, если он остался и там что-то накарябано), то можешь сменить на что-то типа DEEPCOOL GAMMAXX 300 или аналогов. Врубишь назад TurboBoost тогда…
Можешь помониторить температуру указанными прогами и сравнить, и кинуть сюда…
Загляни в бок. посмотри сколько ватт на блоке и какая модель. Может вся трабла в питании? Любопытно, он не может просаживать напряжение при разгоне карты и проца?! Хотя вряд ли…
Наткнулся пока читал инфу на тему того, что люди жаловались на подобные проблемы, «помудрив» с дровами(тоже не нашел чего-то конкретного для 340.51 твоего) они не пришли к результату, но потом посадили всю «нагрузку» от FhysX на проц и вылеты прекратились. (меняется в панели нвидиа — Установка конфигурации PhysX — ЦП).
Gigabyte B85-HD3
Видеоадаптеры:
Intel® HD Graphics 4600 (1024 Мб)
NVIDIA GeForce GTX 770 (2048 Мб)
Носители:
KINGSTON SV300S37A120G SCSI Disk Device (111 Гб)
ST350041 3AS SCSI Disk Device (465 Гб)
WDC WD10EZEX-00RKKA0 SCSI Disk Device (931 Гб)
Проц:
Intel® Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz
ОЗУ:
DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX 4Gb x 2
Проц лучше померить CoreTemp. по крайней мере он это поколение cpu поддерживает. Замечал много негативных постов о EasyTune — фирменой утилите Гигабайте, мол большие погрешности/врет. и касаемо напряжения и температуры. Хотя надо признать многие советуют использовать проги производителя, типа они меньше врут. На «эверест» тоже ругаются, мол, черт знает что он показывает в некоторых вариантах. И тесты нагрузки у него уступают LinX(но в нашем варианте не сильно важно).
Для видюхи тесты OCCT, а мониторить напругу и температуру можешьNvidia Inspector
По результатам того, что ты уже тестил(если верить эвересту и если брать с небольшой погрешностью), то с процом все более-менее норм под тестом эвереста(учитывая отсутствие разгона).
Хочешь уверенности, если стоит боксовый кулер(хотя вряд ли, но ты так и не написал, хотя я несколько раз просил, мог бы посмотреть на стикере кулера, если он остался и там что-то накарябано), то можешь сменить на что-то типа DEEPCOOL GAMMAXX 300 или аналогов. Врубишь назад TurboBoost тогда…
Можешь помониторить температуру указанными прогами и сравнить, и кинуть сюда…
Загляни в бок. посмотри сколько ватт на блоке и какая модель. Может вся трабла в питании? Любопытно, он не может просаживать напряжение при разгоне карты и проца?! Хотя вряд ли…
Наткнулся пока читал инфу на тему того, что люди жаловались на подобные проблемы, «помудрив» с дровами(тоже не нашел чего-то конкретного для 340.51 твоего) они не пришли к результату, но потом посадили всю «нагрузку» от FhysX на проц и вылеты прекратились. (меняется в панели нвидиа — Установка конфигурации PhysX — ЦП).
Вот и славненько, пушистый )))))
А какой вообще у тебя сейчас кулер стоит? Если стандартная BOX-совская свистелка, то ничего удивительного.
Э-э, мля, сорри. Что-то я не подумав написал… Надо в следующий раз смотреть спецификации на сайте «Интела»…
Так…
72.2 С — (T case) — это максимальная температура под чертовой крышкой(к ней прилегает радиатор кулера), прилегающей к кристаллу проца, в момент достижения опасной температуры(T jmax) проца, после которой начинается троттлинг.
Значение Tjmax не указано в спецификации, но где то порядка 100 С
Помониторь температуру после старта компа( после простоя минут 20) и без нагрузки кинь сюда… тогда можно будет хоть о чем то судить.(и какой кулер стоит, марка)
Я пробежался по обзорам, в среднем под стрес-тестом (stress-CPU,FPU) при разгоне температура ядер в fpu-тесте от 80 — 88 С.
В простое где то прядка 40 (учитывая хорошую систему охлаждения). Хотя натыкался на то, что указывали и район 70 гр.(среднее у ядрах), но это при хреновом кулере(ну и еще куча условий)
Так…
72.2 С — (T case) — это максимальная температура под чертовой крышкой(к ней прилегает радиатор кулера), прилегающей к кристаллу проца, в момент достижения опасной температуры(T jmax) проца, после которой начинается троттлинг.
Значение Tjmax не указано в спецификации, но где то порядка 100 С
Помониторь температуру после старта компа( после простоя минут 20) и без нагрузки кинь сюда… тогда можно будет хоть о чем то судить.(и какой кулер стоит, марка)
Я пробежался по обзорам, в среднем под стрес-тестом (stress-CPU,FPU) при разгоне температура ядер в fpu-тесте от 80 — 88 С.
В простое где то прядка 40 (учитывая хорошую систему охлаждения). Хотя натыкался на то, что указывали и район 70 гр.(среднее у ядрах), но это при хреновом кулере(ну и еще куча условий)
Посмотри, что винда пишет в журнале.
Панель управления > Администрирование > Просмотр событий > Журналы Windows > Система
В частности, нет ли такого предупреждения — WHEA-Logger с кодом 19.
Панель управления > Администрирование > Просмотр событий > Журналы Windows > Система
В частности, нет ли такого предупреждения — WHEA-Logger с кодом 19.
Кто знает, насколько велика разница между Tcase и Tjmax.
Тут взаимосвязано, мерят Tcase внешним датчиком, поскольку под крышкой их нет, при достижении Tjmax (dts-датчики), короче до момента троттлинга.
Причем в спецификации Tjmax нет.
Возможно у него просто хреновый кулер, раз теплоотвод плохой… Хоть игры и не грузят проц на полную… 70 все равно многовато, хоть и не критично…
Заюзай еще фирменную программу Palit называется ThunderMaster, она как раз про разгон видеокатры и стабильность. А так я согласен с ZDD, что надо пользоваться stable дровами. У меня подобное происходило только если я увлекался разгонами, на стандарте — ни разу.
Без инфы — это все «околотемные» разговоры. Источник изначальной проблемы не выяснен, подобран метод убравший одну проблему.
Температура в простое — это тоже почти ничего.
Температура под частичной нагрузкой в среднем у ядер 70 — это не правильно(но не смертельно).
Будет конфа, будет указана система охлаждения(марка; может это боксовый, тогда и ясно в общем), далее после прочтения ее будут потом проведены тесты с мониторингом(температура, контроль до TM1 & TM2!) работы проца под нагрузкой(стресс-тест), приведены настройки в UEFI (все что касается управления питанием, оверклокинга), тесты для видеокарты(допустим посредством проги OCCT ) — вот это уже разговор… Полная информация… )
Хочешь, можешь запустить параллельно стресс-тесты(нагрузив проц и видюху, на минут 5) и дав нагрузку на блок питания(только это риск в какой то степени, но хороший блок обязан выдержать). Заодно и проверим )))
Мля, Б/П сам болты выкрутит, что б посмотреть на хозяина. xD
Температура в простое — это тоже почти ничего.
Температура под частичной нагрузкой в среднем у ядер 70 — это не правильно(но не смертельно).
Будет конфа, будет указана система охлаждения(марка; может это боксовый, тогда и ясно в общем), далее после прочтения ее будут потом проведены тесты с мониторингом(температура, контроль до TM1 & TM2!) работы проца под нагрузкой(стресс-тест), приведены настройки в UEFI (все что касается управления питанием, оверклокинга), тесты для видеокарты(допустим посредством проги OCCT ) — вот это уже разговор… Полная информация… )
Хочешь, можешь запустить параллельно стресс-тесты(нагрузив проц и видюху, на минут 5) и дав нагрузку на блок питания(только это риск в какой то степени, но хороший блок обязан выдержать). Заодно и проверим )))
Мля, Б/П сам болты выкрутит, что б посмотреть на хозяина. xD
Да, понятно, что взаимосвязано, ибо этот самый Tcase выставляется не просто так, а относительно того же Tjmax. Но последний нигде не пишут для свежих ЦП. Да и не существенно это, по Tcase вполне можно ориентироваться.
И 70°, это не то что многовато, это прям много, если ЦП на номинале работает.
И 70°, это не то что многовато, это прям много, если ЦП на номинале работает.
+ «напругу» мониторить бы…
ориентироваться.
искать и ставить «градусник» )))).
ИМХО, неудобно все же (
И 70°, это не то что многовато, это прям много, если ЦП на номинале работает.
Согласен-согласен, но не караул же? ))
У i7-4790 заявленная максимальная рабочая температура — 72.2 С(при TDP — 84 Вт(макс.)). Упоминали в обзорах так же, что проблема температурного нагрева у этой модели осталась.
Ну выводы делай сам…
Ты кстати конфу так и не озвучил и что за кулер стоит так же ))
P.S. Паршиво намазанная термопаста или ее качество так же роль играют…
Ну выводы делай сам…
Ты кстати конфу так и не озвучил и что за кулер стоит так же ))
P.S. Паршиво намазанная термопаста или ее качество так же роль играют…
Нет конечно. При «карауле» должен быть принудительный ребут. )
Чутка разогнана, но производителем. Palit такое любит. Но, вместо принудительного сбрасывания частоты, я бы рекомендовал поискать другую версию драйверов. Не из самых свежих, но зато из stable.
Это Tcase, то есть для суммарной температуры. Но 70° на одном ядре — всё равно плохо, как ни крути. Кто знает, насколько велика разница между Tcase и Tjmax.
Читай также
