Вот оно признание истинного обзорщика. «Резедент ивел не торт по тому что у меня не виар» XD
Очень интересный подход))) А если нужны аргументы по чему так или не так то вот они… Непонятное сравнение(нет, мне понятно что имеет ввиду автор) торт или не торт, почему нельзя было сказать канон не канон т.к. Почти везде у семерки положительные отзывы, все спорят про каноничность.
Кривлянье автора раздражает и не дает обратить внимание на аргументы в плюс. Вообще аргументы которые приводить автор довольно таки не плохи, по звучанию тоже. Хотелось бы видио только из них))) И итог:
— За «торт или не торт»
— За кривлянья (Просто мне показалось что на него было похоже)
+ За доводы " Почему торт"
+ За признание истинного обзорщика см↑
Это только мое, сугубо личное мнение. А минус или плюс я не поставила.
P. S. Это возможно только на жутком спидране и не на первом прохождении. Это не для простых смертных.
Очень интересный подход))) А если нужны аргументы по чему так или не так то вот они… Непонятное сравнение(нет, мне понятно что имеет ввиду автор) торт или не торт, почему нельзя было сказать канон не канон т.к. Почти везде у семерки положительные отзывы, все спорят про каноничность.
Кривлянье автора раздражает и не дает обратить внимание на аргументы в плюс. Вообще аргументы которые приводить автор довольно таки не плохи, по звучанию тоже. Хотелось бы видио только из них))) И итог:
— За «торт или не торт»
— За кривлянья (Просто мне показалось что на него было похоже)
+ За доводы " Почему торт"
+ За признание истинного обзорщика см↑
Это только мое, сугубо личное мнение. А минус или плюс я не поставила.
P. S. Это возможно только на жутком спидране и не на первом прохождении. Это не для простых смертных.
