Народ, в чём ваша проблема? Автор поделился новостью, которая не засветилась в новостной ленте СГ. Он не просто цитирует новость, а также рассуждает о возможных нововведениях, о разнообразии оружий и нужно ли увеличивать их кол-во, рассуждение о режимах игры и т.д. В конце концов это блог про игры, что в наше время редкость (утрирую конечно, но всё же). Он сделал всё для того, что бы вы смогли участвовать в дискуссии. Я не призываю ставить плюс. Да меня вообще бесит CoD, да и Titanfall не далеко ушёл. Я не могу понять почему минус. Безликий минус. Вы совсем тупые?
Примерно так выглядят новости о Возможном сиквеле Titanfall
Новая часть серии Titanfall «привнесёт много нововведений, которые понравятся аудитории». Об этом в подкасте EXL сказала менеджер по связям с общественностью Respawn Entertainment Эбби Хеппе (Abbie Heppe).
Хотя вдаваться в подробности она не могла (полноценного анонса сиквела пока не было), Хеппе рассказала, что именно разработчики стремятся улучшить в сиквеле. «Главный плюс заключается в том, что у нас уже есть фундамент, — начала она. — У нас готова идея, готов движок, готовы все основные элементы, на базе которых мы можем работать над сиквелом. Думаю, мы добавим в продолжение много нововведений, которые придутся по душе фанатам. Больше я ничего сказать не могу».
Когда её спросили о возможном появлении в сиквеле одиночной кампании, которой в оригинале не было, Хеппе ответила, что разработчики «чётко и ясно услышали пожелания аудитории». То же относится и к разнообразию предлагаемого в игре оружия.
В прошлом месяце сооснователь Respawn Винс Зампелла (Vince Zampella) подтвердил существование сиквела Titanfall. Тогда он сообщил, что это будет «мультиплатформенный» проект, намекая на его появление в том числе на консолях Sony. А совсем недавно все дополнения к оригинальной Titanfall навсегда стали бесплатны на PC, Xbox 360 и Xbox One.
(Взято с 3DNews)
И вот здесь я бы хотел поделиться мыслями об игре.
Все так хотят одиночную кампанию, но давайте подумаем во что оно может превратиться? в ещё один call of duty с кучей солдат и управляемыми ИИ титанами? да ну чушь. Куда более правильно, мне кажется, было бы развить идеи мультиплеерной кампании: Больше заскриптованных событий, специальные режимы игры вроде обороны — нападения, больше событий происходящих на карте, но главное, что бы сражения были против живых игроков — боты просто не будут успевать за пилотами.
Другой вопрос — больше оружия. Это вообще больная тема любого сиквела — давайте добавим больше всего и погуще, но так ли это необходимо? опять же только моё мнение — лучше шесть принципиально разных стволов, с каждым из которых ты будешь играть по разному, чем 60 отличающихся на 5% характеристиками автоматов.
Большинству, в своё время, понравился MW2, я же в него играть не смог, слишком много всего в нём было. После простой и лаконичной COD4 сиквел казался перегруженным и каким-то бестолковым. Я честно пытался играть в мультиплеер, но не выдержал и забил. Собственно повторения этой истории я и боюсь.
Лучшие комментарии
Народ, в чём ваша проблема? Автор поделился новостью, которая не засветилась в новостной ленте СГ. Он не просто цитирует новость, а также рассуждает о возможных нововведениях, о разнообразии оружий и нужно ли увеличивать их кол-во, рассуждение о режимах игры и т.д. В конце концов это блог про игры, что в наше время редкость (утрирую конечно, но всё же). Он сделал всё для того, что бы вы смогли участвовать в дискуссии. Я не призываю ставить плюс. Да меня вообще бесит CoD, да и Titanfall не далеко ушёл. Я не могу понять почему минус. Безликий минус. Вы совсем тупые?
Тут всего один минус.Нет, ты поздно подошёл. Да и наверняка можно было предположить, что я поставил плюс, раз меня так бесит это ситуация.
Собственно то, что он захотел поставить, не делает его более логичным или уместным.
Собственно то, что он захотел поставить, не делает его более логичным или уместным.Почему? Ты залез к нему в голову?
НУ два. Это не так уж и много.Да и не два их было, но не в этом суть. Когда кол-во безликих минусов будет для тебя существенным? 5, 10, может 20? Какова причина — вот что значимо. А если причины нет, тогда какого хрена?
Почему? Ты залез к нему в голову?В том и суть, что они никак не обосновали своё решение. А почему подобное действие глупость я описал в 1-ом посте.