Фил Спенсер: следующее поколение консолей от Microsoft не станет последним
Несмотря на потенциальное «облачное» будущее, Microsoft не собирается отказываться от консолей. В разговоре с Yahoo Finance глава Xbox Фил Спенсер (Phil Spencer) заявил, что следующее поколение консолей от «мелкомягких» точно не станет последним.
По его словам, потоковые сервисы и приставки вполне могут сосуществовать:
Мы хотим поставить игрока в центр всего. Устройство больше не играет главную роль. Вы видите это во всех других медиа: моё телевидение и музыка всегда со мной, куда бы я ни пошёл.
Я контролирую этот процесс и думаю, что игры претерпевают ту же трансформацию. Если вы подписчик Game Pass, то вы можете играть в свои замечательные игры на Xbox, PC или на мобильном устройстве под управлением Android с помощью стриминга.
Я абсолютно уверен, что в будущем мы увидим больше консолей. Как и в случае с видео и музыкой, стриминг не препятствует внедрению инноваций в устройства. Я думаю, мы продолжим наблюдать за их развитием, что определённо входит в наши планы.
Напомним, продажи Xbox Series стартуют 10 ноября.
Комментарии
Ты человек, который ответственен за наше будущее? Нет? А Фил Спенсер из таких людей. И раз он говорит, что видит будущее таким, значит он его таким будет строить. И вряд ли ему что-то помешает в этом, разве что трагическая случайность…
На данный момент сони уничтожил xbox one, сейчас я верю что Microsoft может на равне конкурировать с этим гигантом консолей, что-то мне подсказывает что Фил Спенсер не ограничится только покупкой Bethesda, следом пойдут другие крупные компаний
А медийные личности на 99% — бизнесмены, которые скажут что угодно, лишь бы побольше
разработатьзаработать*
Там должно быть заработать. Опечатка.
И я не совсем понял к чему ты это мне ответил, будто я где-то кого-то осуждал, или говорил про добро и зло.
Бизнесмены зарабатывают деньги. Они ничего не определяют, они «плывут по течению». Ибо пойдя против течения — они лишь потеряют деньги. И это значит, что бизнесмен плохой.
Проблема облачного гейминга сейчас — большие отклики. И это исправится только с развитием техники и технологий маршрутизации. Что дорого, невыгодно, и неизвестно когда все будет введено. Теоретически все технологии есть сейчас — но переделывать всю мировую сетевую инфраструктуру никто не будет. Как раз из-за бизнеса.
И со временем по капельке это все будет улучшатся. Но не благодаря «бизнесменам». По меньшей мере не 99% бизнесменов.
Опять же, облачные технологии создали и внедрили не всякие спенсеры.
Они лишь подхватили их, увидев востребованность среди пользователей, и выгоду для себя же.
Это следствие естественного развития интернет-среды и востребованности.
Опять же, не бизнесмены толкают технологии. А технологии заставляют бизнесменов подстраиваться. Не вложится этот бизнесмен в продвинутую технологию — вылезет вася из гаража, которые запилит свой сервис, и через 5 лет вытеснит всех бизнесменов.
У себя в гараже, как раньше, техническую революцию одним только скиллом не сделаешь
Это так, но причина и следствие немного другие.
Сейчас тебе гаража не хватит не потому, что «все слишком сложно», а потому, что гиганты тебя просто не пропустят.
Все любые более-менее популярные направление перехватываются гигантами, и конкурировать с ними без денег невозможно.
Допустим, те же облака.
Если бы амазон не перехватила эстафету, а за ними гугл и прочие — сейчас бы пользовались услугами как раз «парней из гаража», которые первые создали подобие облачных технологий.
Ведь не амазон и не гугл первые реализовали в прототипе облачные сервисы. А именно «парни из гаража».
Я понял, твой тейк про то, что технологии меняют бизнес, а не бизнес — технологии. И это в принципе так и есть, с тем лишь нюансом, что такая технология, как облачные вычисления, не может развиваться без существенных финансовых вложений, которые осуществляют именно бизнесмены, видящие в этом перспективу и выгоду. У себя в гараже, как раньше, техническую революцию одним только скиллом не сделаешь
Все комментарии