Похоже, Ubisoft готовит свой аналог подписок EA Access и Xbox Game Pass
В магазин
Ubisoft случайно просочилась информация о подписном сервисе компании. Находку обнаружили пользователи форума
ResetEra — на сайте в новом разделе подписок висела заглушка с названием Ubisoft Pass Premium.
Никакого описания у товара не было, однако самая правдоподобная версия гласит, что это аналог подписок EA Access и Xbox Game Pass, которые дают временный доступ к ограниченной библиотеке игр за определённую плату раз в месяц или год.
Судя по тому, что в названии подписки фигурировало слово Premium, будут и другие виды услуги — как минимум можно ожидать более дешёвую версию. Страница Ubisoft Pass Premium уже недоступна, но вы можете увидеть её скриншот ниже.
Возможно, официальный анонс состоится на пресс-конференции французского издательства в рамках приближающейся E3 — выступление
Ubisoft начнётся 10 июня в 23:00 по московскому времени.
Комментарии
Потому-то BfV не является частью программы акссеса. Она размещена в качестве ознакомления, как и все новые игры от ЕА. Рано, или поздно она появиться полностью, как и прошлые части серии. Не вводи народ в заблуждение, нет там никаких базовых и премиум подписок, там один уровень, а различаться по цене, могут только пакеты на месяц/год и тд.
BF1 уже 2.5 года. Можно ли назвать геймера хардкорным, если он ждёт 2 года, чтобы поиграть в любимую игру, хотя ни технических ни финансовых (БФ1 уже продавалась со скидкой меньше годовой подписки) препятствий у него нет?
Во-первых, почему это нет? Может быть, как раз-таки есть. Во-вторых, нам стоит разобраться с терминами, кого мы называем хардкорными игроками. На мой взгляд, с точки зрения сложности игрового процесса Батла — хардкорная игра, потому что требует много времени на изучение её механики и освоения многочисленных нюансов. И от срока выхода «хардкорность» не зависит.
Подписка на то и подписка, что платится когда мне, покупателю, удобно. Я не фанат игр EA вообще. И я тот человек, который проплачивает подписку на один месяц, чтобы пощупать интересующую его BF пару недель и забыть о ней, как было с BF1.
Абсолютно верно. Вот только почему мы с тобой должны выбирать, какую подписку опробовать? Почему нас лишают части контента, если мы выберем более дешёвую подписку. Ещё раз напомню про Нетфликс, у которого ограничение стоит только на разрешение изображения, но не на наполненность библиотеки. Более того, разница между его подписками составляет два евро (150 рублей примерно), а не 600, как у ЕА. Я не против подписки в любое время — я против того, что за более дешёвую подписку я получаю меньший контент, чем за более дорогую.
202 игры в премьер, 192 в базовой. Уж не знаю все это или не все
В базовой версии подписки есть Battlefield 1 и старше. Так что версия про не хардкорных геймеров не работает. Что касается математики: во-первых, подписка платится постоянно каждый месяц/год, так что я не уверен, что издатель что-то может здесь потерять, иначе зачем вообще подписку создавать? Но я не экономист, у меня нет расчётов на руках, так что, возможно, ты прав. Однако я могу рассмотреть ситуацию с точки зрения покупателя; и когда базовая версия стоит 300 рублей в месяц, а премьерная 1000, то что-то я, как покупатель, никакой выгоды здесь не вижу. В три раза различается цена! Наверно, я могу ожидать в три раза больше контента, разве нет?
Смотри:
Если ты купил BF V и у тебя Премьер подписка, то ты сможешь играть на 5 дней раньше, чем тот у кого подписки нет.
Если у тебя нет BF V, но есть подписка то ты можешь поиграть в «10-ти часовую демо-версию». Когда BF V добавят в Vault ты сможешь играть в неё пока есть подписка.
Все комментарии
