Epic Games подала в суд на двух читеров Fortnite

Анастасия Бунчук 12 октября 2017 21:42 73
Не так давно создатели PlayerUnknown's Battlegrounds грозились устроить разбирательство сотрудникам Epic Games за то, что те посмели выпустить слишком похожую Fortnite Battle Royale. Но, как выясняется, американской студии и самой палец в рот не клади.

Сегодня стало известно, что разработчики выдвинули судебный иск против Брэндона Брума (Brandon Broom) и Чарльза Враспира (Charles Vraspir), парочки пользователей из Северной Каролины и Канады, которые связаны с подписным сервисом AddictedCheats.net, распространяющим читы для видеоигр, в том числе и для Fortnite (которая даже из «Раннего доступа» ещё не вышла).

Любопытно отметить, что Epic Games предпочла судиться не с самим сервисом, а лично с Брумом и Враспиром, которые, по заверениям девелоперов, активно мошенничали в игре (Враспира, к примеру, банили как минимум девять раз) и помогали модифицировать программное обеспечение AddictedCheats.net, чтобы и другие нерадивые пользователи смогли испортить остальным в Fortnite всё веселье.

Epic Games утверждает, что «очень серьёзно» относится к проблеме читерства. Так что за каждое нарушение авторских прав парням светит штраф размером до 150 тысяч долларов США.

Между тем аудитория фритуплейной Fortnite Battle Royale растёт как на дрожжах. На днях компания опубликовала занимательную инфографику, согласно которой количество игроков мультиплеера уже превысило 10 миллионов человек.

Другие новости

Комментарии

Что-то этот плачь про читеров уже рамки разумного переходит. Люди, это всего лишь игра! И даже не на каком-то там киберспортивном чемпионате.
Я читами никогда не пользовался в мультике (да и в сингле), если что, но заметил, с какой ненавистью относятся к людям, что немного пошалили? Как будто они совершили реальное преступление. У вас что реально так плохо с жизнью, что вы аж исходите от ненависти, что какой-то Вася чуток больше настрелял фрагов? Ну ввалил он маслину через стену в лоб — и что? В следующей сессии уже другие люди играют, да и сессий этих тысячи. Что, так самооценка раздавлена?
В этом суть любого кода/железа — попытаться взломать его, только одни платят за это и нанимают в штат, а другие начинают судиться. Нужно уметь смотреть на это более прагматично.
Отличный способ пиара, судиться с чуваками, которые занимаются тем, чем люди занимались с момента создания видеоигр вообще.
Всё что мне добровольно отправлено на компьютер — моё и как минимум сам это прочитать я могу.
Иначе советую больше не читать ничего на сайте, ведь тексты статей отправляются вашему компьютеру, а не вам.
Я наверное соглашусь, что если кто-то продает читы или модифицированные клиенты, то это неправильно. Всё таки это не создание отдельного продукта, а именно паразитирование на чужой интеллектуальной собственности (пусть и немного странно называть баги игры и протокола «интеллектуальной собственностью»).

Но вот аналогия с изнасилованиями вообще не в тему.
Вернемся к примеру с позициями всех игроков в сетевом шутере. Если сервер игры сам отдает все нужные данные и доставляет их прямо вам на компьютер, то это всё равно что полностю раздетая девушка с раздвинутыми ногами, машущая нам ручкой и лежащая в нашей квартире у нас на кровати. Можно её не заметить (просто не лезьте в кровать/wireshark), можно заметить и отвернуться, а можно «воспользоваться». Если по вашему это всё равно изнасилование то найдите пожалуйста другие объяснения на кой черт она пришла ко мне домой и стала себя так вести.
Лично я бы в такой ситуации конечно вызвал саниторов/bugbounty, но я не считаю, что все остальные люди обязаны поступать так же.
Все комментарии