У EA трудности с правами на название Unravel из-за детской настольной игры

Геннадий Воробьев 22 января 2016 11:52 24
Unravel — не сказать чтобы уникальное слово в английском языке. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ведомство по патентам и товарным знакам США отказало Electronic Arts в правах на название из-за слишком большой схожести на другой продукт.

Торговой маркой Unravel на территории Соединённых Штатов владеет компания SimplyFun, LLC, у которой есть одноимённая детская настольная игра. Строго говоря, права на Unravel у двух издательств не пересекаются: SimplyFun обозначила свои границы лишь всяческими настолками, а EA пыталась зарегистрировать такое название для электронных развлечений. Но ведомство по патентам отказалось делать поблажки — мол, и то игра, и это игра, так что нечего тут!
Описанный инцидент случился ещё летом 2015-го, но в течение полугода EA могла обжаловать решение. Однако корпорация этого почему-то не сделала, и в итоге 19 января видеоигровая Unravel стала считаться заброшенной торговой маркой.

Пока неизвестно, как канцелярские крысы будут решать эту проблему. Но на самом платформере, скорее всего, она никак не отразится: представитель EA уверяет, что Unravel появится в продаже точно в срок и под тем же названием.

Другие новости

Комментарии

Даже не знаю что к этому добавить…
P.S.Разве что кое-кто немного получил по заслугам)
мол, и то игра, и это игра, так что нечего тут!
Походу в этом ведомстве упрямые старпёры работают)
А что, все может быть
Ну вот, не успел.
Как бы, торговые марки имеют срок годности, да и разную степень «глобальности». Плюс пачка правил. Всякие добавки к поисковому запросу далеко не для всех будут являться тривиальными, и далеко не всегда будут работать хорошо. Технически, настолка Unravel тоже игра, и поиск выдаст все странички, где появляется цифра 2015, будь это даже цифра в дате коммента, или год внизу страницы сайта.
Так оно работает. Ты же не считаешь, что все дураки, и один ты умный, и если ты считаешь, что эта штука всем мешает, то так оно есть на самом деле? Если это придумали, значит, для этого была нужда. Примитивный пример которой я и привел. В реальности работают куда более сложные законы.
Все комментарии