No One Lives Forever не принадлежит Activision
В индустрии интерактивных развлечений новая неполиткорректная беда — недостаток главных героинь. И новый политкорректный тренд — раскапывать анналы истории в поисках тех, кто может дефицит если не совсем устранить, то скорректировать в правильную сторону.
По такому серьезному случаю мимо внимания копателей, разумеется, не прошла Катюша Лучникова (она же Кейт Арчер) из популярных в начале 00-х боевиков
No One Lives Forever 1 и
2. Разработала их
Monolith, нынче принадлежащая
Warner Bros., а издала
Fox Interactive.
Судьба последней оказалась весьма сложной — в 2003-м ее приобрела
Vivendi, которая затем слилась с
Activision. Однако еще до того
Fox Interactive то ли накрылась, то ли закрылась, то ли вообще пропала с концами. Словом, следов ее теперь не найти. Как не найти следов
NOLF.
Во всяком случае, у главного пиарщика
Activision Дэна Амрича (Dan Amrich) это не вышло. По всем прикидкам, именно к «котикам» должно было перейти руководство над красоткой Кейт. Но не перешло. При этом, как уверяет Дэн, нет прав на бренд и у
Monolith — он обращался по данному поводу к своему тамошнему другу и получил отрицательный ответ.
На наш взгляд, в этом нет ничего странного — мисс Арчер, как элитный секретный агент, умеет заметать следы, и если не желает, чтобы ее нашли, то сделать это будет очень непросто. В любом случае
Амрич не верит, что судьба Кейт в будущем окажется как-то связанной с его компанией. Поэтому всем заинтересованным лицам надо обращаться куда-то еще.
Там просто набор коридоров, усеянный триггерами, наступая на которые игрок спавнит ботов, табуном прущих на него. Они не стреляют издалека, они не прячутся за укрытиями и не отстреливаются из них. Они почему-то бегут игроку навстречу (даже если тот и носа не успел высунуть), стреляют на ходу и зачем-то стараются подойти вплотную. Вот так четыре-пять ботов за раз бегут на тебя дружной шеренгой. Офигенно увлекательно.
Кому и при каких обстоятельствах это может понравиться? Не, ну дело вкуса и все такое, но разве это не верх примитивизма?