Извини, но не буду. Меня не интересует мнение Кулакова или кого-то еще. На блогах все что-то пишут, и всегда это оценивается с точки зрения качества. Ты написал про Синатру — но я тебе не сказал «Это блджать не актуально уже 50 лет как» Я тебе плюс поставил. Мне понравилось то, что ты сделал. Почему игры должны отличаться? В упор не понимаю.
Добрый день, товарищи :)
Представляю вам свой «Обзор» сюжета одноименной игры. Старался, хочу услышать ваши отзывы.
Кому интересно, есть еще мои наработки в описании к видео :)
Лучшие комментарии
Если по честному, то сюжет интересный, но не содержит в себе ничего особенного с идейной точки зрения.
Уже столько было всяких разборов, что рука сама тянется к пистолету минусгану. Но ладно из-за того, что ты и так в минусе, пожалею тебя.
P.s. Неужели сюжет Биошока настолько сложен? Мне чтобы понять его хватило одного вечера.
P.s. Неужели сюжет Биошока настолько сложен? Мне чтобы понять его хватило одного вечера.
Какая смешная статья.
Сначала автор читает каких-то левых людей, которые пишут про теорию струн, хотя я в игре не помню намёков на теорию струн, только на квантовую механику. Затем автор доказывает, что игра не имеет ничего общего с теорией струн. Вот это успех, могу только позавидовать! :D
Каждый раз, когда я читаю русские блоги об играх, с пересказом сюжета Bioshock Infinite, моя рука сама тянется к пистолету. Нет, это не культура, и даже не цитата из Геббельса, скорее некое отвращение к людям, которые будучи не в состоянии разобраться с предметом, вываливают на читателя поток передергиваний и домысливания.
В первую очередь, каждый раз, когда звучит фраза «теория струн», авторы почему-то думают что это всё объясняет. Дескать, Кен Левин придумал такую вот теорию (да-да, сам придумал – Кен такой универсальный физик в вакууме, который сам придумывает теории), основываясь на квантовой физике, а она, эта теория, всё сразу же в игре объясняет.
спустя два месяца, хоть убейте, ничего выдающегося в игре не вижу.Плохой геймплей, сюжет раскрывается только в финале, а до этого вяло развивается. Ничего глубокого нет. Но, финал потрясающий. Но и только.
«ричем запоздалая»Я этого не понимаю? Если сам обзор гавно — то может и стоит намекнуть автору, что его нетортный обзор еще и протух, потому что все это уже было неделю назад. И то не факт, что так надо делать. Но если обзор хорош — то какая разница когда он сделан?
обозрели
Это что еще такое?
Это очень специфическая игра, всё её восприятие зависит от восприятия мира игры. В игре великолепные персонажи, дизайн окружения, живой мир, хорошо написанный сценарий, но воспринимаются эти вещи у всех по разному. Кто-то проникнется миром игры и все огрехи улетучатся, а для кого-то Infinite останется абсолютно пустым шутером ( хотя я не могу понять, что в геймплее плохого ). Это как лицо Камбербэтча, кому-то острые скулы, высокий лоб, маленькие глаза покажутся привлекательными, а кто-то отметит его уродом.
Кто говорит, что посылаю фантастику в кино и играх?
Я про себя говорил.
Я говорю, что именно данный сюжет, именно только в этой игре- не представляет ничего выдающегося. Только мощный финал его вытаскивает
Я про это первый комментарий писал.
Или опять пишите, как любите, ответы на выдуманный вами комментарий?
Нет, я писал ответ на
Я видел сюжеты и лучше.
вообще новость про анонс первого биошока :)
манул=слоупоки
манул=слоупоки
Палишь планы, палишь!
Благодарю за критику, в следующий раз подобных ошибок не допущу.
Ты знаешь — я ведь ее читал. Когда то давно, еще на одном из первых акков. Но уже тогда меня возмутило слово «актуальность». По сути я против него и выступаю. А вообще — статья ведь была адресована тем, кто хотел бы попасть в состав авторов стопгейма? Вот к ним можно предъявлять повышенные требования, а обычные чуваки пусть пишут свои обзоры когда захотят. Такова моя позиция. Просто если статья или видео качественное — не стоит ругать его за неактуальность. Я это имел в виду.
Да я и не буду. Не мое это. Уткина позлить хотел. Три часа его с пеной у рта защищал в одном из блогов, а он мне что здесь, что в курилке просто вагон неадекватных убеждений подсунул. Не знаю теперь что и думать.
3 раза пытался прочитать его Белую Гвардию. Так и не получилось.
Не поздновато ли, друже?
Запоздал.
Согласен, заслоупочил, но для осмысления игры мне пришлось пройти ее 2 раза и ооооочень тщательно)
Вы не помните где был пост про несостоятельность сюжетов биошока? Просто хочется поглядеть какие там аргументы.
Господи люди, да что с вами? Почему, для того чтобы сделать обзор, человек должен сначала бегом бежать в магазин, потом быстренько быстренько пройти игру, как последний задрот, а потом обязательно написать первым? Разве не за качеством обзора мы должны следить? Стыдно господа, стыдно… И грустно.
Читай также