Необязательный, но красивый ремейк шедевра — пресса о The Last of Us Part I

Андрей Маковеев 31 августа 2022 20:20 30

Сегодня спал запрет на публикацию обзоров The Last of Us Part I. Большинство журналистов сошлись во мнении, что ремейк получился достойным, хоть и с оговорками.

Средняя оценка Part I на момент написания заметки составляет 88/100 на основе 75 рецензий. По словам критиков, приобщаться к «Одним из нас» лучше с ремейка — это та же игра, что и девять лет назад, только гораздо красивее. А если у вас уже есть ремастер для PlayStation 4, можно обойтись и без нового издания.

Автор IGN (оценка — 9/10) считает, что сюжет The Last of Us ничуть не устарел. Более того, Part I якобы напоминает, что с точки зрения истории первая часть превосходит сиквел:

The Last of Us Part II — технически выдающееся продолжение с увлекательным сюжетом, в который я погрузился с головой. Но этот сюжет практически всё время мрачен, и сильный акцент на мести, ненависти и саморазрушении выматывает и разочаровывает там, где оригинал не [вызывал таких эмоций].

Как утверждает сотрудник Video Games Chronicle (5/5), роль графического апгрейда не стоит недооценивать — он помогает раскрыть сюжет, а это ключевой аспект игры:

Очевидно, очень просто взглянуть на этот продукт со стороны и сказать: «Это всего лишь графика». И если вы смотрите только на перечень того, что в игре новое, — ничего страшного. Но так теряется контекст того, почему существенные графические улучшения в The Last of Us столь важны.

Такой значимой игрой The Last of Us сделали галактические скачки в захвате актёрской игры и повествовании, совершённые на закате PS3. Новая версия игры наконец-то передаёт самые прекрасные сюжетные моменты [оригинальной] игры так, как та всегда должна была, но технологически не могла. Ни один другой разработчик не умеет дарить эти чувства с таким мастерством, какое демонстрирует Naughty Dog.

Некоторых рецензентов огорчил дефицит геймплейных правок. PCMag (3,5/5) отмечает, что изъяны The Last of Us давно известны, однако авторы ремейка их проигнорировали. К тому же в Part I нет мультиплеера, хотя в оригинале он был. А ведь за обновлённую версию просят $70!

…Сражения в большинстве своём скоротечны. Несмотря на улучшенные искусственный интеллект и бои, геймплей всё ещё не увлекает и кажется линейным. Я надеялся, что The Last of Us Part I будет оглядываться на более обширные и разнообразные уровни из второй игры. Но вместо этого Part I всё ещё полагается на заскриптованные эпизоды со множеством QTE. Головоломки — ещё одно больное место: для их решения обычно нужно перебросить Элли за стену, толкнуть мусорный бак или помочь Элли перебраться через водоём.

The Last of Us Part I выйдет 2 сентября на PS5. Дата релиза ПК-версии пока неизвестна.

Другие новости

Комментарии

Не знаю. Справедливо ли такому ленивому ремейку ставить высокие оценки? Это не Shadows of the colossus который был ремейкнут спустя поколение. Это не Demon Souls. И не Crash Bandicoot insane trilogy. Это ремейк уровня гта5 на пс5 или Скайрима… Тем более что уже были оригинальная пс3 версия, ремастер на пс4 и вот ремейк на пс5.
Они же не могли выпустить на ПК старый ремастер, а так пришлось потрудиться разработчикам.
Перефразируя не помню кого: «За 70 баксов у этого " Ремейка " должна быть функция — будить хозяина нежным минетом по утрам".
Толи обзорщики в глаза долбятся толи в глаза долбятся. Потому-что мне не понятно зачем ремастер называть ремейком?! Массэффект 1 (ремастер) почему не ремейк? Даже Тони Хоук проскейтер (ремастер) разрабы проделали туже самую работу с анимациями и прочим, но все равно называют его ремастером?! Типо зачем нотидоги подменяют понятия?!Part 1 один просто отличный ремастер. Снова же не понимаю зачем разрабы портят себе репутацию подменяя понятия\
А в MWR-e не перерисовали? Новые модели, переработанная геометрия на локациях, кое где даже анимаций новых добавили. Ну и в целом технически скачок на поколение выше (шутки про движок колды все же в данном случае именно шутки). В мультиплеер еще нового контента вроде пушек подкинули (хотя довольно спорный момент был, но все же)
Все комментарии