Team17 отказалась от NFT по Worms

Руслан Присекин 2 февраля 2022 1:40 37

Недолго музыка играла, недолго фраер NFT продавал — так можно описать отношения Team17 с невзаимозаменяемыми токенами по серии Worms.

Компания объявила, что отказывается от анонсированных пару дней назад NFT по «Червячкам». Речь об ограниченной коллекции MetaWorms с уникальными цифровыми рисунками, включая трёхмерную разноцветную фигурку червяка с искусственным глазом и святой гранатой в руке.

Заявление издательства:

Сегодня Team17 объявляет о завершении NFT-проекта MetaWorms.

Мы выслушали наших сотрудников, партнёров по разработке и сообщества наших игр, а также высказанные ими опасения, и поэтому приняли решение отказаться от NFT.

Проще говоря, затея не понравилась никому, в том числе самим девелоперам — многие из них до последнего момента не знали об инициативе руководства. Студии, работающие c Team17, открестились от NFT в социальных сетях, а кое-кто даже прекратил сотрудничество.

Напомним, Team17 рекламировала свои NFT как крайне экологичные и планировала пустить часть дохода от них на переработку пищевых отходов червями.

Другие новости

Комментарии

Меня поражает как работает ваш мозг.

«микротранзакции с человеческим лицом» возможны в принципе, пусть и редко где бывают.То есть микротранзакции в виде пей-ту-вин — норма, давайте еще. Никаких проблем.

НФТ — которые просто скинчики, самые обычные скинчики с подписью, блин: «нафиг, говно! Оставьте лучше пейтувин»!

И вы еще говорите, что юбисофт не правы, когда заявили, что игроки тупые, и просто не понимают, что такое нфт?Меня особенно радует «аргумент» про «дырку от бублика». Если это всего лишь «дыркап от бублика», то чего вы все так всполошились? Что вам мешает игнорировать скины с «дыркой от бублика» так же, как раньше вы игнорировали обычные скины? 
Ты написал, что «микротранзакции с человеческим лицом» бывают редко.
Микротранзакции с «нечеловеческим лицом», исходя из контекста — это пейтувин. И всем микротранзакциям ты противопоставляешь НФТ. Типа «микротранзакции, пусть и редко, но бывает нормальными, а НФТ фуфуфу говно, уберите». Так что не так? Чукча и не читатель, и не писатель? 
А у NFT — мало того, что агрессивный маркетинг, так ещё и направлен он на людей, не понимающих что такое NFT (типа тебя), то есть вдобавок ещё и мошенничество.Но я то прекрасно знаю, что такое НФТ) 

Маркетинга у него вообще никакого нет) Что ярко демонстрируется на таких людях как ты, которые вообще не понимают, что это. Просто слышали о том, что модно хейтить «дырку от бублика», да о том, что кто-то где-то продал ссылку на твитер, и все)То, что ты противопоставляешь скины и НФТ как раз показывает, что ты вообще невдупляешь, что такое НФТ)

Чистая косметика, да ещё и без агрессивной рекламы встречается очень не часто.Ага. И такие как ты, орущие «нфт вон» хотят, чтобы чистой косметики было еще меньше, и все больше пейтувина)Полный бред. Большая часть микротранзакций — это лутбоксы, доплата за продолжение игры (особенно часта в мобилках) и тот самый Pay2WinМожно, конечно, упарываться в демагогию, и расписывать все виды говно-монетизации в каждом предложение и при каждом упоминании… Ты еще мало расписал, но я же не совсем упоролся, чтобы на этом заострять внимание)
А можно не садиться на бутылку, и осознавать, что вся говно-монетизация в разговоре зачастую обозначается просто «пейтувин») 
Во-первых, есть лутбоксы без P2W. Лутбоксы сами по себе говномонетизация. 

А во-вторых, не ты ли в предыдущем комментарии говорил, что это P2W — большая редкость?во-первых, где?
Во-вторых, я тут вообще ничего не утверждал. Вроде идет обсуждение твоих слов)Если думаешь, что это скины — значит не знаешь.Я не думаю, что НФТ — это скины. 
Но мы говорим о конкретном применении НФТ в играх. Пока что, помимо скинов и моделек (как хотели сделать в сталкере) еще ни до чего больше не додумались. Интересно, ты чувствуешь себя умнее, пытаясь таким нелепым образом переиначить слова, да сменить тему?)
Слишком много текста, от очередного человека. вообще невдупляющего что такое нфт, но заскочившего на волну хейт-хайпа, и болтающего о том, о чем не имеет представления…
Ох, вы правда меня уже таааак утомили, но ладно, попытка номер девять тысяч.Я помню как защитники всевозможных микротранзакций говорили примерно тоже самое. Это же всего лишь косметика, никому не мешает… а что потом? А потом начали появляться ускорители всякого рода иПейтувин и все производные появился на пару десятков лет раньше до косметики. 
И никто никогда его не оправдывал и не поощрял.Кстати про уникальность — они уже как минимум подменяют понятия, а как максимум врутПодменяет понятия тут только твой мозг, на фоне непонимания того, о чем ты говоришь.
Те же юбики прямо пишут тираж скинов. Где обман и подмена?
НФТ позволяет виртуальному объекту приобрести уникальность. Виртуальному объекту. А не визуальном образу этого объекта. Хотя, куда уж вам, понять разницу... 
Но эта уникальность нфт-объекта к внешнему виду тиражированных скинов отношения вообще не имеет.

Я тут задумался. Интересно, во сколько раз дороже на рынке будет стоить нфт-скин с цифрой 1? Или 66? Как юбики будут выдавать цифровые скины. Тупо по порядку заказов? Ох и разбогатеет кто-то на красивых цифрах. Вот если бы реально каждый НФТ предмет был уникальным, пусть даже просто уникальный скинчик оружия, а не модель прямо с нуля сделанная, в единственном экземпляре, тогда да, другой разговор. Думаю и игроки бы такое встретили совершенно иначе ведь чего скрывать — многие из нас любят выделиться что в жизни что в игре, в этом нет ничего страшного. Вот только тут работать пришлось бы, тратить усилия.Игроки, которые невдупляют что такое нфт? Которые из раза в раз орут «есть торговая площадка валв, нахрен нам этот ваш нфт?». Смешно, смешно.
А во-вторых, уникальная модель — это много человеко-часов. Чтобы уникальная модель окупилась она должна стоить в сотни (тысячи) раз дороже обычных скинчиков. 
Кто сейчас будет тратить такие деньги на покупку непонятного нфт-скина за тысячи долларов? Вопрос риторический.
Начинать все с относительно малых тиражей — вполне естественный и логичный ход.
Со временем все это разовьется до по-настоящему уникальных и единичных скинов за бешенные деньги.
Вот только те самые «умненькие игроки», о которых ты говоришь, в таком случае первые же взвоют и заорут о том, что «не нужны нам ваши уникальные скины, я тоже хочу в таком бегать и подешевле шоб было». НФТ не делает предметы уникальнымиАга, нфт делает уникальным цифровой обект.В чем польза для нас, игроков? Зачем вообще НФТ в играх? А затем что это только начало, НФТ сейчас это как первые ф2п ММОРПГ без абонентской платы, но с магазином и скинами.Сам придумал, сам поверил. Вот, что значит поддаться истерии, не понимая в теме вообще ничего. 
НФТ это просто запись. Нет никакого «начала и конца». Нет никакого развития и страшного будущего. 
НФТ это просто уникальная запись о цифровом объекте. Точка. НФТ нельзя купить, нфт не может повлиять никак на игру или баланс. Вначале мне было смешно читать какой бред вы достаете из своих затуманенных хейт-хайпом мозгов, но сейчас уже реально утомляет.
Я уж не говорю о том, что пейтувин был задолго до скинчиков и батлпассов. Как раз благодаря скинчикам и батлпассам донат в играх становится все более щадящим, и позволяющим свободно играть без вложений во ф2п игры. 
А зачем нужен нфт в играх? Затем, чтобы донат становился все больше косметическим, и все меньше анальным. Чтобы люди, покупающие что-то за реальные деньги, ощущали больше удовлетворения от своих вложений. 
Ведь дорогой предмет из тиража в сотню — лучше, чем десять дешевых предметов с бесконечным числом копий.
А премиумный уникальный предмет — еще лучше. Вот поэтому я думаю многиеА если вдуматься и вчитаться, ты не написал ни одного толкового аргумента, ни одной логичной взаимосвязи. 
Куча воды, куча непонимания предмета разговора, куча измышлений без причинно-следственной связи...«коробка квадратная, значит внутри круглое. Раз круглое — значит оранжевое. Круглое и оранжевое — значит апельсин. Слух, может отдашь уже корову?».Какие еще аргументы нужны чтоб понять насколько цели и задачи бизнеса и игрока не совпадают?
Какие еще нужны примеры того на что корпорации готовы пойти ради прибыли?Если вспомнить, что мы говорим об НФТ — то любой, ну хотя бы один аргумент или пример. 
Все комментарии