CD Projekt RED подтвердила — одиночная кампания Cyberpunk 2077 обойдётся без микротранзакций

Игорь Ерышев 9 сентября 2020 12:18 64

Любую громкую премьеру окружают слухи и, само собой, какие-то странные недопонимания со стороны публики. Не избежала такой участи и заочно народная ролевая игра Cyberpunk 2077 от CD Projekt RED: из-за одной случайной фразы геймеры сочли, будто новое творение авторов «Ведьмака» будет ломиться от ненужных микротранзакций. Что, разумеется, далеко от правды.

https://www.youtube.com/watch?v=8X2kIfS6fb8&ab_channel=Cyberpunk2077

Возникло недоразумение из-за пустяка: во время очередной презентации для инвесторов со стороны участников прозвучал очевидный вопрос насчёт монетизации и того, насколько агрессивной она будет. Генеральный директор CD Projekt Адам Кичиньский (Adam Kicinski) заявил, что его компания с уважением относится к пользователям, поэтому в игре можно будет купить только «крутые вещи». Цель команды, по его заверениям, — сделать так, чтобы люди были счастливы, расставаясь с деньгами.

Интернет-публика не очень тепло восприняла эти слова про расставания с деньгами — часть аудитории подумала, будто разработчики «Ведьмака» собираются наводнить своё новое детище навязчивыми микротранзакциями. Но фразы просто-напросто вырвали из контекста — речь шла исключительно о мультиплеере (о котором пока известно мало), не об одиночной кампании.

Тем не менее CD Projekt RED пришлось выступить с публичным заявлением на тему. Если вкратце, сводится оно к простой истине: не верьте кликбейту. «Сингл» обойдётся без микротранзакций, никаких трюков и обманок, а онлайн-составляющая — фактически отдельный проект. В нём платежи будут, но, во-первых, это не новость, а во-вторых — авторы обещают относиться к чужим средствам с уважением.

Другие новости

Комментарии

И что, это должно меня успокоить, в мультиплеере же эти микротранзакции все равно будут.
И не надо мне говорит «это просто косметика», они все с этого начинают «ну это просто косметика в мультиплеере, это просто баннер при загрузке информирующий по скидку на косметику, кстати вы можете эти скины использовать и в сингле, а если вам лень прокачивать персонажа можете сразу купить много опыта за деньги, и ту крутую пушку тоже можете купить за деньги, мы же знаем, что вам после работы лень так долго качаться поэтому за донат все открываем сразу»
Из-за того что мы не отреагировали в свое время на «безобидную косметику» мы имеем сейчас такую ситуацию в игровой индустрии, все эти идеи про микротранзакции должны сразу встречаться в штуки.
Хотите вводить микротранзакции, окей, делайте игру фритуплей (или за символическую сумму), хотите продавать за фулпрайс, тогда никаких дополнительных платежей.
Ага, маленькая инди контора CDPR не может без доната поддерживать сервера, а вот гигант игровой индустрии Anvil G (выпустили игру Holdfast nations at war) как-то справляются с серверами, вводят новые фракции (пруссаков завезли), постоянно обновляют скины солдат и добавляют новых, и доната никакого нет.
Ладно, количество людей играющих в Holdfast и количество людей которые будут играть в мультик киберпанка2077 будет разным, я это понимаю, но и доходы у поляков несоизмеримо больше, но почему Dice спокойно содержали сервера battlefield 2 не один год.
Ещё пример — cs 1.6 могла жить без скинов и доната, а нынешняя cs go теперь не может, хотя прыбиль стима значительно больше времени cs 1.6? Вот как так?
По мне так радуга не очень удачный пример, без доната максимум с пятью оперативникам будешь бегать, других качать ты будешь оооочень долго.
До микротранзакций выкачивали денег были разве что dlc, других я то и не припомню, но dlc так и остались…
Так игра и состоит из онлайна и сингла, просто не успевают сразу все доделать.

П.С. кстати, если подумать, то вот скины для сингла более безобидны чем для мультика, в сингле делай что хочешь, используй читы, наряжайся как хочешь, против тебя ведь играют искусственные болванчики, а вот в мультике даже безобидная косметика может вызвать чувство зависти «почему у него крутой скин, а у меня нет», лично мне пофиг на косметику, но другим может и нет.
Для своего сетинга контента нормально
Эм, плата за косметику это нормально, а вот плата за длс, которые вводят новые режимы, механики, карты, оружие, плохо?
Я лучше задачу за новый контент, а не за скинчики.
Все комментарии