После перехода с Twitch на Mixer стример Shroud потерял 2/3 аудитории из США

Руслан Присекин 17 декабря 2019 2:13 42
В конце октября популярный стример Майкл Гжесик (Michael Grzesiek), или Shroud, ушёл с Twitch на Mixer, потому что Microsoft заключила с ним контракт на кругленькую сумму. А вот из американских зрителей стримера покинуть прежнюю площадку решились далеко не все.

Вот такие данные предоставил сайт StreamMetrics по зрителям из США:

• На Twitch перед уходом у стримера было около 718 000 уникальных зрителей из США в месяц — это в 1.62 раза больше, чем вся американская аудитория Mixer.

• Американская аудитория Shroud на Mixer в ноябре составляла 1/3 от его американской аудитории на Twitch месяцем ранее — 231 000 уникальных зрителей в ноябре против 718 000 в октябре.

• Только 15 % американских зрителей, которые смотрели трансляции Shroud на Twitch в октябре, смотрели их на Mixer в ноябре. Однако 47 % его аудитории из США в ноябре состояла из зрителей, которые наблюдали за стримами на Twitch в октябре.

• Более половины американских зрителей Shroud в ноябре впервые открыли для себя Mixer. Это означает, что 127 000 зрителей из США, которые следили за стримером на Mixer, ещё в октябре не смотрели ни одного канала на этой платформе.

Напомним, что первым с Twitch на Mixer перебрался небезызвестный Ninja. Всю свою прежнюю аудиторию он вернуть также не успел, но уже сделал площадке Microsoft хорошую рекламу.

Другие новости

Комментарии

Моя любимая рубрика на стопгейме, новости о безработных, почему его форма ничегонеделания круче моей ?) Мы все очень рады за Майкрософт, им почти не пришлось прилагать усилий для раскрутки, все сделал этот наёмный рабочий
Вас настолько сильно зацепило то, что уважаемый выше назвал стримеров безработными? Так он в чём- то неправ или что? Развлекать людей это, конечно, круто, но прикладная- то польза от этого какая?

Просто поясню, я с Вами не спорю. Вы, в целом, всё верно сказали, если бы это было настолько просто, этим занимались бы все. Но просто меня действительно впечатляет рвение людей защищать человека/группу лиц, (даже когда на них никто особо не нападал) который/которые плевать на этого защитника хотели по большому счёту.
Ну, от актёров большая польза. Фильмы несут больше не просветительскую идею, а моральную, если мы говорим о хорошем кино. Певцы, а как следствие, сами песни- тоже. Всё это можно охарактеризовать общим словом- искусство. Разработчики игр, кстати, тоже иногда творят невероятно красивые шедевры, хотя в этом ответвлении процент «просто развлечения» намного выше, чем по- настоящему «высоких» вещей, как бы пафосно это ни прозвучало.
Летсплеи- способ заработать денег, как и любая вышеприведённая форма социальной активности, не будем сейчас говорить о какой- то цели, потому что у меня очень субъективное отношение к стримам (возможно, неверное). А стримы, уж подавно созданы для того, чтобы иметь с этого профит. Так в сухом остатке получается, что стримы и летсплеи пользу могут нести только моральную или культурную, (если мы забываем о пользе прибыли для самого стримера) так где Вы находите пользу во всём этом кроме лично выгоды человека и просто приятно проведённого времени, зачастую бессмысленного, для зрителя? Это нравится обоим участникам процесса, и зрителям и стримерам, все они получают какое- то удовлетворение и хорошее настроение, но где здесь польза?
Это точно, я не с этой планеты. И нет, потребности в стримах никакой нет, не придумывайте. Это не надобность. Важности в развлечениях тоже нет. С таким же успехом можно посидеть с хорошим человеком и провести приятную беседу, лицом к лицу. Стримы же- отражение нашей с вами современной культуры, которую я, как мы выяснили, не понимаю и не хочу понимать. Да, для меня мир другой, и Вас я не понимаю.
Депрессия? Вы сейчас серьёзно? Ну, как скажете.
Все комментарии