Актёры, сыгравшие Гэндальфа и Голлума во «Властелине колец», скорее всего, не появятся в сериале от Amazon

Андрей Маковеев 19 декабря 2017 20:18 66
В прошлом месяце стало известно, что Amazon готовит сериал по мотивам фэнтези-саги «Властелин колец». Вы — как, впрочем, и мы — наверняка надеялись увидеть в телеадаптации любимых актёров из фильмов Питера Джексона (Peter Jackson). К сожалению, пока комментарии известных артистов вселяют лишь разочарование.

В эфире шоу Грэма Нортона (Graham Norton) на BBC Radio 2 Иэн Маккеллен (Ian McKellen), заслуженный Гэндальф Средиземья, признался, что ему не предлагали сняться в сериале. Актёр с досадой отреагировал на предположение о том, что знаменитого мага сыграет кто-то другой: «В каком смысле „другой Гэндальф“?» Кстати, если вы считаете, будто Маккеллен слишком стар для роли, то он с вами не согласен — в конце концов, волшебнику больше семи тысяч лет!

Также о проекте Amazon высказался Энди Сёркис (Andy Serkis), блистательно изобразивший Голлума. Увы, актёр не планирует возвращаться к роли — он и так потратил на неё немалую часть своей жизни. Сёркис пожелал авторам удачи и заметил — свежий взгляд, мол, хорошая штука.

Напомним, что грядущий сериал расскажет о событиях, происходивших до периода, который охватывает трилогия «Властелин колец». Дата выхода первого сезона пока неизвестна.

Другие новости

Комментарии

На мой взгляд он вообще самый темный и эмоционально насыщенный во всей серии.
Темный это синоним слова глупый? В нем дыр, больше чем в швейцарском сыре.
Я уже молчу про лучший (или один из лучших)постановочный бой в истории американского кинематографа.
Чем он лучший то? Людей кидают туда сюда на тросиках на фоне зеленого экрана. Он настолько же эпичен как сражение Трансформеров, бой бесполезен и не интересен. В кривом сражении Люка с Вейдером куда больше смысла, ибо ты видишь как Люк теряет контроль над собой, а тут просто световое представление. Оно красивое, но, что с точки зрения сюжета, что с точки зрения постановки — оно никакущее.
Лол, она хотя бы просто стерильная. Новая же трилогия — просто полна дыр, картонных персонажей и ужасной актерской игры (и виноваты в этом не актеры). Я в 10 случаев из 10 выберу дисней, нежели жирного Лукаса с чашкой кофе, сидящего перед монитором. Ибо в случае первых, есть еще шанс, что талантливый режиссер снимет хороший фильм.
То, что у тебя горит, не значит, что его плохим считают все и это априори говно.
Горит? О чем ты, фильм просто плохой. Более того, на первом показе Лукасу пришлось оправдываться перед критиками, ибо он сам понял какую хрень снял.
его великолепный и эпичный саундтрек вводят тонны оргазма
Знаешь, есть слово описывающее людей оргазмирующих от дерьма — копрофилы.
Лукас просто осуществил изначально задуманный концепт с политикой
Какой политикой? Весь сюжет строится на роялях в кустах, любую из проблем новых эпизодов можно решить воспользуйся хоть один персонаж головой. В этих фильмах ничего не имеет смысла, сюжет строится на удобных сценарных поводах и персонажи 100% экранного времени ведут себя как идиоты.
и если бы не мизерный бюджет
120 лямов в начале 2000 это мизерный бюджет? Ты в себе вообще?
Может Лукаса фильмы и не идеал, но он признавал по крайней мере всю ту огромную вселенную, которая развилась благодаря книгам, комиксам и играм, а Дисней это просто перечеркнули.

Далеко не все книги, фильмы и игры были каноном. Иди почитай вукипедию, если тебе нужны подробности. А то, что какой нибудь the Force Unleashed больше не канон к примеру, я вижу только плюсы.
Теперь после покупки 20ВФ могу констатировать, что Хищника здорового человека я не увижу, а ведь режиссёр сам Шейн Блэк, увы, потенциал вряд ли развить дадут.
Ну да, старые то хищники все были очень здоровыми. Только учитывая, что все версии кроме самого первого фильма — были дерьмом, это конечно же мы опустим, ведь дисней то не сможет ничего нормального сделать. Всего лишь сделали из дерьмовых комиксных фильмов огромную киновселенную неплохого качества, а так, да, все портят вечно.
Эмм, причем тут это вообще? Это как-то делает приквелы лучше? Нет.

Притом, что изначально это должны были быть первенцем.

И? Второй хищник — смотрибелен, но крайне средний фильм. AvP — ужасен, Хищники получше, но все равно мусор.

На разок вполне сойдут, даже первый АВП.

Причем тут все эти фильмы? Они к MCU не имеют никакого отношения, ровно как и к людям, что снимают новые фильмы.

Не имеют, но это Марвел и имелось ввиду, что после таких фейлов ЖЧ стал отдушиной.

Что-то не так с горячей тетей Мэй?

Она как раз очень ми-ми-ми. Я про пассию Питера.

Ты может рассист? Ибо я не вижу тут никакой проблемы. Так как персонаж выполняет ту же функцию, более того, ему тут даже дали причину не любить Паркера, в отличии ото всех предыдущих экранизаций.

После такого наплыва толерастии? — не совсем. Я отношусь нормально, но чрезмерная толерастия меня выбешивает, этими навязываниями sjw и прочим скамом.

Она не имела к фильму непосредственного отношения. И мат, к слову, на сайте запрещен, так, что аккуратней.

Информация проверена? С каких пор это считается матерным выражением? Но к слову приму.

Ну давай, Стражи Глактики 2 и новый Спайдер Мэн — что в этих фильмах одинакового? Какая схема используется в них?

В том то и дело, что эти два фильма отличаются от мстителей, что по стилистике, что по подаче. Герои показаны не однобоко, они растут, реально растут, а не как Старк, какой я умный мне похрен на все и тут бам в третей части разнюнился и в депрессию, ну что за тупость, а? Пока что Стражи для меня реально тот самый лучик света, как же порадовало, что даже злодея хорошего завезли во второй части, аж лампово внутри от такого «смайлик порозовевшей вайфу, которой у меня никогда не будет»

Слушай, может ты и правда из этих? БпС один из худших фильмов последних лет. В котором даже базовые вещи вроде сторителлинга, не работают.

Да-да-да, я тоже смотрел Ануара и я согласен с тем, что Снайдеру только визуалом и заниматься, но отдельные лучики там тоже есть, например Аффлек в роли Бэтмена. Я его терпеть не мог, но в последнее время он прям зарекомендовал себя, не только как режиссер, но и как актер.

Так слава богу. Ковенант был ужасен.

Нет, он хорош, он возвращается именно к корням Чужого, монстра, который постепенно станет великолепным организмом, о котором восторгался Эш. Не тупой хренью-муравьем с маткой, каким сделал их Кэмерон (а обожаю Чужих). Ридли и сам заявлял уже о неканоне второй части. И что-что, а Ковенант куда лучше 3и в особенности 4й части.

Фильмы должны быть хорошими, а не расчитаными на определенную демографию. У марвелов выходят неплохие фильмы, некоторые из которых — по настоящему хорошие (того, что паука взять).

Да хватит повторять, я согласен, у них есть хорошие фильмы и мне обидно, что ДС сейчас уже второй раз пытаются под них косить, косить убого.
За то у Лукаса хватило яиц привнести что-то новое.
Каких яиц? Он окружил себя подлизами, которые превозносли все его идеи. В итоге получилось говно.
Да, местами бредовое, но новое.
Не местами, оно полностью бредовое. Весь сюжет состоит из дыр и нелогичностей, а мотивации персонажам привязаны за уши. Сами съемки и режиссура просто плоха, постоянные посидушки в комнатах и шот реверс шот на рожах актеров, что не удивительно, если режиссер не покидает своего кресла никогда за весь процесс съемок.

Да седьмой эпизод стерильный и вылизанный продюсерами. Только вот, если как с Marvel, дисней даст больше свободы режиссерам в итоге может выйти, что-то хорошее. С Лукасом же, ничего хорошего бы не вышло, во первых так как он не хотел ничего снимать, а во вторых из-за его абсолютной деградации как создателя и отсутствия людей, что пропускали его идеи через себя и не давали ему творить всякое дерьмо.
Все комментарии