«Лига исследователей» в Hearthstone стартует 13 ноября

этому «мему» уже 10 лет, влепил тебе минусы с 3-ёх аккаунтов

Окупаться то окупается, но в + выхожу я через раз.А зачастую вместо золота вообще дают карту/пыль.

Винтажненько. Люблю подобное.

Надо подождать релиза. Пример «Большого турнира» наглядно показал, то, что в теории многие карты хороши или плохи, а на практике все выходит наоборот.

Я тоже начинал давно, еще с збт, играл мало, потом бросил. Вернулся, когда начали давать рубашки. Вышел Наксрамас, прошел два квартала и бросил на год. Мне тоже за время, что я наиграл, не упало ни одной леги, т.к. я мало играл. Зато, когда я вернулся в этом июне я довольно быстро собрал оба приключения и с паков мне падали очень даже неплохие карты.

И учитывая темпы выхода дополнений, я начинаю думать что чисто физически не успею собирать нужные и актуальные карты.

Можно и не собирать прям все «актуальные» карты, у меня тоже нет всех карт не только с последнего обновления, но и многих классических. Тем не менее, мне хватает их чтобы доходить до высоких рангов.

Кол-во золота с дейликов нужно раза в два поднимать.Золото получать просто, но слишком долго.Да и стоимость этого самого доната просто нереально высокая.

И то, что сейчас есть вполне достаточно. С одного дейлика в день можно поднять от 40 до 100 монет, плюс, еще заработать 20-30 монет с побед довольно не сложно. Также есть ачивки за которые дают золото.

Конечно можно сказать что достаточно хорошо выйти на арену и все, но то как хорошо ты играешь арену зачастую от тебя вообще не зависит, слишком уж рандомная игра.

Если уметь играть, то арена окупается. Я раньше тоже играл 0-3 или максимум 3/4-3. Сейчас же в среднем играю на 5 или 6 побед. Хочешь сказать, мне больше везти стало?) В игре хоть и много рандома, но во многом успех зависит от умения выкручиваться из различных ситуаций и наилучшим образом распоряжаться имеющимися у тебя картами.