Metro: Last Light спешит на Mac и Linux
Издатель (
Deep Silver) и разработчик (
4A Games) наконец-то определились с датой выхода
Metro: Last Light на Mac — обладателям макинтошей счастье привалит 10 сентября. Версия игры для Linux также будет и выйдет под конец года. Девелоперы решили не доверять портирование всяким сайдкикам и осуществляют его собственными силами.
Metro: Last Light для вышеназванных платформ будет поддерживать Steam Play, а также получит тот же самый загружаемый контент, что и версии для PC и консолей.
Кроме того, в отдельном интервью Joystiq генеральный директор
Deep Silver заявил, что бренд
Metro стал весьма ценным приобретением для компании, и серия обязательно продолжится.
Комментарии
А чё не на Электронику Б3?
убунту ставить проще, чем виндовсНе смешите мои подковы =/
есть хранилище программ (там и платные проги тоже есть), не надо лазить по интернету, чтобы найти их, да есть не все, но не сообщество линукс в этом виновато, а разрабы, которым насрать.
Разработчики идут туда, где есть деньги. Под линукс полно специализированного софта, который, правда, бесполезен для рядового пользователя. В качестве домашней системы линукс денег не сулит.
Если ты программист, то там дофига сред программирования на выбор
Среды программирования все как одна говно. Эклипс ещё может быть туда-сюда, и то не сахар.
Решается путем установки хп в VirtualBox. Подавляющее большинство проприетарных программ будут прекрасно себя там чувствовать.
И сидеть большую часть времени под виртуалбоксом, в сам линукс выходя только посёрфить интернет и послушать музыку. То же самое прекрасно делается на виндах.
про wine забывать не стоит, правда офис у меня под ним криво встал, но тут ещё моя криворукость сказывается
Вайн это хорошо, но далеко не панацея. Пример с офисом тому подтверждение.
ну да, QT там совсем нет
Я уже сказал что он говно, вместе с к-девелопами, нетбинсами и прочим мусором. Сама же библиотека хороша, при этом вместе с qt creator-ом доступна под окнами и спокойно линкается к вижуалстудии.
Но зачем рядовому пользователю держать фотошоп на компе, чтобы обрезать фотки, с этой потребностью неплохо справляется gimp.
Затем, что фотошоп умеет не только обрезать фотки. Рано или поздно захочется сделать цветокоррекцию, ретушь, макет какой-нибудь… и прощай, гимп.
Рядовому пользователю не нужно набирать формулы в документах (в вроде в разы удобнее инструмент, хотя на обеих платформах есть тех), а работа с текстом практически аналогична (разве что к стандартам опен офиса больше доверия, чем к доку).
Ворд сто лет как работает с RTF, к которому есть доверие, а так же с 2007 версии умеет и OpenDocument.
Мягко говоря, это утверждение не очень сходится с моим опытом. Что конкретно вам дает винда, чего нет в Линуксе?
Очень часто приходится открывать фотошоп (нет, не прыщи замазать), лайтрум, саундфордж. Ни одной из этих программ нет адекватной альтернативы.
Встречный вопрос: что есть у линукса, ради чего простому пользователю стоит перебраться на него?
Винда ставится в два тыка «далее», один тык на нужный раздел, и ещё один тык «далее».
Всё.
И, стоит заметить, на выходе получается готовая к работе система, с фаерфоксом, вменяемым видеопроигрывателем, офисом, пдф и дежавю ридером…… на которую отсутствует большинство проприетарных программ, зачастую необходимых для работы. Если от системы нужен только доступ в интернет и просмотр видео/прослушивание музыки, да, убунту сойдёт. А вот для 99% остальных целей ей придётся настраивать дополнительно.
Все комментарии