игры, прохождение, коды к играм

игры: коды, прохождения, обзоры, видео... самое свежее:

Все новинки на сайте новые компьютерные игры


Дата выхода игры 22 марта 2011 г.
Дата выхода игры в России 24 марта 2011 г.
Жанр(ы) игры action
Платформы X360, PC, PS3
Разработчик игры Crytek
Издатель игры Electronic Arts
Издатель в России Electronic Arts
Сайт игры официальный
Сайт игры русскоязычный
Форум игры обсудить и задать вопрос
Минимальные требования Core 2 Duo 2.0 ГГц/Athlon 64 X2 3800+, 2 Гб памяти, NVIDIA 8800 GT/ATI 2900GT или HD3850, 8 Гб места на HDD
Средняя оценка игры посетителями 9.2 из 10
Количество проголосовавших 4632 чел.
Сколько людей следят за данной игрой 1197 чел.
Схожие игры Project: Snowblind, Crysis, Crysis Warhead

оценить игру
купить игру

Обзор игры Crysis 2

11 апреля 2011г.Ярослав Шалашов53967372
crysis 2
Кризисной выдалась мне эта статья. После третьего удаления всего текста в очередной раз подумал бросить все это дело и не терзаться. Содержание предыдущих вариантов было в двух словах таким: ПК страдает из-за консольности, технологичность съели мыши, сетевой режим глючит, вылетает, еще и читеры. Так хотелось побрюзжать — жаль, рецензия выходит унылая от этого. Ну и ладно. Crysis 2 жирно зачеркивает все достижения Crytek. Нет джунглей и просторов — Нью-Йорк камнем исполинских домов обступает главного героя. Нет и DirectX 11, по крайней мере пока — все отрисовано в девятой версии. Ваша многотысячерублевая компьютерная железка оказалась бесполезной — игру тянет и шестилетний Xbox 360. «Нас обманули!» — заявляют одни, другие в это время выкатывают текстуры высокого разрешения и утилиты для улучшения графических настроек. Проекты на ПК специфики не теряют — видеокарта подчас стоит как целая консоль (а то и дороже), зато мы можем вставить в игру текстуру огромной балды с волосатыми бубенцами. Высокого разрешения. Осадок от ощущения «не того, чего хотелось» отлично проходит после осознания простой истины — никому вообще нет дела, чего нам хочется. Это лотерея — выстрелит, не выстрелит. Crytek многое вложила, чтоб бахнуло от души. Получилось?.. Пишите в комментариях, не стесняйтесь.

А как вы отнеслись к инопланетянам в первой Crysis? Я помню, что выключил одиночный режим в каком-то логове, где полагалось плавать и бить ретивым кальмарам по кумполу силовой пятерней, очень удачно сложенной в кулак. Фантастический контраст после скрытных перемещений и метких выстрелов промеж глаз получился отталкивающим. И кустиком не притворишься, и в глазик не прицелишься — сплошное разочарование. Но сюжет развивается, инопланетные дела достигли одного из крупнейших мегаполисов Земли, заразив жителей неприятным зудом. Больные увлеченно зачесываются до состояния жидковатой биомассы. По сценарию сотен фильмов с участием вирусов город перекрывают, а оставшиеся внутри граждане с улюлюканьем приветствуют силы зачистки. Вопли радости смолкают, переходя в рыдания, стоны и мягкое хлюпанье вворачивающегося в плоть свинца. Над Нью-Йорком в это время идут вялые бои с инопланетными летучими машинами, но они пока далеко — сейчас героя хотят «зачистить», желающих хоть отбавляй.
Crysis 2
Фонари горят днем и создают уют. Нью-Йорк в этом месте цел и приятен взору.
В третий уже раз история идет по известному маршруту: сначала пострелушки с человечками, потом с еще большим количеством человечков, потом их еще больше, плюс боевые машины, а дальше в дело включаются алиены, и по нарастающей — до боссов, засевших в достижениях науки и техники нечеловеческого происхождения. Нью-Йорк хоть и относительно цел, но завален телами, мусором, инфицированными, которым нет до нас дела, баррикадами и брошенными тачками. Экскурсия начинается — пройдемся по всем узнаваемым местам: Центральный вокзал, Уолл-стрит, естественно, статуя Свободы, центр города с рекламными экранами до неба тоже посмотрим. Свежая аудитория консолей чувствует себя комфортно — кому какое дело до неизвестного райского острова с кучей агрессивных корейцев? А вот Нью-Йорк это уже личное — не пал он под пятой зефирного человечка, куда уж жалким инопланетянам? Не горящие праведным гневом жители других стран могут насладиться эстетикой разрушений — космические гости крушат и не стесняются. Мегаполис обезображен ранами провалов и вздыбленными чуть ли не вертикально кусками целых улиц. Иные районы дадут фору горной местности — подземное вторжение вместе с часто падающими летательными аппаратами превратило ровные улочки в многоуровневую гармошку. И в этой пляске высот находит место разнообразие. Хочется брюзжать по поводу потерянной природы, но разработчикам удается дать в огороженном бетоном зданий, закрытом на карантин городе щепотку разнообразия.

Пробитые водопроводы устремляются водопадами в недра тоннелей метро. Бывшие скверики и парки смешиваются со строительным мусором, порванным металлом, трупами… и удивительно создают непривычные пейзажи — катастрофа превращает стеклобетонный мегаполис в причудливую пародию на творение природы. Ливни канализационных потоков шумно пародируют водопады тропического рая, зелень же собралась со всех окрестностей, в дыру в земле удачно провалился целый газон. Только пения птиц разве что не хватает, их удачно заменяет металлическое стрекотание пришельцев и их нежные слизистые тела — вкуснятина!
Crysis 2
Иногда приходится воевать с тяжелой пехотой противника. У пулемета обойма в сотню зарядов — очень подходит для зачисток.
Crysis 2 удачно использует модную нынче кинематографичность. На реализм можно плевать с высокой колокольни — на кой она сдалась, когда на сцене клевая, стильная, молодежная научная фантастика. Нанокостюм, супермен, фотореалистичные текстуры, хоть местами весьма среднего качества… Толковое кино про пришельцев не снимают уже давно, а здесь полномасштабная битва с полчищами, плюс тактические пробежки мимо человеков-противников. И в каждой сцене, даже в самом засранном коридоре или в блистающем разбитыми стеклами центре Нью-Йорка не покидает странное ощущение — любовно воссозданный цифровой город отдает фотографичной реалистичность. Периферическое зрение вылавливает один «почти что настоящий» сегмент за другим, а мозг будто воспринимает картинку как фотографию. Кадр тут, кадр там — и к обвинениям в «коробочности» зданий не получается относиться серьезно. Разуму все равно — он ловит «снимки» и в тихой невидимой прогулке, и в жестокой перестрелке с фонтанами свинцово-кровавых ошметков, и в сетевом режиме, где «погружения» сменяются соревновательным азартом. Мозгу все равно, он выхватывает эти кусочки из пока еще несовершенной компьютерной графики и обманывает сознание. Поэтому густой черный дым выглядит так классно — он собирается, словно масло, в тягучие облака и медленно, порциями капает в небо.

И в центре всего — нанокостюм. Со времен первой части он будто получил обновление прошивки — пользоваться им куда проще. Прыгаешь из режима в режим за доли секунды, без раздумий — усиления отлично легли в привычные действия. В режиме защиты принимаешь много урона, но никакой продвинутой акробатики и скорости передвижения. Невидимка чувствует себя вольготно, но особо не побегаешь — встроенный аккумулятор быстро теряет заряд. Полоской энергии он задает ритм боевым действиям. Подходим к цели скрытно, в маскировке, находим укромное место, восстанавливаем заряд, перебежка с ускорением, переход в броню — огневой контакт. Атака кинжалом и сразу отступление. А можно ухватить тяжелый пулемет, врубить улучшенную защиту да надавать всем крупнокалиберных лицом к лицу. Кому что нравится — можно выбрать стиль прохождения по желанию и применять возможности костюма как захочется.
Crysis 2
Свет и отражения — сильная сторона Crysis 2. Мокрый асфальт, уютно мигает аварийкой такси…
Костюм — на первом месте, о нем рассказывают в десятки раз больше, чем о его операторе; личность Алькатраса, морпеха и героя поневоле, не особенно раскрывается. Фантастика с устройством в главной роли отлично контрастирует с террористическими нападениями, спецотрядами и полчищами вражеских армий на далеких планетах.

Сетевой режим раскрывает динамику, которой нет в одиночной кампании. Цена мультиплатформенности — неторопливость перестрелок и общая монотонность. Успеваешь крупным планом и красоты рассмотреть, и все спецэффекты. Настоящая экскурсия. На сервере же глазеть некогда, рядом с тобой может воскреснуть враг, и после пары ударов прикладом вместо живописной картинки кровавый компот и повтор убийства. Стычки часто заканчиваются смертью промедлившего. Каждое столкновение — очень жесткое, выигрывать надо по всем статьям: в точности, скорости, реакции, тактическом маневре и, главное, неожиданности. Застал врага врасплох — победил. Я заметил, что сетевой режим Crysis 2 увлекает сложностью. Жесткие схватки подталкивают к командным действиям — тем самым стильным перебежкам в разных режимах, с разведкой, прикрытием тылов и дружной пальбой по попавшему в жир ногами противнику.

Одна из причин тяжелого противостояния в мультиплеере — различия в экипировке. Костюм получает новые свойства, если его старательно прокачивать. Разница между опытным бегуном с детектором невидимости и медлительным первоуровневым мяском — колоссальная. Быстроногий мимоходом сбреет «нубу» бороду вместе с головой, хотя тот уверен, что спрятался и в безопасности. С оружием та же история: дольше пользуешься — лучше результаты.
Crysis 2
Освещение и цвет задают настроение. Правда, наслаждаться некогда — в многопользовательском режиме зазевавшемуся дают пулю в лоб.
В динамике сетевых баталий Crysis 2 не менее симпатична. Боевые действия происходят в тех же местах, что и одиночная кампания. Некоторые участки повторяются полностью. Жаль, разрушаемости нет почти, зато машины можно пинать силовой ногой и убивать этим хитрозадых любителей поиграть в прятки на парковке.

По-моему, отличный нью-йоркско-консольный дебют. Выглядит дорого и впечатляюще, развлекает по-разному. Опять же, американский мегаполис и перекрытые мосты — классика. А уж разрушенная статуя Свободы — традиция, любимая всеми. Молодежно, динамично, фантастично, с искрами и огнем. И даже с иллюзией 3D в главном меню. Видели уже наше расписание трансляций?

Плюсы: красивейшие пейзажи; встроенное в движок 3D; вау-эффект; красочные закаты; динамика сетевого режима; тактические действия; командная игра.
Минусы: мало оружия; плохо сбалансированные карты в мультиплеере; затянутость отдельных эпизодов кампании; нестабильность сетевого режима.
Перепечатка данного материала возможна при условии сохранения всех ссылок внутри текста и наличии активной и индексируемой ссылки на StopGame как источник статьи.
 

Рейтинг NVIDIA 3D Vision
Лучше всего выглядит на больших экранах. Действие подразумевает эпичность размаха. Уж если и потрясать объемами, то по-взрослому. В одиночном режиме 3D смотрится отлично. Погружение — одна из сильных черт. Есть время рассмотреть окружение, оценить глубину. В сетевом режиме динамика берет свое — в 3D играют энтузиасты.


Видео-материалы по игре
Многострадальный сиквел самого нанотехнологичного боевика современности уже на прилавках, и в этот раз перед нами не тяжеловесный бенчмарк с элементами игры, а виртуозное приключение с голливудским размахом. О том, во что превратили самую дорогую песочницу в мире — смотрите прямо сейчас, в видео-обзоре Crysis 2 на StopGame.ru!
13.04.201174 38124700:07:40


Комментарии (372 шт.)
diman21
11 апреля 2011г. в 20:50 |
+1
Ну уж наконец-то дождались)
 
oiuytr
11 апреля 2011г. в 20:52 |
+2
Не согласен с оценкой(ИЗУМИТЕЛЬНО+НАШ ВЫБОР)
 
Смарт
11 апреля 2011г. в 20:53 |
0
даааааа наконецто!
 
AlfaDog94
11 апреля 2011г. в 20:54 |
0
Я думал что тебя эта игра впечатлилаsmile.gif
 
siska123
11 апреля 2011г. в 20:55 |
0
Не согласен с оценкой (согласен с oiuytr )
 
Corrol
11 апреля 2011г. в 20:57 |
+1
минусы какие-то условные, не понимаю, почему тут похвально поставили. Изумительно же
 
johny26cm
11 апреля 2011г. в 20:57 |
+1
Симам — изумительно, а крузису — похвально??!!! Ну извините, без коментариев.
 
jokercrow
11 апреля 2011г. в 20:57 |
+1
игра хорошая но сюжет скажем так мягковат не динамичный кроме некоторых частей но в целом хорошо сделан я оценкой согласен, претензий нет !)
 
Corrol
11 апреля 2011г. в 20:58 |
0
единственное что бесит во второй части это непрбиваемость волкеров, на последнем уровне сложности, это пиздец сложно очень
 
aZeGol
11 апреля 2011г. в 20:59 |
0
Какие-то не убедительные минусы… Но игра лично меня не затянула, так что с оценкой согласен!
 
CHEREPAIIIKA55
11 апреля 2011г. в 20:59 |
-2
Должно быть «Изумительно», хотя бы за одну графику!
 
fiview
11 апреля 2011г. в 20:59 |
0
Полностью согласен
 
Kane42
11 апреля 2011г. в 20:59 |
+1
Ярослав тащит.) Ништяковая статья.
 
ratgunter
11 апреля 2011г. в 21:01 |
0
Хороший обзор, но моя оценка — изумительно)
 
ToaInikaDenis
11 апреля 2011г. в 21:01 |
0
Не успел выйти третий крузис…
А статья класс, стоит такого опоздания.
 
GlukanaT
11 апреля 2011г. в 21:03 |
+1
да уж может и не наш выбор но хотя бы изумительно
 
godzilg
11 апреля 2011г. в 21:04 |
0
жаль что у меня почему то тормозит?
 
Георгий Бобровников
11 апреля 2011г. в 21:06 |
0
Присоединяюсь к оценке «Изумительно»
 
Fanatek
11 апреля 2011г. в 21:06 |
0
тоесть в основном касается минусов карт в мультиплеере и сам мультиплеер
 
gravedigger92
11 апреля 2011г. в 21:09 |
-1
У автора статьи неприязнь к крайзису на клеточном уровне? Минусы не убедительны, плюсы описаны, так что бы на них особо не обращали внимания, да и вступление сразу начало вгонять в дикий ступор, с мыслями, а за что автор так невзлюбил второе пришествие крайзиса?
Давайте оспаривать оценку, ибо она реально занижена!
 
Евгений Гостюхин
11 апреля 2011г. в 21:10 |
0
Почему блин не изумительно ???????? Игра заслуживает!11
 
STRELOK96
11 апреля 2011г. в 21:12 |
0
Очень маленькая статья
 
TerranovaCCCP
11 апреля 2011г. в 21:12 |
0
Да фиговая игра.Столько её делали, столько рекламировали, а графа хуже чем в первой части.Да и затягивает в первую больше
 
Dane170
11 апреля 2011г. в 21:14 |
+1
Ждём Видео обзор… :3
 
0TanK0
11 апреля 2011г. в 21:15 |
0
Не согласен с оценкой, какие то очень не правдоподобные минусы и на счёт компании и на счёт мультиплеера, оружия мало, да маленький минус и всё дальше одни плюсы, на счёт карт в мультиплеере так это поправимо, как по мне с Крайзисом 2 ни одна нынешняя игра не сравнится, разработчики постарались. Так что это ИЗУМИТЕЛЬНО! И не меньше.
 
danix007
11 апреля 2011г. в 21:15 |
0
игра на изумительно
 
T4MERL4N
11 апреля 2011г. в 21:20 |
0
Поздновато конечно, но все ровно интересно, очень хотел узнать ваше мнение, Но с оценкой не соглашусь игра тянет на ИЗУМИТЕЛЬНО! так что оценочку в ВИДЕО ОБЗОРЕ подправте так же как в Homefront а то как то не очень)
 
SKILLmax
11 апреля 2011г. в 21:22 |
0
единственное что бесит во второй части это непрбиваемость волкеров, на последнем уровне сложности, это пиздец сложно очень

Та ладно,2 выстрела в задницу из противотанкового, и обойма SCAR)))

Согласен, игра заслуживает «изумительно».Но читеры… Лучше промолчу.
 
Андрей Беляев
11 апреля 2011г. в 21:24 |
0
Ну… По сравнению с другими — Изумительно. Да это не тот Крусис… И мультиплатформенность на него повлияло в худшею сторону… И сюжет прихрамывает… но он лучше многих. И если бы не поддержка консолей — была бы та самая полная разрушаемость. Была бы та самые мега-пупер-крутая графика (в этом виноваты сами геймеры. Нечего было жаловаться...). Но у Крайтек есть еще шанс выпустить патч с адскими настройками.
 
aslan69
11 апреля 2011г. в 21:24 |
0
В последнее время Stopgame не айс.
ИЗУМИТЕЛЬНО.
 
SpaceMan
11 апреля 2011г. в 21:25 |
0
Ярослав, все эти минусы можно сказать условность, ну дабы они были, но сама игра и мультиплеер просто отличны. Да минусы есть, но где их нет? Эта одна из лучших игр в которую стоит играть. И уже многие люди говорят «изумительно», за исключением тех кому она не понравилась. Вообщем игра заслуживает «изумительно» =)
 
FelFisher
11 апреля 2011г. в 21:26 |
0
как и у большинства игр 2 часть халтура и ничего более. С первой частью ни каких стыковок. В игре просто куча всяких ляпов. Куда вся техника подевалась армии сша? кроме джипов и бтр принадлежащих сел больше ничего нету вспомните первую часть и посмотрите в это кривое творение. Я бы еще много чего привел бы в пример коротко. Придумали мусор надели на нее цветную маскировку и толкнули в рынок.
Она на уровне с хом фронт. От костюма толку нету только маскировка, всю игру прячешься и из подтяжка по одному убираешь. Сем Фишер позавидовал бы .)
Школоте молодому поколению игра понравится. )
 
DEBiAN
11 апреля 2011г. в 21:26 |
0
«Симам — изумительно, а крузису — похвально??!!! Ну извините, без коментариев.»
Хрен с трамвайной ручкой сравниваете, молодой человек — игры совершенно разные. Шутеры и надо сравнивать с шутерами!
С оценкой вцелом согласен, но вот на графику зря грешите — не так технологично как могло бы быть, но ето в угоду производительности. Например если первый кризис у меня идет в HDсо всеми понтами, но как только включаю обьемное освещение начинаются муки, при всем при етом, второй Кризис показывает лучшую картинку. Разумеется есть свои минусы, но, как я однажды говорил, каменные джунгли не чета настоящим и смотреться они будут не так эффектно, даже при лучшей графики. Вобще я думаю ето совсем другой подход к игре, нежели в первой части и все здесь иначе — начиная с ограниченых пространств, заканчивая особенностями геймплея и мультиплеера.

PS
С оценкой впринципе согласен — и не изумительно вроде, и в то же время лучше чем похвально.
 
City17
11 апреля 2011г. в 21:27 |
+1
Лол. Налетела толпа фанатов. Всем " а чё не изумительна?" — попробуйте сначала прочитать статью вдумчивоsmile.gif Согласен во многом с обзором, и оценка тру.
От себя добавлю что под монотонностью действий, и отсутствием динамики, засыпал иногда за игройsmile.gif
 
oiuytr
11 апреля 2011г. в 21:28 |
-1
TerranovaCCCP Дурак? в играх не рубиш так лучше промолчи
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:28 |
-1
Изумительно, изумительно и только изумительно НИ КАКИХ ПОХВАЛЬНО !1
 
SKILLmax
11 апреля 2011г. в 21:30 |
0
И еще… Мультиплеер-далеко не минус.Да, лаги и пр.бесило, но после выхода патча(в моем случае еще и разгона видеокарты) все «на своих местах».Опять же повторюсь, если бы не читеры… Даже PB не поставили, есть только совсем коротенький код античита, и… глаза админа сервера(хД).
 
iluxa95ilu
11 апреля 2011г. в 21:32 |
0
Помоему изумительно!)
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:33 |
0
ах да следует добавить что разрабы пошли ставить на сюжет+ технологии, а не только на технологии )
пичально что не раскрыли карт про Алькатраса
ЭПИЧНО что раскрыли историю наносьюита )
а читеры — не есть причина отталкивать игроков, в том же КС, КСС, тим фортресе и много где читерюг хоть отбавляй
 
Predator6000
11 апреля 2011г. в 21:33 |
0
С оценкой похвально полностью согласен так как они потеряли главную фишку 1 crysis'а разрушаемость и мультик изменился если в 1 он был помесью battlefield и COD то тут только COD а лагов в мультике не замечал.
 
Руслан Судовский
11 апреля 2011г. в 21:35 |
0


Изумительно можно дать, игра действительно толковая.Вспоминаю ощущения от crysis и ее тупых ботов и сравнивая 3d сrysis 2 понимаю, как мы шагаем дальше, что же ждет нас дополнение или новая часть? В любом случае игра интересная, и играть в нее строго рекомендуется.

 
SpaceMan
11 апреля 2011г. в 21:35 |
0
Predator6000
Всегда приходится чем-то жертвовать.
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:36 |
0
предатор просто консоли, из-за их несовершенства по сравнению с персоналками помешали крузису обрести Батлфилдный мультиплеер,
сам опечален обожал крузис 1 за мультиплеер )
 
PRV2010
11 апреля 2011г. в 21:36 |
0
«Похвально» тоже позитивная оценка, до «Изумительно» значит не дотянула.
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:36 |
+2
Я пытался удержаться, но не смог… Вот объясните мне кто-нибудь, какая вам разница, какую оценку поставил SG (а если быть более точным вполне конкретный автор)? По-моему все кто хотел уже поиграли и составили своё мнение об игре…

Как по мне, так я не понимаю за что любить crysis2… Единственные его достоинства это графика и «супер-пупер-костюм». И что, это единственное за что мы теперь любим и ценим игры? В таком случае мне очень жаль нынешнее геймерское сообщество… «Командная игра» в мультиплеере? Да что, правда? Это очередные пострелушки а ля «пыщ-пыщ-пыщ и один задрот проносит всю команду»))) Ну по-крайней мере до появления про-кланов. Сингл уныл… Может не так как CoD, но всё же. Нет НИ ОДНОЙ новой идеи… «Инопланетяне захватывают планету, а один альфа-самец отстаивает независимость человечества» — де-то я это уже видел… Я не говорю, что все игры должны проталкивать новый сюжет, но тот же Дюк, например, берёт атмосферой «брутального мужика», за что его все и любят. Crysis же любить не за что.

Вывод: крупная реклама, успех первой части (вот там-то графика действительно была достоинством ибо была чем-то новым, чем-то завораживающим), внедрение мультиплеера, и запихивание игры в город — вот вам и Crysis 2. Он, безусловно, стоит потраченных на него денег, но на «изумительно» не тянет.

P.S. «Давайте оспаривать оценку» — ахаха)) Жжёте, товарищ!
 
SKILLmax
11 апреля 2011г. в 21:37 |
0
От костюма толку нету только маскировка, всю игру прячешься и из подтяжка по одному убираешь. Сем Фишер позавидовал бы .)

«из подтяжка»?*LOL* Из тэйбл! хД
А если серьезно, то… кто тебе виноват, если ты не можешь идти напролом.Я стэлсом раз 10 за игру пользовался, и все.
 
spider666
11 апреля 2011г. в 21:38 |
0
чертЬ, когда на главной странице увидел «обзор crysis 2 » аж соски затвердели, но стоило мне увидеть похвально…

PS: SG а каким играм вы ставите изумительно ???
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:38 |
0
delphinus, нууу от оценки стопгейма зависит покупаемость, а с плохой покупаймостью НЕТ продолжению… а такая гама как КРУЗИС ДОЛЖНА ЖЫТЬ !!11
 
SpaceMan
11 апреля 2011г. в 21:40 |
0
Обзор хороший.
 
MoRpex333
11 апреля 2011г. в 21:40 |
-1
Ярослав, разрабы не виноваты, что у Вас не запустился мульт с первой попытки, у многих всё было норм… В BBC2 тоже мало оружия было, ничего, никто не ругался… Баланс хороший, извините конечно, но тут уже от рук зависит…
 
PRV2010
11 апреля 2011г. в 21:41 |
0
delphinus, Мне очень важно какую оценку поставит SG, я по их оценках ориентируюсь покупать игру или нет.
 
Shelldon
11 апреля 2011г. в 21:42 |
0
Сейчас Кулаков, вроде он делает видеообзор, впаяет бедному Крайзесу «Проходняк» и все будут в шоке=)
«Похвально», просто потому что не уследили за игрой и на просторы инета была выброшена сырая бета.
Сюжет? Да кому он нужен в шутерах, мы же просто пострелять пришли, у СоД сюжета не было, ещё со времен самых первых баталий и высадки в Нормандии, в составе 506 ПДП.
Графика на уровне и даже выше, в шоке был, когда Крайзис1 подлагивал.
Геймплэй, честно сказать на уровне, перестрелки стали куда как динамичнее. И конечно, желание, будь то инопланетяне или наемники Крайтека, противника обойти фланга или ещё хуже зайти сзади(в СоД я такого не видал). Никто не полезет на вас с криками За Харгрива!!! За Крайтек!!! Наконец то действительно стал полезен костюм, в первой же части, я его не использовал глупо за ненадобностью и его разряжаемостью, словно к его батареи присоединен ещё и реактор, освещающий пол этого острова, во второй части он стал раряжаться медленнее, что позволяет активно применять его в уничтожение вражин.
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:42 |
0
MATIK10, ЧТО?! Через пол-месяца? Это очень-очень странно. И вообще, не покупать игру только из-за оценки SG — мягко горя глупо (ну разве что не мусор только). Мнения об играх складываются у каждого человека только после игры самостоятельно.
 
SKILLmax
11 апреля 2011г. в 21:43 |
0
а читеры — не есть причина отталкивать игроков, в том же КС, КСС, тим фортресе и много где читерюг хоть отбавляй

За свои 20 эм… с лишним лет, я еще не встречал такого количества читеров на одном сервере.В кс еще не все так печально, да и знаешь уже, где нормальные серваки.А в Кризисе народ гуляет от одного, к другому.Вкладкой «избранное» даже нет смысла пользоваться
 
Константин Т.
11 апреля 2011г. в 21:44 |
0
PS: SG а каким играм вы ставите изумительно ???

Таким.
Всем оценкодрочерам рекомендую обратить внимание на текст — там черным по белому все написано, в том числе и то, что Crysis 2 нам понравилась.
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:44 |
0
MoRpex333, Уж не вам бы Ярославу, про «руки» говорить, да?

PRV2010, повторюсь: не покупать игру из-за «похвально» — глупо. Или вы не читаете сам обзор, а только на оценку смотрите? Если так, то мне вас жаль.
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:44 |
0
delphinus, ну всёже оценка окружающих (в нашем случае др игроки) и оценка знающих людей (в нашем случае СГ) тоже влияют на желание купить игру
 
IceSpike
11 апреля 2011г. в 21:46 |
-1
Вы что нубы, игра Изумительно должна быть!
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:48 |
0
MATIK10, ну не знаю… Лично я всегда сначала читаю обзор (на комменты обычно не обращаю внимания, всё-таки SG для меня авторитетней чем его посетители ^^), потом смотрю видео-обзор (если шансы игры на покупку мной упали до 50%), ну а если и атм всё ужасно, то я не куплю игру. Во всех остальных случаях я покупаю игру и делаю свои собственные выводы)
 
Encounter
11 апреля 2011г. в 21:48 |
0
Склонен согласиться с оценкой, но не столько из-за приведенных автором минусов, сколько из-за ИИ противников в сингле, который никак не тянет на соответствие обещаниям Crytek создать «умных» оппонентов. Некоторые раздражающие нестабильности в мультиплеере также имеются, но не критичные. В остальном, на мой взгляд, все отлично: свобода в выборе образа действий при прохождении осталась, графика хороша, сюжет, хоть и не несет каких-либо откровений, вполне интересен. Давно хотел узнать о происхождении нанокостюма smile.gif
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:48 |
-1
с Каково булиту изумительно а кризису нет!!11!
технология у кризиса на высоте, мультиплеерных режимов больше, сюжет прописан лучше, более нелинеен чем булит, мясо есть !!1 заложите взрывной заряд на алиена и подорвите, от него только железки остануца )
И САМОЕ ГЛАВНОЕ БУЛИТ ЮЗАЕТ СИСТЕМУ ЗА КОТОРУЮ НАДО ВЕШАТЬ «ГЕЙМ ФОР ВИНДОС ЛАЙВ» А кризисы (оба) ЮЗАЮТ БОЛЕЕ СТАБИЛЬНУЮ СИСТЕМУ (не СТИМ канечно, но гораздо лучше ГФВЛ)
ИМХО ИЗУМИТЕЛЬНО
 
fastfive
11 апреля 2011г. в 21:48 |
0
Ребят, я у Вас тут ошибку нашел-должно стоять "Наш Выбор"
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:49 |
0
IceSpike

«Вы что нубы, игра Изумительно должна быть!»

Обожаю аргументированные и высокоинтеллектуальные комментарии)
 
basted777
11 апреля 2011г. в 21:50 |
0
Что за идиоты… вы знаете, что это мнение автора по отношению к игре, это мнение не навязывают вам, а просто приводят факты и аргументы, вот и все!!! ВСЕ! вы сами выбираете игру, и вас не заставляют в то-то играть а в это нет.
З.Ы. по мне так игра на изумительно, но после того как попробовал мультиплеер…
 
PRV2010
11 апреля 2011г. в 21:50 |
0
delphinus, С оценкой «Похвально» я покупаю игры которые меня заинтересовали и больше нет во что поиграть, а с «Изумительно» беру все.
 
FelFisher
11 апреля 2011г. в 21:51 |
0
delphinus, не проще скачать с торента поиграть если понравится купить если нет то не покупать зачем так мучится )
 
Gheorgi
11 апреля 2011г. в 21:51 |
0
gravedigger92, нашел кого обвинять — Ярослава biggrin.gif
 
Predator6000
11 апреля 2011г. в 21:51 |
0
SpaceMan но не для такой игры где разрабы на протяжении разработки хвалили технологию покерпичного разрушения. А ещё не понимаю почему у людей Crysis 1 идет с жуткими лагами у меня на компе 2005 года с видюхой со 2 шейдэрами и 256 мб опертивы игра спокойно на высоком тянет.
 
SKILLmax
11 апреля 2011г. в 21:51 |
+1
Развели оценочный срач, ппц.Лучше бы каждый перечислил все сложности, недостатки, преимущества и т.п.Вот после этого, можно было бы по-настоящему судить о Crysis2, а не устраивать «школоло» баталии
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 21:51 |
0
ну по моему из-за тех огрехов что писал СГ как раз на «НАШ ВЫБОР» крузис 2 не тянет, но на «ИЗУМИТЕЛЬНО» ОН ТОЧНО ТЯНЕТ, АБСОЛЮТНО
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:52 |
0
PRV2010, Ну… мне тут нечего сказать) Вы кстати так и не ответили, вы хоть сами статьи-то читаете?
 
PRV2010
11 апреля 2011г. в 21:53 |
0
delphinus, Конечно, в первую очередь.
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:53 |
0
FelFisher, неа) Во-первых в торрентах нет мультиплеера. Во-вторых на торрентах вас может ждать забаганное разочарование))
 
Юрий Снежко
11 апреля 2011г. в 21:54 |
+1
ехнология у кризиса на высоте, мультиплеерных режимов больше, сюжет прописан лучше, более нелинеен чем булит, мясо есть !!1 заложите взрывной заряд на алиена и подорвите, от него только железки остануца )


А ты возьми в Буллетсторм ракету, её в анал врагу (или себе) и так, чтобы на кактус или провода — вот это весело.

А кризис бездушен, даже технику убрали. Причем заметьте, что вы опровергаете любой довод автора, при этом с ним полностью соглашаясь — логика ебстель))
 
Юрий Снежко
11 апреля 2011г. в 21:54 |
+1
ехнология у кризиса на высоте, мультиплеерных режимов больше, сюжет прописан лучше, более нелинеен чем булит, мясо есть !!1 заложите взрывной заряд на алиена и подорвите, от него только железки остануца )


А ты возьми в Буллетсторм ракету, её в анал врагу (или себе) и так, чтобы на кактус или провода — вот это весело.

А кризис бездушен, даже технику убрали. Причем заметьте, что вы опровергаете любой довод автора, при этом с ним полностью соглашаясь — логика ебстель))
 
Юрий Снежко
11 апреля 2011г. в 21:54 |
+1
П.С. гребанная мазилла((
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:55 |
0
PRV2010, Тогда какая вам разница какая оценка? Ведь по вашей логике, если всем играм с оценкой «похвально» поменять её на «изумительно» (при этом тексты оставить те же), то вы сразу побежите их покупать…
 
delphinus
11 апреля 2011г. в 21:58 |
0
Ладно, холиварьте без меня)
 
johny26cm
11 апреля 2011г. в 22:00 |
0
«Симам — изумительно, а крузису — похвально??!!! Ну извините, без коментариев.»
Хрен с трамвайной ручкой сравниваете, молодой человек — игры совершенно разные. Шутеры и надо сравнивать с шутерами!

Ну мог бы и в цитату моё высказывание выделить, это раз.
Два, симс можно сравнивать только с тамогочи, больше аналогов нет, а графика в этой игре хуже, чем в Medieval Total war, а ей уже 5 лет,… ой пардон, этож стратегия, извиняюсь за сравнение.
Крузис же, сильно отличается от первой части, да это и неудивительно, есть послабления в геймплеи согласно порту на приставки и ориентации всех современных игр на до 16 и от 25 (это те, кто покупают лицензию). Вопрос заключается в объективности оценки SG, пусть крузису «похвально», но симсу не «изумительно», вот и всё, что я хотел сказать своим первым постом.

P.S.: ставить StarCraft2 за лишь неплохую графику(далеко не революционную) наш выбор — это предвзятость ИМХО!
 
PRV2010
11 апреля 2011г. в 22:00 |
0
Авторы, по крайней мере SG, оценки просо так не ставят, а по делу. И я им полностью доверяю, так-как уже долго сижу на SG, и мое мнение с авторами очень часто совпадает.
 
allazzarst
11 апреля 2011г. в 22:02 |
0
наконецто обзор — очень жду видеообзора — а игре минимум изумительно!
 
DedPeter
11 апреля 2011г. в 22:06 |
+1
Не знаю как вам но мне вторая часть не понравилась и откровено разочаровала! После сандбокса первой с сразу доступным полностью костюмом… мне подсунули ещё один калл оф дути с тремя коридорами на выбор… В добавок огра просто не в писывается в повествование первой части и имеет очень мало общего с ней(мне было очень интересно что произойдёт кода номад полетел за пророком(этот сюжетный ход добавлял недосказанность которая интриговала и заставляла ждать продолжения) Игра полностью сменила стилистику это уже НЕ CRYSIS который я изначально люто ненавидел до того момента пока не научился в него играть проворачивая разные трюки и фокусы. Для меня первый CRYSIS остаётся хорошей сэндбок игрой в которой я могу поразвлекатся проходя игру десятками различных способов… для меня вторая серия потеряла тот шарм реализма за который я полюбил первую часть! ИМХО
 
KILone
03 мая 2012г. в 06:58 |
-1
Угу, меня тоже финал первой части интриговал продолжением. Во второй части выходит, что все мертвы? А главный герой не морпех, а костюм? И убитый какой-никакой сандбокс в угоду рельсам… Нда, не такого я ждал Кризиса.

В любом случае, поиграл, сравнил, оценил — неплохо, но хуже, чем было в плане сценария, физики и свободы.
 
Megatherion
11 апреля 2011г. в 22:09 |
0
Сегодня новость была, что крайтеки выпустят патч под DirectX 11, так что о качестве графики говорить рановато.
 
MATIK10
11 апреля 2011г. в 22:10 |
0
я прочитал и не согласен… нестабильность мультиплеера… хе хе многие (в том числе и я) говорят что у них ни разу не вылетел,
затянутость, по моему эпизоды проходятся все нормально да кстати КОЕ КТО САМ ХВАЛИЛ ИГРЫ В КОТОРЫХ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ БОЛЬШАЯ, НЕ СЛИШКОМ КОНЕЧНО НО БОЛЬШАЯ,
а продолжительность я конечно могу ошибаться но строиться из эпизодов и их затянутости,
не сбалансированные карты… какая тут не сбалансированность возьмём карту которая как в сингле «ПРИЗМА»
Берега по обе стороны есть у всех,
и в «начале» и в «конце» карты есть снайперские позиции со своим + и —
на маяке ты открыт и можешь словить пулю, но можешь обойти маяк (я имею ввиду на верху) и устроить засаду для того кто решил тя пристрелить поднявшись на маяк,
в здание же ты стреляешь через окно следовательно меньше вероятность что в тя попадут, но тя там легко убьют, т.к. в дом мона войти 2мя способами 1 мона прыгнуть в дырку на 2ом этаже и порешить снайпера, а мона войти в «дверь» подняться на 2ой этаж и также порешить снайпера,
Руины есть и в «начале» и в «конце» карты значит и та и та сторона равна в обороне, а в середине карты — ПВО на горе, на которую и та и др. команда может подняца 1)прыжком, 2) пройдя слева или справа
 
NeFamaToR
11 апреля 2011г. в 22:10 |
0
игра сама дает выбор способов прохождения. Можно тихо проползать по канализациям да крышам, а можно устроить тотальный апокалипсис на улицах Нью-Йорка. С оценкой не согласен категорически. Меньше чем на «изумительно» игра не тянет.
 
DedPeter
11 апреля 2011г. в 22:11 |
0
А ещё не понимаю почему у людей Crysis 1 идет с жуткими лагами у меня на компе 2005 года с видюхой со 2 шейдэрами и 256 мб опертивы игра спокойно на высоком тянет.

Товарищь шейдер задаёт качество всех остальных элементов графики. Так как в крайзисе почти всё отрисовывается через них и выставив всё кроме шейдеров на макс ты будеш иметь только высокое разрешение текстур но не графику в целом! Проверь поставб всё макс а шейдер минимум у тебя в игре даже теней не будет так как шейдер задаёт графу в крайзисе!
 
anti525
11 апреля 2011г. в 22:12 |
0
часто мнение совпадает, но сейчас нет. Изумительно имхо, проходил на одном дыхании))
 
GomeR3000
11 апреля 2011г. в 22:12 |
0
с оценкой соглачен
 
Timurka507
11 апреля 2011г. в 22:13 |
0
Жалко что игра на похвально(((
Я от нее большего ждал(
 
Tonny18
11 апреля 2011г. в 22:14 |
0
Спасибо за обзор Ярослав, полностью с тобой согласен!!! игра отличная!
 
Shaqil
11 апреля 2011г. в 22:14 |
0
По поводу 3Д в игре наглая брихня, иград на 24 дюймовом мониторе на 460 гтх, никакого обьемного изображения не увидел
 
Encounter
11 апреля 2011г. в 22:16 |
0
игра сама дает выбор способов прохождения.

Совершенно с Вами согласен. Выше уже были сравнения Crysis 2 с COD'ом, которые, конечно, имеют под собой основание, но все же не совсем точны. Почти во всех эпизодах Crysis 2 у игрока есть выбор, как ему действовать: переть напролом или действовать тихо. Более того, почти всех схваток, при желании, можно избежать. Call of Duty вряд ли может похвастаться такой вариативностью.
 
KILone
03 мая 2012г. в 07:01 |
-1
В «КОДе» тоже были «стелс» миссии, где вы тоже в определённый момент могли «убить по-тихому» или «проскользнуть мимо» или «всех убить». Просто, их там было немного.
 
Vinsent48
11 апреля 2011г. в 22:22 |
0
Несогласный! Только Изумительно!
 
wizardars
11 апреля 2011г. в 22:22 |
+1
Был Crysis стал трешак консольный, а так нормально чё, школота ликует
 
Kane42
11 апреля 2011г. в 22:30 |
+1
Шик^^

Очередной эпик по поводу оценки. Ярослав определенно тащит.)
 
FullMetalKawai
11 апреля 2011г. в 22:36 |
0
Игра крепкая, сингл увлекает но на мой взгляд он служит только подготовкой к мультиплеерру. Crysis можно любить только за геймплэй сетевого режима и ненавидеть за кривую реализацию всего остального.
 
Пата-Пата-Пата-Пон
11 апреля 2011г. в 22:42 |
+1
Моя оценка — проходняк.

Из-за огромного кол-ва читеров в мультиплеере. Начиная от Aim+wh+SpeedHack, заканчивая модингом игры а-ля бессконечная энергия, патроны, убийство с 1 выстрела :/
 
Combiner
11 апреля 2011г. в 22:43 |
0
Скукота… испортили крузис (
 
Богдан Зиновой
11 апреля 2011г. в 22:45 |
0
До шедевра нехватает ~30%, а так крузис отличнейший, прошёл — доволен, много моментов брали за душу и сжимали оо, мультиплеер на долго не затягивает, пока сильно не стабилен, карты маленькие, негде развернутся для тактики.
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 22:47 |
+1
согласен со статьёй, похвально но не больше!!! хотя я бы поставил проходняк!
 
FromRome
11 апреля 2011г. в 22:47 |
0
как по мне игра полностью заслуживает Изумительно + наш выбор!!! обзор хороший и до конца думал что в низу стоит изумительно… а тут на тебе… с оценкой не согласен!
 
DEMON090792
11 апреля 2011г. в 22:49 |
0
Полюбому ИЗУМИТЕЛЬНО + Наш выбор!!!
 
Cathar
11 апреля 2011г. в 22:51 |
0
помойму оценка вполне адекватная… увы на изумительно игра никак не тянет…
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 22:52 |
+1
авторы статьи, не слушайте никого, всё правильно с оценкой согласен!!!
 
xxxROSxxx
11 апреля 2011г. в 22:54 |
0
Мда с этим миром что-то определенно происходит — когда как на ПГ крайзис за номером 2 назвали чуть ли не одним из лучшим шутеров этого десятилетия, на СГ поставили оценку похвально и хотя бы упомянули основные недостатки (вторичность идей, скучные перестрелки и провисания в самой игре) игры. Хотя надо было бы по подробнее на них остановится, а не рассказывать большую часть про картинку.

Правда пару замечаний надо упомянуть —

Свежая аудитория консолей чувствует себя комфортно — кому какое дело до неизвестного райского острова с кучей агрессивных корейцев?

прости но нет — опытный консольщик в первую очередь смотрит на дизайн — а он там по сравнению с первой частью хотя бы есть. Да нет там дизайна, от которого отвисает челюсть, как в Alan Wake или Gears of war 2, но в целом местами симпотичный. Иногда даже весьма симпотичный. Но не более. И это большой прогресс по сравнению с убогой копипастой хижин и пальм.

Цена мультиплатформенности — неторопливость перестрелок и общая монотонность.

Только это не из-за мультиплатформенности, а просто крайтек надор руки в одном уже вставить.
А на консолях есть проекты намного динамичнее крайзиса — это и Vanquish и Gears of war 2 и Halo Reach и многое другое.

Да и отсутствие динамичности в сиквеле вроде намекает на его присутствие в первой — но вот как раз в первой динамики и не было как раз — игра была типа развлеки себя сам. Хотя и вторая часть такой же осталась — разве что есть симпатичные кат-сцены на манер КоДов.

Успеваешь крупным планом и красоты рассмотреть, и все спецэффекты


Вот только смотреть там, кроме этих самых спецэффектов особо то не на что — дизайн вроде и есть, на как то не удивляет и и рассматривать там картинку не хочется. На ПК хотя бы завезли текстуры.

Вроде бы все.

А теперь отдельно отпишусь и о консольной версии.

Консольная версия игры у крайтеков вышла весьма убогая.
В ней и много так сказать болезней ПК игр — много различных багов, пропаданий текстур, подгрузка буквально на ходу. Хотя эта проблема более менее исправляется установкой на HDD, но подзагрузка в начале уровня все равно есть. При том сама демка игры всеми этими проблема совершенно не страдают + в ней и текстуры получше будут.

Но дело далеко не в сырости консольных версий.

На боксе крайзис есть с чем сравнить — главный конкурент крайзиса это Halo Reach (да и крайтек заявляли, что собираются сделать хало-киллер)

А вот тут у новоиспеченного хало-киллера и возникают проблемы после рича игра смотрется блекло, скучно, монотонно, простенько и весьма казуально.

Где в Риче была сложные очень динамичные перестрелки с умными противниками, где приходилось буквально каждый свой шаг продумывать и просчитывать тактики буквально на ходу, то в крайзисе же за счет убитого АИ и кривого баланса перестрелки очень скучны, весьма просто и не интересны. Вся песочница крайзиса, дающая довольно не малый простор и свободу, просто не нужна — зачем к примеру стараться проходить игру стелсом, прорабывать свои дальнейшие ходы, если намного проще врубить максимум армор и пачками выпиливать туповатых ботов. Да и сам тактический простор тоже весьма скуден и беден на фоне рича.

Так что на боксе игра то выглядит крайне блекло
 
mixa666777
11 апреля 2011г. в 22:54 |
0
Немного не согласен с оценкой, как и большинство людей, игра по настоящему затянула и не на какие минусы я внимания обращать не стал, с удовольствием начал проходить второй раз, но даже если бы мы очень хотели изумительно она уже не получит.

P.S Ярослав, позвольте узнать, а кто будет делать видео обзор? если не секрет.
 
4uter
11 апреля 2011г. в 22:54 |
0
епрст, обзор-вещь субьективная.хочется почитать про игру и узнать плюсы и минусы от других людей-идите на тематические сайты и форумы, но никак не на СГПГигроманию, где на каждого толкового человека 7 штук орущей и плюющейся школоты
 
Cathar
11 апреля 2011г. в 22:55 |
0
в минусы можно отнести тупых ботов и много багов… нет обещаного 11 директ Х, хоть и с патчем это исправят… наверно… много проблем с мультиплеером… остальные минусы уже упомянуты в статье)
 
DarthSentinel
11 апреля 2011г. в 22:56 |
0
минус — мало оружия? да по сравнению с первой частью его по моему очень даже достаточно
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 22:59 |
0
DarthSentinel
в первой части оружия было гораздо больше, а здесь много оружия можно приобрести с помощью кода!
 
KOZIK888
11 апреля 2011г. в 23:00 |
0
Разрушаемость правильно убрали. Ну сделали бы её, и не пошла бы игра на консолях, а на ПК все ныли бы, что тормозит.Как и первая часть игра провалилась бы в продажах, вам этого надо?
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:02 |
+1
в минусы можно отнести ещё и отражения в лужах стёклах автомобилей(потому-что их там нет вообще!)
 
Pilat
11 апреля 2011г. в 23:03 |
0
Сколько голосов в защиту любимого Крайзиса… а ведь кроме как шутер про инопланетян с супер-костюмом и сказать-то нечего, Metro 2033 вот пример отличного фантастического шутера…
не плачьте Крайзис-почитатели, скоро на ваше счастье явиться еще один спасатель человечества и Эффекта Масс третьего))
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:03 |
+1
KOZIK888
не и за разрушений игра тормазила а из-за хреново оптимизированного движка!
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:04 |
0
Pilat
масс эффект 3 МММММММ ждём!
 
Enialis
11 апреля 2011г. в 23:08 |
0
Я согласен с оценкой, считаю то игра заслуживает её только лишь за графику и встроенное 3Д, все остальное разочаровывает, ИИ ужасный, пришельцы реально похожи на кальмаров ( закуска ), физика отстает от первой части на порядок. Идиотский сюжет, как можно было так испортить игру не понимаю. Мультиплеер вообще похож на MW 2, только прибавили фишки костюма.
P.S. может это заговор? испаганили CNC 4, DA2, ME 2 немного испортили ( и на там спасибо что не сильно )). Массовый творческий кризис или приступ всеобщего отупения?
 
prince11
11 апреля 2011г. в 23:09 |
0
а у меня она даже не пошла)) игра вышла изумительно просто девелоперы не учли ПК- версию как игравую( надеюсь Crytek учтет это!!!
 
4uter
11 апреля 2011г. в 23:17 |
0
и научитесь уже, наконец, грамотно писать.читать невозможно
 
4uter
11 апреля 2011г. в 23:17 |
0
имеются ввиду комментарии
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:18 |
0
4uter
я грамотный!
 
Jack Nineeleven
11 апреля 2011г. в 23:24 |
0
Сетевой режим, мягко говоря, неочень. Уже, вроде, почти всё нормально, но вначале это был ад.
Особенно задалбывают криворукие читеры с бесконечными патронами и одновременно в неприрываемом режиме маскировки. Но, если у вас ручки из нужного места растут, то те нубы сливаются побыстрее нечитеров.
 
vladik78siberia
11 апреля 2011г. в 23:33 |
0
Ребята, не дрейфьте! С чего вы взяли, что ваше собственное мнение ничего не стоит, зачем себя не уважаете? Если для вас «изумительно», то почему нужно возмущаться, что для кого-то нет?
Аргументирую. Для меня игра нормальная, я бы не сказал «похвально», сказал бы просто «нормальная игра» (ааа бл… что так оценку завысили!!! smile.gif )
Красиво, но… скучновато. Бездушно как-то. Нахрен этот визор сделали? Его советы не были нужны в первом Кризисе и ничего, разные тактики применялись успешно. Если в 2007 я ползал невидимкой, то пару недель назад при перепрохождении в преддверии сиквела больше быстро бегал и высоко прыгал, бился врукопашную чаще, чем раньше. Ответ на вопрос автора: мне понравилось появление пришельцев, а самый любимый момент в игре, когда с горы вдалеке начинают катиться камни и обнажаются контуры чужого корабля (базы или чего там).
От первого кризиса мне было класснее. Зеленые джунгли радуют глаз, представители фауны шныряют, сюжет фантастический (в смысле сай-фай, а не супер-мега-офигительный), разные пушки, транспорт, на танке можно покататься ;) И ощущение простора! Трудно воспроизвести все ощущения, это где-то внутри. Чувствовалось, что делали игру люди такую, в которую хотели бы сами играть, и поделиться с другими.
Здесь же «каменные джунгли», до жути метафорично, только ощущения не те. Тесно, врагов различных мало (в первой игре как-то не оущалось из-за общей атмосферы), действия их примитивны (чего стоит только топающие по своим следам иноплантные боты), босс (двуногая машина) некрасив и скучен. Много моментов понравилось, но общее ощущение, что не того ждал, преследовало постоянно. Про историю, не раскрывшую «куда делись Номад и Псих», вообще молчу.
Кто-то упомянул технологичность и залажал Буллетсторм. Да в него было играть гораздо интереснее, с юморком и бодрым ритмом. И пейзажи там были красивые, было тоже ощущение простора, хоть и выделялся нам в этом великолепии узкий коридор. Просто Буллетсторм самобытен и там вполне нормально это смотрится, интересно. В Кризис-2 ощущение «чего-то тут не хватает, авторы поторопились, хотели удивить, а вышло что-то, что лучше бы вышло на полгода позже, но было бы самое оно». Зато «Меня зовут Пророк» smile.gif.
Коротко не получилось, хотя можно было бы еще столько же места в интернете исписать.
Ребят, я вот что хотел сказать: о вкусах не спорят (из-за них только ссорятся и дерутся). Для меня в этом году пока самая лучшая игра — это Ассасиновое кредо. Респект ёселф!
 
CHRIS23
11 апреля 2011г. в 23:35 |
0
и всё же интересно где Номад…
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:39 |
0
vladik78siberia
меня до конца твоей писанины не хватило!!! прочитал только конец и начало!
 
Jack Nineeleven
11 апреля 2011г. в 23:40 |
0
Наконец то действительно стал полезен костюм, в первой же части, я его не использовал глупо за ненадобностью и его разряжаемостью, словно к его батареи присоединен ещё и реактор, освещающий пол этого острова, во второй части он стал раряжаться медленнее, что позволяет активно применять его в уничтожение вражин.
Нет слов… Вернее есть: вы в 1й крайзис вообще играли или по ютубу смотрели прохождение?
 
lost444
11 апреля 2011г. в 23:42 |
0
Очень долго ждал, и боялся что по сравнению с первой будет не очень, но мне очень даже понравилось.Мне кажется она достойна оценки изумительно.!!!
 
Jack Nineeleven
11 апреля 2011г. в 23:43 |
0
К SKILLmax: ну не знаю. Максимум на сервере было 2 читера. А играл я довольно много. Попробуй на серверах TeamMoscow и 4netplayers (как-то так)
 
Emblazer
11 апреля 2011г. в 23:45 |
-1
мало оружия


Гыгы, а что ещё нужно, кроме автомата (3 вида), пулемёта, снайперки, дробовика (2 вида), гранатомёта, гранат, взрывчатки? + модификация на высоте, как и в 1ой части.

затянутость отдельных эпизодов кампании

Сетевой режим раскрывает динамику, которой нет в одиночной кампании


Игра проходится на одном дыхании на хардкоре. А если ещё не юзать всякие, подобные читам, «визиры», так вообще мясо недетское.

Придирки к сеттингу 2ой части так просто грошовые — каждое поле боя ШИКАРНО по проработанности, для тактики невероятное раздолье. Пальмы создавали лишь видимость свободы, да и зеленый цвет, как правило, на психику влияет лучше… Главное, за что лично я ценил Крайсис — за свободу ведения боя — осталось неизменным.

Графика… Нулевой наезд на неподдержку DX11… А не нам ли обещали, что движок будет оптимизирован? В том и прикол, что обычные смертные геймеры с обычными на сегодняшний день машинами смогли увидеть красоту ТАКОГО уровня… Крайтековцам памятник нужно ставить.

Чёт в воздухе предвзятостью запахло, Вы не находите?

Я помню, что выключил одиночный режим в каком-то логове


Вы что, не прошли 1ую часть? А зачем тогда вообще взялись писать рецензию?

Игре 10 из 10, рецензия убога. Опечален.
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:45 |
0
lost444
это сугубо твоё мнение!
 
Сергей Лазо
11 апреля 2011г. в 23:48 |
+1
Emblazer
игре 8/10 это раз, и назвать рецензию Ярослава убогой… м… да, убога игра да и ты фан кризиса!
 
Emblazer
11 апреля 2011г. в 23:52 |
0
игре 8/10 это раз


Я конкретно тебе ничего не навязывал. Иди с Богом.

убога игра


Аргументы в студию. Эмоции офф.

ты фан кризиса!


Это как-то отменяет то, что я писал в предыдущем посте?
 
scout004
11 апреля 2011г. в 23:57 |
0
Для меня игра на изумительно.Уж получше всяких COD.
 
chrome07
11 апреля 2011г. в 23:58 |
0
У Crytek игра нормальная получилось, но для себя обозначил некоторые минусы:

По мне так сингл получился скучноват, да, местами игра выдает нормальные эпизоды, но мне не хватает того простора, и той свободы действия, того драйва что был в первой части, по сути второй части вообще не нужен транспорт, игра линейна… Да конечно можно идти на пролом, а можно убивать кальмаров в стелсе, но это не то…

Плюсы:
Красивая картинка, не высокие системные требования, шикарный мультиплеер.

Вывод:
С оценкой SG не согласен, т.к. только за один мультиплеер можно поставить изумительно.
ИМХО
 
Freeman777
12 апреля 2011г. в 00:03 |
0
Изумитильно не меньше
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 00:04 |
0
К Сергей Лазо:
игре 8/10 это раз, и назвать рецензию Ярослава убогой… м… да, убога игра да и ты фан кризиса!
Да уж… Теперь, если обидели бедненько автора stopgame, то будем плеваться на игры?
 
Noil
12 апреля 2011г. в 00:09 |
+1
Я бы «проходняк» поставил — перестрелки дубовые, анимация корявая, сюжет слабый.
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 00:09 |
0
по сути второй части вообще не нужен транспорт, игра линейна


Законная претензия. Да, транспорт отпал. Но его важность на том же хардкоре 1ой части практически отпадала — стрелять-то нельзя было одновременно с вождением… А стоять и гасить с пулемёта хоть и эффектно, но быстро наказуемо. Разнообразие — ес, тут не поспорить. Но город — он на то и город… В защиту можно лишь добавить, что залезать в транспорт всё же можно было… Хотя и вправду было бы неплохо, если бы в городе улочки были побольше, чтобы транспорт можно было заюзать полноценно… Но игра немного потеряла всё же. А уж отсутствие миссий типа той с управлением воздушным кирпичом так вообще можно смело в плюсы записать)
 
SANEK1994
12 апреля 2011г. в 00:10 |
0
ИЗУМИТЕЛЬНО!!!
 
SANEK1994
12 апреля 2011г. в 00:11 |
0
А когда видео-обзор??
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 00:14 |
+1
Ярослав, не слушай этих детишек, я был не согласен с Кириллом когда он обласкал крайзис, ты же разложил по полкам все как надо. Правильно, не за что его хвалить, изумительно? Да им тут и не пахнет. Да в булетшторм приятнее играть чем в это. Там после прохождения одно слово на уме — хочу исчо!!! И это не только мои слова, читал комменты на разных форумах, примерно тоже самое. Когда читал комментарии тех кто играл в ворованную версию «Больше всего похоже на Халф лайв 2!», «Супер графика», «Мега игра», прямо сильно ожидал эту игру, дак нет, на тебе, крайтек на те же грабли наступила, правильно Ярослав, динамики никакой нет, просто так и видно консольные уши, бесконечная беготня по «каридорам» города, а детишкам понятно что главное, йопт, графика о йеее!!! Ну да. а сам то гемплей не получился тем которого ожидпл лично я. Ну скриптовые сценки были неплохими, да, ну а так. Беготня скучна, способности вообще спрятаны под обычные нажатия кнопок типа бега, прыжка. Их просто не ощущаешь, как было в первом крайзисе. С оценкой всецело согласен, так как изумительно тут и не видно, не одного процента, ну а проходняк такому эпическому проекту, тоже ставить как то неправильно, всё по делу. Спасибо.
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:15 |
0
Категорически не согласен с оценкой.Слово изумительно-описывает всю игру, даже музыка прекрасная, создающая атмосферу трагедии.А графики красивее я не видел нигде. Скажу честно я не фанат игры, я даже в мультиплеер не играл, но игра заслуживает максимальнойоценки.
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:19 |
+1
Оценка завышена. Мне интересно, когда Crytek наиграются с этими железными дровосеками и вернутся к Far Cry. В смысле сделают что то подобное.
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:19 |
0
Николай Иванов, ты не по форумам лазь, а посмотри рецензии хотябы на gamerankings.
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:23 |
0
она для консолей в топ 5 входит, хотя уступает AC:Brotherhood, которой вы поставили такую же оценку(но с ней согласен)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:24 |
+1
paco
атмосфера?(её в игре нет никакой убивай себе тупых ботов, и смотря на разрушенный нью-йорк я не чё не чувствовал, атмосфера есть в биошоке а здесь никакой нет, и музыка здесь не гениальна, она повторяется в каждой миссии(одна и та же музыка что и в меню, мне пришлось вырубить звук в игре и включить проигрыватель на компе!)графика не спорю красивая(но впихав графику разрабы забыли про сюжет), а толку вот никакого нет, ведь игра мягко говоря -проходняк- чистой воды!
 
chrome07
12 апреля 2011г. в 00:24 |
0
Emblazer, для меня в игре потерялся драйв…
Помню первую часть, как после очередного отстрела корейцев рядом с хижиной, я брал красный бочки, закидывал их в хижины, подгонял машины туда же, стрелял в бочки, и любовался физикой и взрывами, и получал безграничное удовольствие…
Да дело даже не в том что можно стрелять из транспорта или нет…
Вот едет джип с корейцами, а ты им бочку кинешь, а потом наблюдаешь за тем как они взрываются к чертям… Именно в этом был для меня кайф первой части. А какие пейзажи там были, вода, лодки, джипы, танки, грузовики, ах как же это было…
А что тут? Тут скучный серый город, глупые враги (ну в первой части тоже не шик были) ненужный транспорт… Ну как то не так тут все…
Но за то мультиплеер в сравнении первой части получился изумительным…
ИМХО
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 00:24 |
+1
paco, скажу тебе тоже самое, не лазь по этим сайтам ибо рецензию пишет жирный зажравшийся мужик, а на форумах пишут непосредственно игроки, те для кого игра делалась, так кто прав? Один америкос на геймранкинс или сотни геймеров? не неси чушь пожалста, у меня на неё аллергия. Высказал мнение, молодец, не надо только срачь устраивать
 
AFnescafe
12 апреля 2011г. в 00:26 |
0
Зефирный человечек тащит!!! smile.gif
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 00:26 |
0
chrome07,

согласен на все 100
 
Werkos
12 апреля 2011г. в 00:27 |
0
С оценкои согласен никого изумительно еше к минусам игры это консольность
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:27 |
0
Пхехехе, вот только рецензии там не от зажравшихся мужиков, а от самых лучших журналистов, которые понимают об играх больше чем кто либо другой из нас)Они работаю в лучших журналах и на лучших сайтах.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:28 |
0
Николай Иванов,chrome07
а я не согласен с тем что мультиплеер это прям шик(гон чистой воды, всё спёрто с КОДа!)
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:30 |
0
Все сперто с дудок, потому что придумать ничего инетерснее в шутерах не могут)
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:31 |
0
2 «расо»:
Ты их лично знаешь? С каждым пил, за жисть разговаривал?
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:33 |
0
Ты знаеш как они выглядят? Не все же как Логвиновы.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:33 |
0
paco
именно что журналистов которым заплати и получи хорошую рецензию, а многим важно не мнение каких то журналистов, а народа на форумах!
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:34 |
0
К тому же вы по внешности судите о человеке?! Если он жирдяй значит он тупой чтоли?))
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:35 |
0
Сергей Лазо, может быть, но с оценкой не согласен.
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:35 |
0
расо, они хорошо маскируются.
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:36 |
0
Мне лично больше мнение образованых журналистов, чем народа на форумах) народу может быть по 14 лет)
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 00:36 |
0
Да в булетшторм приятнее играть чем в это.


«Немного» разные игры.

Там после прохождения одно слово на уме — хочу исчо!!!


Аналогично про Крайсис для муа.

детишкам понятно что главное, йопт, графика о йеее


Не надо за всех говорить. О, да тут и мат ещё.

Беготня скучна


Действия монотонны в большинстве своём, факт. Но это экшн, чистый, без частых видеовставок, аркадных моментов вроде «заюзай хлыст» (да, это камень в огород Булета, раз уж ты сравнил). Крайсис позиционируется как нечто более серьёзное, чем просто пострелялово.

скучный серый город


Карты не повторяются — кроме транспорта на них. Ну, город — он везде такой. Как я уже писал, зеленый цвет лучше влияет…

глупые враги


Ну, да, мобы застревали раз 10 в преградах за всю игру, а так вели себя вполне сносно.

Но ты прав абсолютно — размах уже не тот, совсем не тот. Однако и в том виде, в котором шутер выглядит сейчас, Крайсис великолепен.

Высказал мнение, молодец, не надо только срачь устраивать


К себе примените собственные мудрые изречения, будьте любезны.
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:36 |
0
Нет, но Логвинова ты первый упомянул.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:37 |
0
не в тему но поясните с какого @@##% у меня заместо никнэйма стоит Имя и Фамилия?
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:38 |
0
Я привел Логвинова вам в пример, вы же стали придумывать внешность рецензистам) Логвинов к стати очень неплохой обзорщик раз уж к этому пошло)
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:43 |
0
расо
Мне будто делать больше нечего, как выдумывать внешность рецензистам- это их забота. Но, вернемся к игре. Как вы думаете есть ли в ней что то чего ей сильно не хватает?
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 00:46 |
0
К Xavier: обещанного DirectX11
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:47 |
0
К Jack911: не угадал.
 
chrome07
12 апреля 2011г. в 00:49 |
0
Emblazer, согласен, он великолепен, игра под названием «Crysis» и от компании «Crytek» не может не быть шедевром, только и остается восхищаться разработчиками.
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 00:49 |
+1
paco,
Слушай, забудь про слово жирный, ок? Это было не главное, а главное то, что главными (да тофтология) оценщиками игры должны быть люди, которые в неё играют, игроки, форумы для того и есть чтобы обсудить игру, и знаешь какой бы ни был обзорщик, это его личное мнение, а мнение масс, это кагбЭ совершенно другое. И почему это 14-летние одни? Мне 21 и я не оцениваю игру по графике(да она хороша), музыке (ханса циммера уважаю, круче него музыку мало кто писал), геймплею ( ну правда ведь могли сделать лучше, ну уж сильно коридорно сделали), и т.д. а целиком, итоговый продукт, целиком. Изумительно, это когда у тебя после игры «отпадает пачка» как сказал бы твой любимый Логвинов, а тут и концовка то ну прямо уж крутой и не получилась, стандартно типа бла бла, мы еще всех порвем ждите крайзис 3…
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:51 |
0
расо
Мне будто делать больше нечего, как выдумывать внешность рецензистам- это их забота. Но, вернемся к игре. Как вы думаете есть ли в ней что то чего ей сильно не хватает?</blockquote
Может быть полной свободы действий? Как в первой? Открытая Местность?

 
paco
12 апреля 2011г. в 00:51 |
0
Может быть полной свободы действий? Как в первой? Открытая Местность?
 
DedPeter
12 апреля 2011г. в 00:52 |
0
chrome07
Про сингл согласен на 100 процентов…
Так как те трюки что ты мог придумать в первом крайзисе и исполнить здесь не осуществимы… а все возможности забиндины до тупизма нажми кнопку и будет эффектно… Чего только стоил в первой части любой патруль на машинах… сколько способов издивательства я находил (от поваленых деревьев для блокировки дороги, до мин на бензобак)…
Плюс Инон Цур написал для первой части Шедевральнейший саундрек(полный пафоса, азарта, задора.....) Я его до сих пор слушаю в плеере, при чём каждая композиция звучит как настоящий симфонический оркестр… для меня саундтрек первого неповторим!
 
chrome07
12 апреля 2011г. в 00:53 |
0
paco, я выше уже писал именно про свободу действий и транспорт.
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:54 |
0
Николай Иванов, значит после прохождения Sims Medieval мне нужно оркестр заказывать? Или писать любовные письма разработчикам Darksiders?
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:54 |
0
chrome07, извиняюсь)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:55 |
0
не игре чего то не хватает, а мозгов crytek и EA также!
 
chrome07
12 апреля 2011г. в 00:56 |
0
paco, да не за что же извиняться)
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 00:56 |
0
К Xavier: а я и не угадывал. Нам обещали DX11, а его нет… Что за??? И нечего отнекиваться, мол патчами добавят. 3 недели как игру выпустили, а патча нету. Да ещё и говорят, мол «DX11 возможен, но вы, жалкие людишки, сильно не надейтесь.» Ощущение, будто развели меня=(
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:56 |
0
Помоему crytek такие же хорошие разработчики как и rockstar
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:57 |
0
ответьте мне то что я написал выше, как мне изменить фамилию и имя на никнэйм?!
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:57 |
0
Jack911 +1
 
paco
12 апреля 2011г. в 00:58 |
0
а EA то чем провинилась?)
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 00:58 |
0
полной свободы действий


А её и не было. Стены были сразу за пальмами. Подальше отойдёшь — «если вы не вернётесь, будет бобо». Тут всё прямо и без прикрас.
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 00:58 |
0
paco,

Не впадай в крайности, я ж тебе не говорю что игра говно, или еще чего похуже, я лишь говорю что она не настолько хороша чтобы быть изумительной. Мое мнение.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 00:59 |
+1
paco
LOL что!? Rockstar разрабы вот так разрабы, а crytek долб@Ё@ы!!!
 
Xavier
12 апреля 2011г. в 00:59 |
0
Может быть полной свободы действий? Как в первой? Открытая Местность?

Нет. Думайте, думайте. Кстати не «тофтология», а «тавтология».
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:00 |
0
мне кто нибудь ответит, НЕ?!
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 01:00 |
0
не игре чего то не хватает, а мозгов crytek и EA также!
Блжадь, в цитатник к игре!
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:00 |
0
Николай Иванов вы говорили что для того, чтобы игра получила оценку «изумительно» после нее доложна отпасть челюсть, полсле симса отпала?
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 01:01 |
0
а crytek долб@Ё@ы!!!


Объективностью явно не страдаешь, печаль.
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:01 |
0
paco,

Не пиши рокстар рядом с этими Крайтеками, геймплея в играх «краев»никогда не было нормального, в отличии от первых.
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:02 |
0
paco,

Не играл в симс не разу, не в курсе
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:02 |
0
paco
а у кого нибудь отпала челюсть играя в кризис 2?? НЕТ естественно!
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 01:03 |
0
НЕТ естественно!


Какая безапелляционность, однако.
 
TpoJloJlo
12 апреля 2011г. в 01:03 |
0
блин, так то уже хочется в видео посмотреть
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:04 |
0
Николай Иванов
Crytek создали движок, с самой красивой графикой, этим они заслуживают хотябы уважения, а не покрывательства матом.
 
TpoJloJlo
12 апреля 2011г. в 01:04 |
0
кстати у меня челюсть отпала когда я играл. Сергей Лазо вы не правы.
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:06 |
0
Сергей Лазо
А я и не говорю что у игрока после прохождения отличной игры доложна челюсть отвисать, я наоборот с этим спорю)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:06 |
0
TpoJloJlo
а у меня нет, наверно потому что игра УГ, и такое штампуют каждый год!
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:07 |
0
paco,

ок. за движок я им положу медаль на стол, за Циммера положу вторую медаль, а вот за игру, извините, нет
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:08 |
0
Сергей Лазо
Ты тоже не согласен с оценкой игре) Только в обратную сторону)Уг это Dragon Age 2 по сравнению с первой.
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:09 |
0
Николай Иванов
Хотябы бронзовую? Движок и музыка без этой игры не заслуживают медалей)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:09 |
0
хочу добавить после 5 миссии игра уже докучала жутко, и чтоб хоть как то развеется я врубал броню и бил всех с приклада автомата(так и то веселее чем врубать невидимость и потихому убивать)
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:10 |
0
paco, *«Уг это Dragon Age 2 по сравнению с первой.»*

А вот консольщикам понравилась, так что можно поспорить
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:10 |
0
Сергей Лазо
В таких случаях надо повышать уровень сложности, только не говорите мне что вы и так на макс играли.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:10 |
0
paco
да я согласен с оценкой(я бы вообще поставил проходняк ей, она того только и заслуживает)!
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 01:11 |
0
Сергей Лазо, рискни сделать так на харде. Порубился в «новичка» и радуешься, что всех положил?
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:11 |
0
Николай Иванов
Это другая тема и другая игра. На нее тоже можно бесконечно спорить)
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 01:11 |
0
Crytek создали движок, с самой красивой графикой, этим они заслуживают хотябы уважения, а не покрывательства матом.
Сказал бы ты это числа так 27 — 28, когда на сервере 16 человек и игра не начинается… Тебя бы расстреляли. Да и на выходных бывает «соединение прервано, проверьте свою связь с инетом.» Особенно в субботу вечером.
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:11 |
0
paco,
ок. Бронзовую. Но ты понимаешь, это же не «изумительно». Это «хорошо»
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:11 |
0
Сергей Лазо
я не удивлюсь если бы вас потом уволили) такие случаи уже бывали)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:12 |
+1
paco
играл на среднем и высоком уровне сложности, всё та же байда тока убивают быстрее!
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:12 |
0
Николай Иванов
Какие по вашему мнению игры самые лучшие за всю историю, мне интересно послушать ваше мнение.Исключается гта, хеви рэин, марио.
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 01:13 |
0
играл на среднем и высоком уровне сложности


5 миссий там, 5 — там… Немного для того, чтобы полную картину сформировать. Хотя там кардинально ничего не меняется, но всё же.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:14 |
0
paco
а ДЮК не исключается Хм странно!
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:14 |
0
Сергей Лазо
с прикладом на харде-это просто «жесть»
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:14 |
0
Дюк-тот же самый дум только лучше) я просто про него не вспомнил, она мне не показалась исторической, она же ничего нового в жанр не принесла.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:15 |
0
paco
а ты пробовал??
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:15 |
0
Нет конечно) но все согласятся что это трудно)Я крайзис проешл на среднем уровне и только один раз.
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:17 |
0
Были бы тут голосования, типо «мнение людей» а не только рецензентов, было бы очень интересно)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:17 |
0
paco
я один раз прошёл на среднем и 2 раз на высоком уровне сложности! но теперь играть вообще не хочется!
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:19 |
0
Мне одного хватило) не понимаю зачем еще проходить)
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 01:20 |
0
я один раз прошёл на среднем и 2 раз на высоком уровне сложности!


Убивая с приклада всех и каждого? Особенно крикуна)

Видос в студию.
 
Emblazer
12 апреля 2011г. в 01:20 |
0
я один раз прошёл на среднем и 2 раз на высоком уровне сложности!


Убивая с приклада всех и каждого? Особенно крикуна)

Видос в студию.
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:21 |
0
paco
хотел убедится что интелект ботов там и там разный(ох как же я ошибался, они совершают всё те же ошибки что и на среднем уровне сложности, единственное отличие у тебя больше жизней отнимается!)
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:22 |
0
зачем 3??? двоих же было достаточно)
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 01:22 |
+1
Emblazer
я не говорил что я прямо всех с приклада, а большую часть, а крикуна мне кажется с приклада даже с трейнером не завалить!
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:23 |
0
paco,

Мне сложно говорить за всю историю, эти оценки надо ставить по горячим следам, теперь же по прошествии лет, я могу много кому понаставить хороших оценкок, вспоминая как грал в то или иное. Но вот к примеру, тут уж никак не обойтись, Modern Warfare, вот когда играл в него первый раз, у нас с другом реально «пачка отпала» как от некотрых эпизодов так и от игры в целом. Assassins Creed 1, как бы на него не гнали, лично у меня вызывало восторг когда после всяких не нужных заданий добираешься до чувака которого надо завалить, забираешься на «хрЕновой высотой» башню, и тихо не привлекая внимания добираешься до жертвы. Mass Effect. Удачное соединение экшна и рпг, создана просто таки новая вселенная, сюжет который захватывает с самого начала и до… конца мы еще не видели, посмотрим… Примеров можно еще приводить и приводить
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:25 |
0
С Mass Effect и MW согласен полностью, но с AC нет. 2 следущие части получились намного лучше как историей, так и геймплеем.
 
KunRAG
12 апреля 2011г. в 01:27 |
+1
Все ниже сказанное ИМХО!!! Сугубо личное мнение относительно продукта ;-)

С оценкой не согласен! По мне дык проходняк…

Из плюсов могу отметить только хорошую оптимизацию и арт дизайн разрушенного города (это к тому же и минус временами)

Минусы:
— Тупое замазывание блур эффектами всего и вся
— Слишком яркие спецэффекты, на максе просто не возможно играть!!! Специально на низких настройках играл, ато глаза резало.
— Герой ходячий труп, его жизнь поддерживает только костюм, но когда его разряжают ему хоть бы хны… По барабану (так в плане сюжета нестыковка удивила)
— Пришельцы совершенно не похожи из Оригинала. Ладно не похожи, вроде как 10 лет прошло после событий оригинала, но куда же они пропали вообще
— Немой главной герой… Это пздц просто… Хоть бы в начале пару слов сказала пока не в Костюме был, т.к. он ходячий труп…
— Просто тупой АI!!! Если в первой корейцы со всех сторон окружали, то тут стоят на одном месте и ждут…
— ПРЫГАТЬ НЕЛЬЗЯ! Уахахах =))))))
— Игра больше не песочница… Идешь тупо по определенному коридору (ну это дело вкуса каждого)
— Нет техники, есть только для галочки…
— Одни и те же декорации…
— В игре повторяются одни и те же действия: беги до точки, убей кучу солдат, диалог и все по новой начиная с бега
— Ну и убили текстуры на земле… У меня истерика была от вида бутылок ХД
— Жуткий дисбаланс… Герой просто терминатор непробиваемый в режиме брони… Ему ваще на все по***! Меня 2 раза всего убили на сложном уровне, где типа боссов роботы нападали впервые и все…

К сюжету нейтрален… Среднинький такой, для боевичка пойдет… Непонятный поворот событий… И куды делся персонаж ПСИХ? оО

Первую раза 4 прошел… Было интересно бегать по джунглям и проходить заставы разными способами)

моя оценка 6,5/10
 
paco
12 апреля 2011г. в 01:29 |
0
По поводу оценки игры можно спорить бесконечно.Всем до свидания.
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:32 |
0
paco,
а мне вот почему то скучно играть в Brotherhood, до сих пор не прошел, через силу иногда прохожу по паре миссий и выключаю, по мне так: графика хуже чем в первой, города хуже чем в первой, миссии, да может быть они сюжетные, но блин, половина из них наискучнейшие, лично для меня. Этот ассасин превратился в какой то мясной экшн, с пушками, пистолетами, и всеобщим мясиловом, а первый чистый стелс, вот за это он мне и нравился
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 01:34 |
0
10 лет прошло после событий оригинала

FUCK
MY
MIND!
Это ж когда 10 лет-то прошло???
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 01:35 |
0
ПРЫГАТЬ НЕЛЬЗЯ! Уахахах =))))))
На «пробел» пробовал нажимать?
 
DedPeter
12 апреля 2011г. в 01:36 |
+1
Николай Иванов
Полностью с вами согласен в первом Ассасине была лучше проработана атмосфера! Может геймплей и был реализован немного однообразно но он был проработан и интересен!(я первую часть прошол 3 раза а вторую только до середины дальше как не старался не мог, ну не цепляло меня всё это)
 
Николай Иванов
12 апреля 2011г. в 01:42 |
0
ПРЫГАТЬ НЕЛЬЗЯ! Уахахах =))))))


Ты чо курил? Как эт нельзя?
 
Аристарх Нагибающий
12 апреля 2011г. в 02:02 |
+1
Надо было ставить «Мусор». Вот бы хомячьё наагрилось, ой наагрилось быыыы. smile.gif
 
Jack Nineeleven
12 апреля 2011г. в 02:24 |
0
К NiTRoGeN: да ты смешной. Давай дружить? Ну давай…
 
Dominian
12 апреля 2011г. в 02:51 |
0
Количество говна в камментах еще раз подтверждает что Крузис самый школолольный проект)) И ведь Школоло действительно Нэгодуе!!)) В целом же с оценкой согласен из недавних шутеров на Изумительно тянет разве что булетсторм ну и ДедСпейс вытягивает. Ну а тупейшие боты причем и люди и инопланетяне неимоверно доставляют)) напоминаю тот народ который тут гавно льет.
 
Gordon0FreeMan
12 апреля 2011г. в 03:58 |
0
… зато мы можем вставить в игру текстуру огромной балды с волосатыми бубенцами. Высокого разрешения.
именно ради таких фраз стоит читать текстовые обзоры. те кто не умеют читать или «многа букаф» много теряют!
 
Psiduck
12 апреля 2011г. в 04:21 |
0
ещё про бесполезность снайперки в компании забыл сказать, она за частую бесполезна из за малого количества патронов и из за постоянного респауна врагов в некоторых местах. Особенно это заметно в миссии где надо комп грохнуть, там из домика пачками народ лезет, я очень долго их там отстреливал, пока не забил и не начал подходить. Тогда сработал скрипт и они перестали респауница. Игра конечно более менее порадовала, но только кинематографичностью. А так если б не этот пункт, то игра — проходняк самый натуральный.
 
Crytek
12 апреля 2011г. в 05:28 |
0
Игра просто изумительна!!! Так кого хрена такая оценка????
Прошел одиночку все прекрасно… Но сетевуха глючит на пропалую…
Из той недели что у меня игра поиграть в сети удалось от силы часов пять...(((
ПРЫГАТЬ НЕЛЬЗЯ! Уахахах =))))))

Просто валяюсь под столам...)))Ты то прошел первую миссию то?
Там же в самом начале если не прыгнешь не пройдешь дальше…
Игра больше не песочница… Идешь тупо по определенному коридору

Ха-ха-ха!!! Там еще по кручи зажечь можно чем в первой части!!!
А если не видишь пути обхода… то ды нано-визор включи!)))
 
Dimazxwx
12 апреля 2011г. в 06:00 |
0
Изумительно! Не меньше.
 
LLlYCTPuK
12 апреля 2011г. в 06:17 |
0
Меня лично смутил сюжет!!! Первая и вторая игры — два совсем разных проекта!!((( я ожидал лучшего(
 
AlexYrus
12 апреля 2011г. в 06:53 |
0
KunRAG
— Пришельцы совершенно не похожи из Оригинала. Ладно не похожи, вроде как 10 лет прошло после событий оригинала, но куда же они пропали вообще

Да наоборот они лучше стали теперь они используют всю Геометрию карты и скачут по стенам и т.п эт лучше тех безмозглых летающих кальмаров)))
Слишком яркие спецэффекты, на максе просто не возможно играть!!! Специально на низких настройках играл, ато глаза резало.

0_о
Остальные твои минусы не буду разбирать…

Есть большой минус это Мультиплеер в него практически нормально не поиграешь там Читеров так много 0_о ( С бесконечной энергеей) бегают гады да и оч мало

P.S
Наверное в текстовой версии будет Похвально а в Видео-обзоре Изумительно (ну как с Homefront)
 
deOXID
12 апреля 2011г. в 07:08 |
0
Я бы поставил «изумительно», но объективно игра всё-таки на «похвально» ввиду своих багов в мультиплеере, ИИ и ещё некоторых недоработок.
 
Psiduck
12 апреля 2011г. в 07:26 |
0
а ещё там техники толком нет нифига, и камера при её использовании только 3rdp, да и пару метров проедешь и уже вылазить, не продуманна игра в этом плане, хотя может и просто забили. Хрень, короче. Первый Crysis с дополнениями проходил много раз на разных уровнях сложности и было весело. Этот же прошёл только 2 раза, и то второй раз только для того чтоб ключи от техники собрать, до последнего надеялся, что её после этого тупорылого собирательства можно будет юзать. Скучно, третий раз точно проходить желания нет. Могли бы сделать и получше. Но нет, надо было обязательно ложиться под консольки.
 
Psiduck
12 апреля 2011г. в 07:28 |
0
Я бы поставил «изумительно»

А я бы поставил подобным «изюмительным» оценщикам клизму с чесноком, чтоб у них всё это говно с глистами вышло и не загаживало бедные мозги.
 
Никита Трифонов
12 апреля 2011г. в 08:36 |
0
Те кто говорит что в первом крузесе графа лучше — сравните освещение, воду, взрывы, тени и детализацию врагов, а окружение здало из за того что это пока ДИКС 9, а не 10 и 11… Мультиплеер на подобие КоД очень крут, ибо тоже самое, но в разы интересней, баланс в игре есть.Изумительно, не как не меньше.
 
T4MERL4N
12 апреля 2011г. в 08:38 |
0
Охренеть кипешь пошол!) да оценка и вправду должна быть изумительно!
 
Никита Трифонов
12 апреля 2011г. в 08:40 |
0
Psiduck, ты прав, ну на хрена они сделали Кризис 2 на консолях, да блин это была бы справедливость, которой не стало, стало бы нашем достояние, мать его… И с более лучшей графикой, и сразу с ДИКС 11 и всё всё всё, а консолей и так столько крутого всёго есть, что не так много народу купило её на консоли, да и нам только хуже, мультиплеер ПК пустует… Первая чать была нашей гордостью, да в конце концов получалось, что и гордиться не за что.А вот за вторую бы часть… Мало того консоли нам ещё и игры подпортили.
 
007007008
12 апреля 2011г. в 09:00 |
0
Да оценку занизили((!
 
007007008
12 апреля 2011г. в 09:01 |
0
Psiduck я тебе её могу поставить чтоб вся дурь «улетучилась»
 
Otec
12 апреля 2011г. в 09:06 |
0
С оценкой не согласен, игра га*но в чистом виде и больше «проходняк» ваще не заслуживает. А нынешнее школоло жалко, мало того, что их такие игры прельщают, так они еще и жалуются что их в обзоре не похвалили… просто жалко, реально.

Дай им любую хрень с приставкой нано, (как правило ничего общего с такими технологиями не имеющего даже в перспективе) сильные пинки, высокие прыжки, невидимость и наитупейших ботов и они уже готовы игру шедевром прозвать, даже сюжет хвалят там какой-то, который изначально не задумывался даже походу smile.gif
 
M1k3y
12 апреля 2011г. в 09:14 |
0
Сделали Крузис на консоли чтобы еще и денег побольше срубить. После провальных продаж первой части и warhead у студии были проблемы с деньгами. Так еще и их движок мало кто покупал ( цена раньше была около миллиона евро на один только Cry Engine). Поэтому, если Крузис 2 соберет большие продажи, то у студии будут деньги на развитие и открытие как новых проектов, так и на продолжение войны с алиенами. Поэтому, хотелось бы всех попросить, не жадничайте, проекты такого плана, сделанные от руки, не выходят каждый день. Поэтому, пожалуйста: Купите лицензию. Запритесь дома на выходные. Выключите свет. Наденьте наушники. Добро пожаловать в Нью Йорк.
P.S. не согласен с оценкой. Вы слишком многого ждали от игры. Теперь попробуйте взглянуть на игру, забыв об обещаниях разработчиков. Не сравнивая с первой частью. Мне кажется, что оценка очевидна — изумительно.
P.P.S. за мультиплеер не беспокойтесь. Crytek не бросит свое детище, оно будет пичкать его патчами, пока не выйдет третья часть. А она, я надеюсь, будет. И будет сделана Crytek. Спасибо за то, что прочитали.
 
M1k3y
12 апреля 2011г. в 09:16 |
0
Кстати, предыдущее письмо — ИМХО, ничего личного.
 
Otec
12 апреля 2011г. в 09:23 |
0
M1k3y а твое типо не, имхо? Че то про, купи лицензию и какая-то самозабвенная любовь к разработчикам.
 
sweetwater
12 апреля 2011г. в 09:34 |
0
Да игра красива, да спецэффекты на высшем уровне, да освещение отличное. Но… игра уныла и оценку 100% похвально заслуживает. Сюжетец тупой до опупения, где-то я уже это видел… ах да Война миров. Пробраться от точки а в точку б, раздражаеющий голос костюма ведущий с гг будто с дауном. Одну и ту же мелодию эксплуатируют и насилуют всю игру. Немой ГГ уж смешно выглядел в квартире ученого. Крайзис 2-шедевр? Не смешите мои тапочки, так говорит Цеват Йерли, угу он тоже в 1-й части многое наобещал. Шедевром будет Анч3, Гирс3, Скайрим или МЕ3. Крайзис слит.
 
BoyA
12 апреля 2011г. в 09:39 |
0
В своё время ради первого кризиса пришлось модернизировать железо. Безусловно игра сделана красиво, но что то от нее отталкивает. Всем поклонникам серии желаю получить удовольствие от игры.
 
Wenomwar
12 апреля 2011г. в 09:56 |
0
какое похвально да тут изумительно и выбор редакции надо ставить игра шедевр
 
virusboy3
12 апреля 2011г. в 10:36 |
0
стопгейм уже давно не торт…
Игра понравилась! Думаю изумительно она заслуживает!
Особенно хочется отметить изумительный саундтрек сопровождающий тебя на протяжении игры!
Сюжет по сравнению с первой частью ушел далеко вперед.Если помните в первой части сюжета практически не было… Набор каких то сценок не раскрывающих сюжет!
Насчет графики — она смотрится отлично. Многие жалуются, что нет разрушаемости, но если бы крайтек ее присобачили, то игра бы ни у кого не пошла…
Оптимизировали игру отлично! на всех машинах выдает отличную скорость)
да аи противник подкачал, тут не спорю! С солдатами селл совершенно не интересно играть…
отказ от открытого пространства пошел игре на пользу! Стало интересней играть! каждый уровень можно пройти несколькими путями!
Я думаю крайзис — главный блокбастер года, который никак нельзя пропустить!
 
Pulce
12 апреля 2011г. в 10:37 |
0
Ярослав, ПОЖАЛУЙСТА перестаньте нести антиконсольную ересь. Это не профессионально, когда вы и многие ваши коллеги при каждом удобном случае(особенно в live-трансляциях) пытаются сделать укол в сторону консольного стана. Ради бога, подходите к игре как к игре, а не как к набору разных технических наворотов. А то получается вы в своей рецензии ничего кроме «брюзжания», как вы сами выразились, по поводу того, что консоли это зло, ничего не отразили. Конечно, не мне вас учить. Так как в одном из своих комментариев, по моему на Сегун 2, Кирилл отчетливо дал понять что на мнение посетителей сайта вам наплевать.
И все-таки, Ярослав, подумайте.
 
jimmyDLS
12 апреля 2011г. в 10:40 |
0
игра фигня мне не понравилось!!! остоется токо ждать лутшего
Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать все как
в Crusis!!! И графику и управление. Не рекоминдую такую игру!!!
 
Pseudonymous
12 апреля 2011г. в 10:43 |
-1
Срач неплохой развели, кстати.
Лично я согласен с оценкой. Очередной безликий шутер с графоном.
 
Pseudonymous
12 апреля 2011г. в 10:44 |
-1
игра фигня мне не понравилось!!! остоется токо ждать лутшего
Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать все как
в Crusis!!! И графику и управление. Не рекоминдую такую игру!!!

:> Копипаста рулит biggrin.gif
 
Atom4ik
12 апреля 2011г. в 11:26 |
0
Игра отличная, мне очень понравилась!!!
 
MoNrEaL
12 апреля 2011г. в 12:08 |
0
По сравнению с первой частью сделаны огромные шаги вперёд игра явно заслуживает оценки больше чем «похвально» лично мне очень понравился сингл ну а что до многопользовательского режима то он ещё требует доработки
 
VICt0R08
12 апреля 2011г. в 12:14 |
-1
О боже! поверить не могу!!!
дождался обзора! а теперь ещё полгода буду ждать видео-обзора
и потом понять на кой фиг оно всё было мне нужно если игру я прошёл
25 в пятницу!?
Но серомно интересно тем более, что это обзор, не от ПГ а от СГ!
да ещё и видео обзор вроде будет от Макса так, что с удовольствием посмотрю.
 
GALEONN
12 апреля 2011г. в 12:21 |
-1
9,5-10 не меньше!!! прошёл на BOX360. Понимаю владельцев PC- Видео карты дорогие, опиративка новая дороже чем бокс, и.т.д, и т п — бабки выкинуты а толку НОЛЬ. (не думаю что если бы на PC тотже DX11 изначально присутствовал, то ГРАФИКА была бы намного лучше).

P.S к вам уже давно в карман залезли друзья мои((зачем платить больше!?? и за что платить ???
 
VICt0R08
12 апреля 2011г. в 12:34 |
-1
"Освещение и цвет задают настроение. Правда, наслаждаться некогда — в многопользовательском режиме зазевавшемуся дают пулю в лоб." потому советую сначала включить режим невидимости и оглядеться нет ли сзади тени smile.gif
Кстати я придумал в мп интересную тактику!:
берем себе гало-графический модуль на пушку,
берем перк позволяющий видеть от куда стреляют…
и ещё, что нибудь…
Теперь в игре выпускаем свою гало-грамму,
входим в режим невидимости и идём за своей ГГ держась её немного подальше smile.gif
лучше всего прицелиться и идти ( так ты идёшь быстрее чем сидя, и энергии тратиться меньше… тсс это секрет!)
и когда кто нибудь начнёт палить по ГГ ты его тут же обнаружишь благодаря своему перку! наведёшь на него и И на те в борч smile.gif
Говорю реально! действует без отказно!
правда однажды даже игроки из моей команды стреляли в голограмму
(ну не идиоты?)
 
ierofant
12 апреля 2011г. в 12:34 |
0
Очень качественно «вылизанный'' и совершенно неинтересный боевичок… из жирненьких плюсов, помимо прекрасной визуальной составляющей, старые добрые чекпойнты…
 
Assassin850
12 апреля 2011г. в 12:39 |
0
Купил лицуху, если честно игра не стоила того ожидания! очень расстроила — ваще не затянуло, как 1-ая часть.
P.S. А вот мультиплеер совсем не плох.
 
KunRAG
12 апреля 2011г. в 12:40 |
0
ПРЫГАТЬ НЕЛЬЗЯ! Уахахах =))))))


Чет я загнался))) буллетшторм не давно тока прошел)) крайзис сразу после выхода купил и прошел) забыл) подарил другу) а мультик там ваще не понрава)
 
hizri
12 апреля 2011г. в 12:51 |
0
Я честно говоря согласен с оценкой. Это какой-то «не тот crysis» Все равно чего-то не хватает. Тот фурор которая произвела первая часть не произвела вторая. Да согласен, новый движок край эндж 3, эффекты впечатляющие. Но все равно нет такого прорыва как в первой части. ИМХО
 
MotodorXL
12 апреля 2011г. в 13:17 |
0
я щитаю оценку изумительно надо ставить за сингл, а вот мультиплеер со своей сложностью и несбалансированностью все портит. мне в кризисе 2 нравится сталс прохождение)) и за это я ею и полюбил)
 
PHOBUS | забанен
12 апреля 2011г. в 13:49 |
-1
стоп гейм.вы сума сошли.надо поставить изумительно.
Такой реалистичной графики больше не в одной сраной игре нету.
И делайте ретрозор поскорее и чтобы было по doom 3 и QUAKE было сказано.
 
MAXIMKA92
12 апреля 2011г. в 13:52 |
+1
оценка правильная.автор молодец.надо судить игру
 
MAXIMKA92
12 апреля 2011г. в 13:53 |
+1
надо судить игру в целом а не по уровню графики или еще каких нибудь наворотов которых здесь кстати не так уж много.
 
DedPeter
12 апреля 2011г. в 13:56 |
0
Crysis 2 уже совершенно другая игра!((((((((( она упростилась как геймплейно так и графически! (можете не спорить проработка освещения на 10Дх лучше чем на 9 и это факт)
А кто говорит что игра «ОПТИМИЗИРОВАННЕЙ» ха хаи ещё раз ха! Урезка шейдеров моделей и всего остального не есть оптимизация!))))Это просто подстройка под ржавые консоли! (которые я ненавижу после графики второго ассасина(которую они сожрали).
А оптимизация это более рациональное использование ресурсов компьютера движком! И я не заю где вы здесь увидили крутую графику? Первый крайзис был графическим прорывом (его визуальная составляющая до сих пор на уровне) Я понимаю что делают крайтек)))) они раскаялись что дали всю графику сразу в первом крайзисе(и ни кто её не потянул) и они решили добовлять её патчами как они и обещали
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 14:03 |
0
гарод мнение это ваше и держите его при себе! ВАМ понравилось а многим нет!
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 14:07 |
+1
школота негодует насчёт оценки(я ещё раз повторю понравилась игра, так понравилась и не стоит осуждать обзор и Ярослава, он высказал плюсы и минусы игры(с оцекой я согласен но больше попахивает проходняком))
 
ppp062
12 апреля 2011г. в 14:44 |
0
Омг сколько коментов то уже наспамили, сразу видно что игру и вправду ждали, причём не только фанаты но и ненавистники) Я бы лично поставил игре изумительно но с минусами если честно согласен, оружия не очень много, проблема с сетевым режимом (ошибки отображения игроков на сервере, моего друга ваще с серверов кикает хз почему), и некоторые отдельные уровни в сингле очень уж длинные и противные но тем не менее во всём остальном игра отличная (в частности графика просто класс, а пашет позадорней первой части)
 
Nightcrawler
12 апреля 2011г. в 14:44 |
+2
какой проходняк! тут вовсе не воняет им! Изумительно НЕТ! НО и не проходняк я Думаю Оценка НОРАЛЬНАЯ!
 
deadmaniak
12 апреля 2011г. в 15:03 |
-1
буллетсторму изумительно, а крайзису похвально? мда=(
игра заслуживает оценки изумительно
 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 15:10 |
+1
Nightcrawler
(Оценка НОРАЛЬНАЯ) неграмотный не?
 
gmob
12 апреля 2011г. в 15:11 |
0
Да конечно вы опаздали все игру вдоль и поперк прошли…
косяк
 
Alexchter
12 апреля 2011г. в 15:23 |
0
Во-первых, всяким товарищам-критикам игры.Не сравнивайте Крайзис 2 с Первым,1-разные локации2-разные костюмы3-разный сюжет(в 1ом отряд в нано, во 2 ты один, да и то со сломанными ребрами!)4-ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРОШЛИ КРАЙЗИС 2 и пытаетесь о нем что-то узнать через обзоры, то лучше не пишите.«НАДО ВЖИВАТЬСЯ В СУЩНОСТЬ ГЕРОЯ, ТЕМ САМЫМ ПРОЧУВСТВОВАВ АТМОСФЕРУ!»Здесь атмосфера кинематографична — никогда камера не выпрыгнет из костюма.Так же зедсь многие кат сцены, которые поставлены на движке игры и, местами, требуют нашего вмешательства.Также, если рассмотреть с игру с точки технологичности, то она не уступает другим FPS.
 
Twonkus
12 апреля 2011г. в 15:47 |
0
затянутость отдельных эпизодов кампании


Ага как же. Я одну миссуху проходил за 15-20 минуты. Максимум полчаса.
 
DedPeter
12 апреля 2011г. в 15:54 |
0
Не сравнивайте Крайзис 2 с Первым,1-разные локации2-разные костюмы3-разный сюжет(в 1ом отряд в нано, во 2 ты один, да и то со сломанными ребрами!)4-ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРОШЛИ КРАЙЗИС 2 и пытаетесь о нем что-то узнать через обзоры, то лучше не пишите.«НАДО ВЖИВАТЬСЯ В СУЩНОСТЬ ГЕРОЯ, ТЕМ САМЫМ ПРОЧУВСТВОВАВ АТМОСФЕРУ!»Здесь атмосфера кинематографична — никогда камера не выпрыгнет из костюма.Так же зедсь многие кат сцены, которые поставлены на движке игры

1)Как бы это продолжение первой части!
2) разный сюжет про то и вопрос Где раскрытие загадок и недосказанностей первого?
3) В первом отряд? лолчто? Там только в паре кат сцен ты с товарищами вся игра полностью одиночна (за исключением мест чде просто присутствуют НПС союзников)
4) в первом я вживался в атмосферу больше(там хаос не понятно что происходит. паника)
5) в первом камера всегда от первого лица ВО ВСЕХ КАКТ СЦЕНАХ И ВСЕ ОНИ НА ДВИЖКЕ ИГРЫ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ!(может вы говорите о ворхеде? но я его и не долюбливаю, ворой крайзис продолжил традицию ворхеда… с коридорностью)
 
Twonkus
12 апреля 2011г. в 15:57 |
0
Пришельцы совершенно не похожи из Оригинала.


Потому что там были обыкновенные, а во второй части инопланетные… пехотинцы. И да вы видели супермена
скрытый текст
пасхалка в крузиз 2 (см. Игрозор №30)

 
Gman10
12 апреля 2011г. в 16:21 |
+1
Игре ставлю проходняк.
 
holop
12 апреля 2011г. в 16:44 |
+1
Мдааааа школота слетелась ппц я бы игре поставил проходняк.Сюжет уг, унылый мульт, лаги, читера и т.п.
скрытый текст
ДЮК РУЛИТ БЛЕАТЬ

 
Сергей Лазо
12 апреля 2011г. в 16:52 |
+1
holop
согласен, ДЮК форевер, ДЮК навсегда!
 
Freeman777
12 апреля 2011г. в 16:58 |
0
Минусы: мало оружия; плохо сбалансированные карты в мультиплеере; затянутость отдельных эпизодов кампании; нестабильность сетевого режима.
мало оружия-достаточно
затянутость отдельных эпизодов кампании-нормальный камапании что вы предрались
на счёт мултиплеера незнаю
итог-ИЗУМИТИЛЬНО
 
cesarx
12 апреля 2011г. в 17:09 |
0
В общем то согласен, только затянутости я не почувствовал и не увидел.
P.S Странный обзор…
 
Александр Хаустов
12 апреля 2011г. в 17:44 |
0
Полностью не согласен с «Похвально», но к минусам надо прибавить:
Казуальность
Тупость ботов
Мыло
Бессюжетие
Ты не чувствуешь, блин, себя героем
По сравнению с первым крузисом, игра — говно
Никакой разрушаемости

Итого: уже «проходняк»
 
Александр Хаустов
12 апреля 2011г. в 17:45 |
+1
Пи**ец, сколько школо!..
 
Bryuver
12 апреля 2011г. в 17:45 |
+1
Уверен автор сдержался поставить проходняк, предвидя ситуацию, смягчил свой порыв и поставил похвально smile.gif От игры не в восторге, проходняк однозначно, не более. Сюжета как не было, так и нет, да в принципе не его я ждал от игры, единственное что меня будоражило, так это чудо графика, оч хотелось по кайфовать от картинки по максимум, железо в полной мере позволяет это сделать, но… белять, подобное уже надоело гонять, ничего нового для меня нет в крузисе, это мое субъективное мнение, никому его не навязываю! Спасибо за обзор Ярослав!
 
Sogreen
12 апреля 2011г. в 17:47 |
+1
Проходняк, действий 0, всю игру прошёл с чувством «вот, сейчас, сейчас должно начаться», но так и не началось, DA 2 и то круче.
 
VETTEL
12 апреля 2011г. в 17:49 |
0
Изумительно, тут вопросов не должно быть!
 
Александр Медчук
12 апреля 2011г. в 18:18 |
+1
Проходняк!
Я игру прошел, но если бы пропустил ее мимо ушей то НИЧЕГО бы не потерял.
 
Александр Пацукевич
12 апреля 2011г. в 18:55 |
0
Изумительно!!!!
 
temack15
12 апреля 2011г. в 19:08 |
0
не согласен — игруха класс, сетевуха нормальная.
 
Infiniter
12 апреля 2011г. в 19:12 |
+1
Наверно многим нормально играется, но мне с моей видеомапой при мониторе 1920x1080 вряд ли удастся в полной мере насладиться крайзисом, даже на минималках полагивает)) С оценкой согласен — иногда скучновато ещё бывает
 
Jedi007
12 апреля 2011г. в 19:18 |
0
Полностью согласен как с рецензией, так и с оценкой — большего, чем похвально, игра не заслуживает. Да и эту планку игра берет довольно вяло. Хотя проходняк чисто из-за бюджета совесть не даст поставить.
 
Noguro666
12 апреля 2011г. в 19:27 |
+1
ууу сколько срача
Школота негодует…
с оценкой согласен, Спасибо Стопгейм за обзор.
 
htuth
12 апреля 2011г. в 19:49 |
+1
Надоели со школотой своей. Это тупое слово «Школота» придумала))) и остальная «школота» пользуется. А с оценкой не согласен. Вот увидите Crysis 2 станет любимой игрой миллионов!
 
voxpopuli
12 апреля 2011г. в 20:19 |
+1
Согласен с оценкой. Не знаю чего вы тут плакаться начали. игра никак не заслуживает изумительно.
 
bajenov
12 апреля 2011г. в 20:33 |
0
отличная игра+++++++++
 
Sweetman
12 апреля 2011г. в 21:24 |
+1
voxpopuli, согласен с тобой, да и с оценкой тоже.
 
y2117
12 апреля 2011г. в 21:48 |
0
кульная игра прошел на одном дыхании как по мне то намного интересней первых частей!!!
 
Poroshok
12 апреля 2011г. в 23:56 |
+1
y2117, я потратил примерно 8-9 часов, не знаю как ты на одном дыхании сидишь.
А так, мне не очень понравились изменения в нанокостюме. Разве только то, что появился улучшенный режим — «Максимум YOBA защиты»
Кое-где, в кампании, хотелось запустить кирпич в экран. И меня бесит опять действия у них, в США. Как же момент в конце первого КРУЗИСА? Когда тысячи инопланетян полетели захватывать мир, и Номад с Психом, кажется, полетели на остров или домой, не помню. Может это, конечно, и приквел к 3 КРУЗИСУ, где Номад, Псих и Алькатраз воссоединятся и освободят мир.
В общем — с оценкой согласен, а то, что сюда набежит школота толпа разъяренных фанатов, я прямо таки чувствовал.
 
Oneeyed034
13 апреля 2011г. в 00:22 |
0
Jedi007, Тоже абсолютно согласен с вами.
Пострелушки — покатушки в компании неплохи, но ставить за этот вторичный (нанокостюм на положение почти никак не влияет), как всегда с тупыми ботами, приправленный знатным букетом багов, геймплей «изумительно» и, тем более, как некоторые тут предлагали, давать ещё и золотую медальку «выбора редакции»- мягко говоря, глупо.
Мультиплейер же очень достойный, но он практически неиграбелен, благодаря тем же багам, и читерам, которые наклепали на этих багах эксплоитов.
Графика. Во втором «крузисе» далеко не выдающаяся, так что поставить высший бал лишь за неё, как кто — то предложил, ну никак нельзя. Другое дело — дизайн локаций. Он тут великолепен. Но всё же, в игры играют, а не смотрят. Игра — не фильм (хотя в последнее время всё к тому и идет, прискорбно).
 
Psyker
13 апреля 2011г. в 11:57 |
0
С обзором согласен, жаль правда что в мультиплеере полно читеров, а так игра отличная.
З.Ы.Все равно почему-то что-то внутри хочет завопеть «СТАВЬТЕ ИЗУМИТЕЛЬНО!!» наверно на меня до сих пор действет вау-эффект biggrin.gifD
 
Сергей Лазо
13 апреля 2011г. в 14:14 |
+1
игра проходняк, в топку такую игру!
 
mihon2482
13 апреля 2011г. в 14:32 |
0
Красиво, качественно, реалистично… Но сюжет заезженый, геймплей — скука полная, да плюс еще консольные чекпойнты, застрелят — заново! Нет, не вставляет!!!
 
oiuytr
13 апреля 2011г. в 17:20 |
-1
Сергей Лазо В играх не рубиш так заткнись школоло.Иди играй в нэнси дрю
 
Сергей Лазо
13 апреля 2011г. в 17:45 |
+1
oiuytr
в играх ты не рубишь школота, а это говно чистой воды!!!
 
vladin14
13 апреля 2011г. в 19:08 |
0
Я считаю что тут на «Проходняк» и при этом лишь благодарся графике.
ГГ в пустую выполняет приказы, не задавая вопросов, он просто делает что ему говорят. В это же время он немой, да я понимаю, дань Гордону Фриману, НО! Это уже не круто пацаны, герой Крусиса 2 — лишь пустой шкаф в нанокостюме, без характера, чувств и интересов. Сюжет скучный и заезженый, город, разрушения, планетяне, и ГГ по которому все стреляют. Нанокостюм, это отдельный минус, вся эта чертова новогодняя ёлка, с пальцами сосисками, а где его старые добрые «Карманы для снаряжения»? Где хоть какая-то дань реалистичности? А эти тупые, и читерящие (На высоких уровнях сложности) враги? Сам лично (играл на среднем) прошел весь второй уровень, блуждая в лабиринтах из зданий, но ни по кому не стреляя, и лишь изредка юзая броню прогулочным, мать его, шагом. На высоком та же фигня, что и в первом: «не включил маскировку? Враг спалит тебя спиной, ночью и в кустах, козёл!» Миссии тупы и однообразны, куча ненужных прибамбасов, что бы скаристь игру под конец начинают дико разражать, и в конце концов чертовы ролики, аля Кал оф Дути Модерн Варваря.
Радует только картинка (Тут беспорно изуметельная) и пересечения со старыми персонажами (Или людьми с ними связанными)
 
rubaxx
13 апреля 2011г. в 21:12 |
+1
я смотрю «школота» становиться оскорблением наподобие нубаsmile.gif и даже если далеко не школота
 
Novodvorskaya
13 апреля 2011г. в 23:01 |
0
согласен с оценкой, ваще на протяжении всей игры меня преследовало чувство что уже в это играл, а потом понял что второй крузис по части управления и интерфейся уж больно напоминает F.E.A.R. 2, те же скольжения, тот же HUD, только в С.Т.Р.А.Х.Е. у нас был slowmo, а в крузисе костюм как главная часть геймплея… Ни у каво такого чувства не возникло???
 
Novodvorskaya
13 апреля 2011г. в 23:05 |
0
З.Ы мультик в MW2 мне больше нраица, не знаю почему, но в отличие от крузиса он как то меня затягивает…
 
Oneeyed034
14 апреля 2011г. в 03:21 |
+1
rubaxx, да, похоже на то. Но тут проблемма скорее в другом. Мозги юных геймеров так устроены. Принцип примерно такой: если мне нравится %SubjectName%, то это, однозначно, лучшее из %SubjectCategory%, ваш %SubjectName% — говно (причем, оценивающий, скорее всего, вообще не знает, что из себя представляет сабж), если вы не понимаете, что %SubjectName% — лучшее %SubjectCategory%, то вы ничего не понимаете в %SubjectCategory%. В пример можно взять консолесрач у нас на сайте. Школота, которая в каждой новости, связанной с консолями пишет, что консоли — зло, навряд ли догадывается почему же, собственно, они являются величайшим злом во вселенной, и уж точно никогда не имели ничего из нынешнего поколения приставок.
Короче, что я хочу сказать: если нубам недостает опыта в игре, то школоте недостает именно возраста, то есть, сколько бы школьники не рубились в игры, толк от этого будет нулевой.
 
Selenos
14 апреля 2011г. в 09:09 |
+1
Да уж… Игра с трудом на проходняк тянет, а тут всякие про изумительно орут.
 
Korde
14 апреля 2011г. в 11:54 |
0
ГГ в пустую выполняет приказы, не задавая вопросов, он просто делает что ему говорят. В это же время он немой, да я понимаю, дань Гордону Фриману, НО! Это уже не круто пацаны, герой Крусиса 2 — лишь пустой шкаф в нанокостюме, без характера, чувств и интересов.

Солдаты с интересами, личным мнением и характером очень ценны.
 
ArthemTM
14 апреля 2011г. в 12:05 |
+1
Игра отцтой. Первый тож был отцтой, но там был крутой графон, а здесь его убили. Сюжет никакой. ГГ — Немой пид.р. Короче УГ.
p.s. Никакие сравнения с Гордоном тут не уместны.
 
Korde
14 апреля 2011г. в 12:10 |
0
ArthemTM, короче, у тебя нет своего сформировавшегося мнения, просто лишь бы вякнуть что-нибудь пишешь.
 
ArthemTM
14 апреля 2011г. в 12:11 |
+1
P.P.S.
Я НЕ ОЦЕНИВАЮ ИГРЫ ПО ГРАФИКЕ, НАПРОТИВ Я ИГРАЮ ТАКОЕ СТАРЬЁ, ЧТО ШКОЛОТЕ В КАШМАРАХ НЕ ПРИСНИТСЯ, НО В КРИЗИСЕ НЕ БЫЛО НОРМАЛЬНОГО СЮЖЕТА, НЕ БЫЛО КРУТОГО ГЕЙМПЛЕЯ, НЕ БЫЛО НИЧЕГО КРОМЕ ГРАФИКИ. ВО 2ОЙ ЧАСТИ НЕ ЗА ЧТО ДАЖЕ УЦЕПИТСЯ. ПОЛНЫЙ УГ С СЮЖЕТОМ УРОВНЯ 90Х И КУЧКОЙ ГОВНА ПОД ДВЕРЬЮ ВМЕСТО ГЕЙМПЛЕЯ.

 
Korde
14 апреля 2011г. в 12:16 |
0
Oneeyed034, как это:
Другое дело — дизайн локаций. Он тут великолепен.
связано вот с этим:
Но всё же, в игры играют, а не смотрят. Игра — не фильм (хотя в последнее время всё к тому и идет, прискорбно).

И почему прискорбно, что некоторые игра становятся более кинематографичными, заимствуют из фильмов художественные приемы?
 
Selenos
14 апреля 2011г. в 17:15 |
+1
P.P.S.
Я НЕ ОЦЕНИВАЮ ИГРЫ ПО ГРАФИКЕ, НАПРОТИВ Я ИГРАЮ ТАКОЕ СТАРЬЁ, ЧТО ШКОЛОТЕ В КАШМАРАХ НЕ ПРИСНИТСЯ, НО В КРИЗИСЕ НЕ БЫЛО НОРМАЛЬНОГО СЮЖЕТА, НЕ БЫЛО КРУТОГО ГЕЙМПЛЕЯ, НЕ БЫЛО НИЧЕГО КРОМЕ ГРАФИКИ. ВО 2ОЙ ЧАСТИ НЕ ЗА ЧТО ДАЖЕ УЦЕПИТСЯ. ПОЛНЫЙ УГ С СЮЖЕТОМ УРОВНЯ 90Х И КУЧКОЙ ГОВНА ПОД ДВЕРЬЮ ВМЕСТО ГЕЙМПЛЕЯ.

Все правильно сказал.
 
coreysickness
15 апреля 2011г. в 19:39 |
0
Графика на высоте, драйва масса, зрелищность «Да!». Раздражает тупорылый сюжет, который притянут за уши как продолжение первого. Мало разнообразного оружия немного угнетает.
 
gmob
16 апреля 2011г. в 12:34 |
0
ИЗУМИТЕЛЬНО!!! НАШ ВЫБОР!
 
BigBard
16 апреля 2011г. в 18:29 |
0
coreysickness, полностью согласен
 
Emblazer
16 апреля 2011г. в 20:47 |
0
Сюжет для шутера — лишь незначительное украшательство: есть он — хорошо, нет — пофиг. От резни ничто не отвлекает, и это шикарно.

Реализм в игре про нанокостюм и пришельцев? Мы тут СВАТ или R6 обсуждаем, товарищи?

Чекпоинты стоят ровно там, где надо. Перед каждым эпик мясом нас сохраняют — что ещё нужно?

Совет неигравшим — пробуйте сами, ни на кого не полагаясь. А то набралось тут биомассы всякой неструктурированной и давай гадить, не подкрепляя это вменяемой аргументацией.
 
K1LLERok
16 апреля 2011г. в 20:55 |
0
Emblazer +1
 
Сергей Лазо
16 апреля 2011г. в 22:35 |
+1
Emblazer
-100500
 
LuckyStiff
17 апреля 2011г. в 01:23 |
+1
Почитал я комментарии и понял одну вещь PC-ам дали приличный проект и теперь они брызжут ядовитой слюной мол игра просто бомба, наш выбор и прочее не подкреплённое пустословие.
Сюжет — Если вспомнить историю то есть огромное количество достойных сюжетов высокого уровня за которыми интересно следить, и с нетерпением ждёшь что будет (Call of Cthulhu, CoD, The Darknes, Хроники Ридика, HL2, Far Cry и тд.)
Геймплей — УНЫЛОЕ занятие. Динамика хромает, особенно с появлением инопланетян. Перестрелки скучны, нудны, они вообще не о чём. У меня знакомый последние уровни просто бежал никого не трогая, с целью просто добить игру и увидеть финал. (Поиграйте в DOOM 3, CoD, Kill Zone 3, Halo, Far Cry, The Darknes и м.д.)
Графика — На мой (и не только мой) трезвый взгляд Crysis 1 был демонстрацией технологий, и возможности движка. Задача первой части была в первую очередь продвижение двигателя, ну и ещё немного денег срубить слепив фиг знает что. Вторую часть думаю смысла трогать нет, и так все понимают что это был шаг назад.
Физика — Ну вроде пару ящиков и бочек сдвинуть с места можно.
ArthemTM +1
Очень редкие выходы приличных игр на PC привело к тому, что мощная реклама + серьёзные обещания и отсутствие выбора, Просто не дают возможность трезво оценить ситуацию и дать вменяемую оценку многим кто здесь пишет. Это точно НЕ изумительно, и только с большой натяжкой похвально. для тех кто имеет возможность играть не только на персоналке эта игра является проходной, потому что есть с чем сравнивать.
Моя оценка 3.
 
1scream
17 апреля 2011г. в 16:44 |
0
LuckyStiff — +100
 
Emblazer
17 апреля 2011г. в 18:22 |
0
Сюжет — Far Cry, CoD


Смешно.

Перестрелки — они вообще не о чём


А о чём надо? Причём в примерах опять Far Cry как просто выдающийся боевик. И тот же Кал оф Дюти, от которого… Промолчу, впрочем.

Графика: Вторая часть — это шаг назад


Когда вышла 1ая часть, все ныли «у меня не идёт, чё за...»; разрабы адаптировали движок под машины обычных смертных, причём графика практически не пострадала (блюр пушки при движении — это просто суперский контраргумент), и все снова ноют. Зажрались, друзья.

Физика — Ну вроде пару ящиков и бочек сдвинуть с места можно.


У машины можно отстрелить каждую дверь, всякие там экраны на столах и на стенах картины пулями можно сбить, бочки берутся руками и летают, куда надо, описывая в воздухе абсолютно правдоподобную траекторию полёта; наконец, машину можно пнуть)

На мой (и не только мой) трезвый взгляд


Взгляд должен быть скромным, а то, насколько от трезвый, пусть судят другие.
 
holop
18 апреля 2011г. в 11:46 |
0
Хватит жопу сг лизать=)Имейте своё мнение! Но поиграв ещё раз я соглашусь с оценкой похвально ибо там есть дополнительные возможности=)
 
vandal1997
18 апреля 2011г. в 21:52 |
0
минус в том что ничего нельзя разрушить как в первом крайзисе а если честно я играю в крайзис ради этого
 
LuckyStiff
19 апреля 2011г. в 22:51 |
+1
1. Far Cry была отличным боевиком. Мы начинали с отстрела наёмников, а закончили отстрелом здоровенных генетически изменённых чертей. На тот момент эта игра заслужено собирала огромное количество наград. Мне было очень интересно играть. Сюжет простейший это Не Heavy Rain. Но тем неимение в Far Cry было интересно играть.
CoD Несмотря на простейший сюжет, за счёт высочайшей динамики того что происходит на экране, за счёт сцен выполненных на уровне высококачественного боевика. CoD Держал у экрана очень сильно. И пройдя игру я получил огромное количество удовольствия. И это заслуга Хорошей музыки, Красивых и разнообразных сцен, ну и графики.
Игра может иметь простейший сюжет, а временами и быть просто полным бредом, НО если его преподносят на должном уровне, если уделяют огромное количество мелочам, Игра приобретает свою искру и держит тебя до последнего.
P.S Последний CoD мне не понравился.
2. Года не путай. В своё время Far Cry был именно выдающимся боевиком. И если потребуется я и DOOM вспомню.
CoD и сейчас в плане боевых действий на экране, далеко впереди Кризиса и прочей «мишуры».
Про Kill Zone 3 я думаю говорить и не стоит. Стреляешь в настоящие куски мяса, которые ещё и думают, а не в фанеру с опилками в черепушке.
3. Графика хорошая. НО речь идёт о сравнении первой и второй части. И вторая часть это шаг назад. Давайте в угоду всем, будем игры делать для железа пяти летней давности.
4. Она не ощущается, её присутствия не чувствуешь. Ну можно взять в руки предмет, обалдеть технологии не стоят на месте. Они лучше мелочи, мусора всякого накидали который разлетался бы в стороны при боевых действиях. Что бы ощутить присутствие физики.
5. Взгляд должен быть адекватный, а не зависеть от мнения других. И от воздействия рекламы по телевизору и красивых роликов от именитых производителей.
А Край тек это очень сильная и известная команда. С серьёзным подходом. И кстати наверное мало кто знает, что изначально они делали технологические демо для Инвидии (если память не подводит)
 
RashGod
23 апреля 2011г. в 22:59 |
0
Сравнивать у кого больше нужно явно не здесь)) Прост свои взгляды и мнения. На мой взгляд — игра вполне ничего, но после такого пиара ожидал намного большего. Что понравилось — кат-сцены, когда РЕАЛЬНО чувствуешь себя в шкуре гг, эпичность в некоторых кадрах аж зашкаливает — например когда центральный парк улетел (юхуу!!), ну и саундтрек изумительный (Hans Zimmer прост великолепную музыку пишет). Но и минусов хватает — как было сказано выше (другими словами), чувство, будто играешь за кусок г*вна, у которого не то что языка, но и собственного мнения и взгляда на происходящее нет. «Иди и убей того мужика, просто он мне не нравится», «Иди и сделай какую-то хрень, надо проверить чё будет — вот, собственно, и всё, что делает Алькатраз, которому мы помогаем всеми силами. Прям желание дикое часто было просто заорать „Олень, ты не видишь явного!!! Тебя используют!!! Пошли всех нах!!!!!!“. Но, блин, по сценарию он тупой болванчик без своего мнения и какого-либо стержня. Возможностей ожидал больше увидеть. Ближнего боя нормального нет, и фантазии у Алькатраза тоже. С таким костюмом — и никаких крутых фишек не мутить? С одной стороны — не время фишки мутить, война нынче… Но с другой — игра же. Хочется чё-нить такого взрывного, ураганного и т.п… В общем, для меня она осталась просто неплохой игрой
 
RashGod
23 апреля 2011г. в 23:02 |
+1
Emblazer, взгляд должен быть СВОИМ, и не скромным, а всеобъемлющим. Тогда каждый будет понимать, почему кто-то считает игру унылым г**ном, а для другого это — шедевр
 
mishaaf
24 апреля 2011г. в 18:54 |
0
Изумительно!
 
stalker1905
25 апреля 2011г. в 09:02 |
0
первый crysis клёвый, а crysis-2 ПРОХОДНЯК!!!
 
Emblazer
25 апреля 2011г. в 20:07 |
0
Сюжет — Если вспомнить историю то есть огромное количество достойных сюжетов высокого уровня за которыми интересно следить, и с нетерпением ждёшь что будет (Call of Cthulhu, CoD, The Darknes, Хроники Ридика, HL2, Far Cry и тд.)


После этого читаем:

Far Cry была отличным боевиком. Мы начинали с отстрела наёмников, а закончили отстрелом здоровенных генетически изменённых чертей.… Сюжет простейший


Какая эволюция мнения прослеживается забавная. Был «сюжет высокого уровня», стал — «простейшим». Как-то не вяжется.

Года не путай. В своё время Far Cry был именно выдающимся боевиком.


Чёт не заметил, честно. Говорили про графику много — «в своё время» она тоже была прорывом, как и Крайсис (что первый, что второй) сейчас. А так особого восхваления как-то не приметил.

Стреляешь в настоящие куски мяса, которые ещё и думают, а не в фанеру с опилками в черепушке


А где в шутерах были реально умные боты? Ну, ФИАР 1ый был крут, да. Уровень АИ в нём вроде так никто и не обошёл толком, кстати. Хотя мне в Крайсисе вполне хватало того, что в меня кидали грены и заходили со спины.

Давайте в угоду всем, будем игры делать для железа пяти летней давности.


Если графика будет при этом такой же, как и в обсуждаемой части Крайсиса — я только за.

Она не ощущается, её присутствия не чувствуешь.


Ладно бунгало в 1ой части можно было разнести до основания, а что можно в городе уничтожить, дабы продемонстрировать мощь физического движка? Небоскрёб тебе снести не дадут ну никак. Антураж задаёт определённые рамки всё-таки. Да, это прискорбно, но фатально ли…

Взгляд должен быть адекватный, а не зависеть от мнения других


Заметь — это именно ты ссылаешься в своём предыдущем посте на людей, согласных с тобой, типа таких много, ужаснись) Я же говорю как раз только от своего лица. И сам факт того, что я открыто выразил недовольство статьёй, вполне подтверждает то, что моё мнение как раз не зависит от мнения даже вполне уважаемых мною людей с сего ресурса. «И от воздействия рекламы по телевизору и красивых роликов от именитых производителей» — не видел ни того, ни другого. Более того — за игрой не следил вообще, просто ждал выхода.

по сценарию он тупой болванчик без своего мнения и какого-либо стержня


Как это мешает стрелять? Объясните мне кто-нибудь… От этого прицел спадает, или магазин меньше становится? Ааа, наверн костюм быстрее теряет энергию… Как я сразу не догадался…

Шутеры идут щас по пути упрощения геймплея и увеличения киношности всего происходящего. Те же «головоломки», аналогичные HL2, TimeShift (уж что вспомнил), встречаются в шутерах всё реже. А в этом мире ничего не бывает просто так… Разбираться в сюжетных перипетиях? К чему, когда намного проще взять дробовик и наделать мяса? Зачем придумывать «заковыристые» миссии типа «энергия костюма заканчивается, мне нужна бочка с горючим» (вспоминаем 1ую часть, инопланетные главы), когда они в итоге всё равно сводятся к «беги, мочи»?..

Ближнего боя нормального нет


Кстати, да, тож опечален.

взгляд должен быть СВОИМ


Условие нумер 1 выполнено.

и не скромным, а всеобъемлющим


Я не отрицаю существование перечисленных здравомыслящими людьми минусов. И не пишу глупое «игра — шедевр, кто не согласен — навоз». Условие нумер 2 выполнено.

Сравнивать у кого больше нужно явно не здесь))


Это ж надо было опустить вполне адекватную двустороннюю беседу таким сравнением…

Прост свои взгляды и мнения.


Ну, да. Я разве пытаюсь кого-то переубедить? Отнюдь. Просто аргументирую свою позицию. В какой-то степени ещё и защищаю игру, потому что словил реальный кайф от прохождения, и мне не хочется, чтобы из-за отрицательных комментов эту игру кто-то пропустил мимо себя. Посему стараюсь быть объективным и оценивать без прикрас.
 
yankisss
26 апреля 2011г. в 17:18 |
0
А я вот скажу как человек отреченный от мира заядлых геймеров: я от игры прям не в восторге, прохожу по несколько параграфов потом вырубаюсь (чисто терпения не хватает) как представлю что щас опять меня всякие левые дятьки опять будут посылать туда не знаю куда, найти то не знаю что и так до бесконечности. Этой игре не хватает сценария (приличного), разнообразия, здорового человека а не умственно отсталого и немого пешехода. Согласитесь не нужны там супер пупер разработки чтоб сделать не тупо пришел-увидел-убил.
А так уж точно бы шедевр замесили.
Мне больше по вкусу пришлась Резидентка пятая хоть сравнивать и не положено.
 
DaOffladedSou
27 апреля 2011г. в 21:52 |
+1
Я тут пару комментов прочитад и понял: не умеют тут многие получать удовольствие от игры. То есть от некоторых игр его получить невозможно, но Crysis 2 это не такая игра. Вместо того чтобы поставить высший уровень сложности, прокачать костюм проникнутся атмосферой и рубить жёсткий хардкор вы сразу начинаете скорпулёзно искать в игре ляпы, которых и не существует. Игры не для этого делаются.

Лично про себя могу сказать, что Crysis 2 превзошёл все мои ожидания и сразу попал в список моих любимых игр. Шутера круче на ПК я не видел лет наверное семь.

А сюжет в игре вполне неплохой. Только не надо специально искать его слабые стороны.
 
DaOffladedSou
27 апреля 2011г. в 22:12 |
0
У игры есть недостатки, но все почему-то сразу начали на них пялиться и говорить громкое «Ай-яй-яй» вместо того, чтобы насладить шедевром. Непонятно.

А и ещё. Абисьните мне, непонимающему, КАК можно сравнивать колду и крайзис 2?! Ну КАК? Это совершенно разные игры! И дело не только в технологиях и способах нарубить сотню-другую НПС. Тоже непонятно.

Emblazer +100500.
 
DaOffladedSou
27 апреля 2011г. в 22:13 |
0
А… тут ближний бой-то зачем? Можно подумать в первом он был. biggrin.gif Это ж не принц перси какой-нибудь, чтобы руками размахивать. smile.gif
 
ZloyGrizzly
30 апреля 2011г. в 15:21 |
+1
Просто выскажу свои впечатления.

Первая часть Crysis'a 2 самая унылая (удалял два раза), до момента когда появляются морпехи, там-то и начинается то, что можно назвать игрой.

Многие пишут об отсталом АИ и ближнем бое, так вот:

враги постоянно пытались зайти со спины, закидывали гранатами, люди переговаривали свои действия, инопланетяне (к моему удивлению), когда уже терпения не хватало и в режиме защиты шел прямо на них — те, что послабее разворачивались и убегали, и пока гонял одних, вторые перегрупировывались и напрыгивали со всех сторон. Тут начинался ближний бой. Опрокидывали героя так, что он садился пятой точкой. Приходилось стабильно размахивать прикладом, хватать за шею «кальмара» и кидать его в толпу ему подобных или прикрываясь чужой тушкой в срочном порядке выходить из боя, пока какой-нибудь большой и толстый не съездил по голове. Вот только с того момента, когда берешь врага за горло и действием «убить» проходит много времени, то ли герой не решается, то ли свои моральные принципы…

После прохождения игры были мысли: «Это было что-то!!!», при том, что во время самой игры её хотелось по-скорее пройти, и не потому что очень интересно, а так, завершить начатое.

Тем, кто не играл нестоятельно рекомендую хотя-бы глянуть на неё в процессе (если комп не вытягивает, то лучше не стоит — не получится нужного эффекта), а первую половину можно тупо с читом пролететь, либо сохранения взять.
 
Oldfag
30 апреля 2011г. в 15:44 |
-1
Зрелищно-Да
Красиво-Да
Похоже на кино-Да
С душей и сердцем-нет
Чисто коммерческий проект
 
danix007
05 мая 2011г. в 23:18 |
0
с такими минусам на изумительно и можно было б вынести
 
Анюта
06 мая 2011г. в 02:52 |
-3
А меня в этой игре убивает искуственный интелект, такое чувство как в было в 99, когда тебя брали не тактикой а измором, огромной толпой, Иногда стоишь по пять минут на виду перед пулеметчиком, а его на тебя пофиг, бросаешь во врага гранату, а он с криками «граната, в укрытие, ждет когда она рванет у него под ногами, или же сами бросают гранату и сами же над нею подрываются… вроде бы в некоторых местах они даже проявляют зачатки интелекта, но складывается чувство что это скрипт, а вот вспомнилось действие солдатов после тетатет разговора с единственным другом, солдаты тупо стоят в комнатах и ожидают когда их всех по очереди перестреляют, а в это время, видимо просматривают порно журнальчики. Да, похоже если все их действия описывать, получится целая рецензия ))
А так игра достаточно приятная, но уж этот интелект, чтоб его в топку ><
 
rabenkralle
25 мая 2011г. в 13:11 |
0
Помнится в свое время обалдел от трейлера еще к первой части Crysis'a. Обалденные джунгли, разрушаемость потрясающая. Тогда еще не было второй Плохой Компании. И я был в шоке. Плюс открытый мир, да и нано костюм. Но потом наступила реальность. Запустил я ее не на самом мощном компьютере, но на то время он вполне был неплох. Подтянул поясок графике и т.д. и побежал спасать мир. Картинка все равно была потрясающей. Тормоза хоть и были но очень редкие. А реальность началась, когда я понял, что мир не такой уж и открытый. По сути коридор, но размером с гостиную. Нано костюм хоть и классный, но пользоваться им было просто нереально. Не удобно. Пока сообразишь куда нажать, потом куда навести мышь. Короче жесть. Но зато безумно радовали боевки. Сидишь в кустах и выцеливаешь очередного корейца. Да и интеллект противников радовал. Играть даже на среднем было не просто. Это не КоД какой нибудь. Было даже разнообразие геймплея. То ты ползаешь по джунглям, то гоняешь на джипах, то на танке и т.д. Хотя сюжет тек очень вяло, да и скучен был до безобразия. За короткое время игра надоедала и лишь сила воли могла посадить за нее снова. А финальная часть игры окончательно убила все возможные плюсы игры. Настолько неинтересных инопланетян надо еще было поискать. Ну и в финале уже мой комп сказал, что мол батенька забудьте об этой игре. С финальным боссом я уже играл в слайд шоу.
Прошло года три или четыре с выхода первой части. И опять же меня впечатлило какое то видео Crysis'a 2, где разносили весело целый этаж в небоскребе. Ну думаю, наверняка ведь исправились. Ведь даже Crysis был значительно лучше Far Cry. Ну думаю и тут так же. Ан нет. Подозрения закрались еще, когда игра долго грузилась. Безумно долго. =( В мультик стандартно не пустила. На него я и плюнул. А потом начался сингл. Начну с плюсов. Игра, наконец, не тормозит. При этом выдавая очень красивую картинку. Как бы не ругали консоли, но игре это пошло на пользу. В нее стало возможно играть. Второй приятный плюс это наконец то удобное пользование нанокостюмом. Это просто счастье. Наконец! Почему так сразу было не сделать — не понимаю. Еще очень порадовали тактические возможности. Включаешь визор и смотришь, что можешь сделать. Очень удобно. Хоть и выглядит слегка по читерски или нубски. Но это все равно я считаю плюсом. Можно в принципе и не пользоваться. Я включаю только ради интереса. Но это из самых явных плюсов. Кинематографичность не могу отнести к плюсам. И к минусам тоже. Но все равно они не так впечатляют как это было в первой Modern Warfare. Тут кинемотографичность как бы само собой подразумевающееся. А дальше минусы просто таки выдавливают из-за монитора. Враги стали откровенно тупее. При чем значительно. Могут не заметить и в упор стоящего героя, иногда пройдут пару метров и залипнут уставившись в одну точку. Само прохождение превратилось в следующее: включаешь невидимку и на корточках ползаешь по уровню в поисках укрытия, чтобы восстановить энергию. Периодически подползаешь к кому нибудь и убиваешь со спины. При неумелом пользовании невидимки иногда влипаешь в перестрелки. Но по сути от большинства можно просто убежать и включить невидимку. Можно даже стоя практически в упор около противника включить невидимку и он уже может тебя потерять. Дальше. Если в первой части все же были большие пространства, то здесь остались узкие коридоры. Да настолько узкие, что кажется, что даже хрущевках они как то больше. Опять же дежа вю и в мозгу всплывает КоД. Следующее сами враги. Люди и инопланетяне. Чтобы не было такого контраста как в первой части, инопланетяне появились практически с самого начала. Хоть и инопланетяне стали поинтереснее, чем в первой части. Но все также. Никакой харизмы. Это вам не HL. Хотя игра и пытается старательно на нее походить. Преподнесение сюжета аналогичное. А вот теперь самый главный нокаут Крайзису — сюжет. Кажется, что даже школьник первоклассник сочинение сможет интереснее написать, чем то, что мы имеем в этой игре. Скучно нереально. Вникать не хочется вовсе. Сюжет дается по чуть чуть, а бреда в нем за глаза и за уши. Ощущение, что высасывали из пальца с мыслью, а куда бы еще пихнуть героя, чтобы подольше поиграли.
В итоге имеем: симбиоз КоДа с HL. Подача сюжета как в полураспаде, а общая кинематографичность на уровне Зова. Плюс огромный бюджет. И все выглядит очень дорого и круто. Но скучно. В Зове это выглядело интереснее, а сюжет интереснее был в халфе. Так что лично мое мнение, я бы игре больше проходняка не дал. Только если посмотреть на красивую картинку. Но больше у игры ничего нет. Даже нормальной разрушаемости.
 
Qwer112
30 мая 2011г. в 17:05 |
+1
Не любят американцы Нью-Йорк. Город еще после Алекса Месера (Prototype) отойти не успел, а тут на тебе — инопланетяне с новым вирусом…
А в целом игра нормальная. Ждал большего, но бывает и хуже.
 
Emblazer
31 мая 2011г. в 21:33 |
+1
Подозрения закрались еще, когда игра долго грузилась. Безумно долго. =(


Серьёзно? На не топовой машине 4хлетней давности грузит довольно шустро.

Игра, наконец, не тормозит.


На всё той же нетоповой машине первый Крайсис на средних летал, на высоких иногда давал сбои, но не столь критичные, чтобы играть было невозможно. Мне думалось, одноядерные компы ушли в музей…

Второй приятный плюс это наконец то удобное пользование нанокостюмом. Это просто счастье. Наконец! Почему так сразу было не сделать — не понимаю.


Ммм… Ты не смог переназначить кнопки абилок?.. Молчу уж о том, что я лично нахожу управление в первом Крайсисе весьма удобным — с одной СКМ (а там именно так по умолчанию стоит) имеем доступ ко всем скиллам; хотя во второй части повесил абилки на боковые кнопки геймерской мыши — всё равно всего 2 режима по сути осталось.

А дальше минусы просто таки выдавливают из-за монитора.


Красивая фраза.

Враги стали откровенно тупее. При чем значительно. Могут не заметить и в упор стоящего героя, иногда пройдут пару метров и залипнут уставившись в одну точку. Само прохождение превратилось в следующее: включаешь невидимку и на корточках ползаешь по уровню в поисках укрытия, чтобы восстановить энергию. Периодически подползаешь к кому нибудь и убиваешь со спины. При неумелом пользовании невидимки иногда влипаешь в перестрелки. Но по сути от большинства можно просто убежать и включить невидимку. Можно даже стоя практически в упор около противника включить невидимку и он уже может тебя потерять.


Сложность явно не самая последняя. Вот ни разу не встретил ничего подобного на хардкоре. Да, враги залипают на месте, но в остальном они вполне сносны.

По сути, шутер призван удовлетворять потребность («потребность» тут как-то не совсем в своей тарелке, но тем не менее) стрельбе. Это ж каким пацифистом надо быть, чтобы вместо резни кидаться в инвиз и красться мимо врагов?.. То, что так можно, это скорее плюс, чем минус — мы вольны проходить определённые моменты игры так, как хотим в данный момент. Устали стрелять — милости просим в инвиз. Захотелось мяса — выходим и фаршируем всех и вся. Романтика, не иначе.

Так что лично мое мнение, я бы игре больше проходняка не дал. Только если посмотреть на красивую картинку. Но больше у игры ничего нет. Даже нормальной разрушаемости.


Ну, хоть картинку, кажется, почти все оценили по достоинству… И на том спасибо…
 
valen006
05 июня 2011г. в 13:57 |
-2
пожалел, что купил лицензию. неинтересная одиночная… нагло спертая и успевшая надоесть с CoD MW 2 мультиплеерная часть игры…
 
john2012
15 июня 2011г. в 12:23 |
+1
Игра реально крутая! Только я не понял в конце кто это Пророк или Алькатрас назвал себя Пророком?
 
GansAlieN666
04 июля 2011г. в 02:29 |
-1
Решился и поставить оценку =) да написать пару строк…

По графике: Очень и очень впечятляюще! все =) больше ничего… про какие-то там ДХ10 и ДХ11 я молчу — они нах не нужны

По оптимизации: Сильные парни — такое сваять и чтоб НЕ лагало =) можно +1… смело!

По геймплею: Видел я много таких игр… Это как порно — всегда смотрят, НЕСМОТРЯ на унылость сюжета (простите за каламбур)

В целом: Всё супер и понтово (!), но где черт побери патчер для тонкой настройки?
Crysis2AdvancedGraphicsOptions — где? sad.gif

По всем постам выше: всё АБСОЛЮТНО правы, но со своей колокольни =)

Я играл без патча — жрала где-то 500 оперативы, поставил всё на екстрим (!) — скушало всю, тоесть 2 Гб… (для хитрожо очень умных-- в Винде есть файл подкачки, так вот-- сколько ещё туда влезло я не знаю!)

Кстати, те кто пишут там вверху, совсем не догадываются, про то, что патч РАДИКАЛЬНО менят как картинку так и НАГРУЗКУ на систему… =)

как говорится в одной интересной книге «Ибо не ведают что творят...» Глава… нет не помню… да и не знал, наверное… sad.gif

Атмосфера — главное ИМЕННО ОНА «ЗАХВАТЫВАЕТ ДУХ»!

Помните это те, кто недавно пришел в мир ПК игр...

П.С. Игра как Фар Край 2 — уже другая игра (не то что первый), просто «тайтл» тот же… =)
 
GeograpHILL
11 июля 2011г. в 16:39 |
-1
Обидно за такие проекты… Кучу денег и времени потратили и… красивая приятная картинка но играть не интересно ничего не затягивает! Единственная фишка это костюм но с ним еще в первой части наигрался. Первый Фар Край в плане геймплея самая удачная их разработка. Может студии заняться разработкой графики и эффектов для кино или попробовать нанять толковых геймдизайнеров.
 
clarck
21 июля 2011г. в 23:33 |
0
Мультиплеер отличный, нехватка оружия компенсируется возможностями нанокостюма, а их очень много. С первого уровня тяжеловато играть, когда нет возможностей костюма и оружие ещё не усилено, но друзья терпение, старайтесь побольше убивать врагов, по мере роста класса появляются новые возможности костюма и усиления оружия и самое главное опыт- когда знаешь где можно подзарядить энергию, подстеречь врага, где лучше спрятаться в общем сориентироваться на местности. Когда уже наберётесь опыта уже будете пропачёвывать возможности нанокостюма- лично я для себя выбрал: ускоренная регенерация, фантом, беглый огонь, по ходу игры меняю возможности костюма. В корне не согласен с теми, кто пишет что игра неинтересная, наберитесь терпения и усиливайте костюм, выбирайте оптимальные возможности костюма, привыкайте к оружию. Кто жалуется на вылеты игры и всевозможные баги советую покупать лицензионную игру, патчи автоматически обновляются и нет никаких вылетов и смотрите внимательно на системные требования. Всё это я пишу по многопользовательской игре, одиночный режим я не проходил он мне не интересен. Моя оценка игре 5, терпения друзья.
 
AssasinSamy
31 июля 2011г. в 14:40 |
+1
Однозначно изумительно smile.gif Графика вообще огонь)
 
svizistik23
18 августа 2011г. в 06:27 |
+1
только сегодня установил прохожу 5 миссию впечатление хорошее лучше первого кризиса и лучше кал дути 6 модерн ворфиер 2
 
Doctor7
27 октября 2011г. в 13:10 |
-2
Первый Crysis как по мне, так на голову выше… да и графончик там посимпатичнее был. Хотя честно говоря, кроме красивой картинки и пафоса обе игрушки предложить ничего и не могут. Перестрелки не то, чтобы очень захватывают, пришельцы — так и вовсе корявые, убивать их не интересно. Да еще и вранье по поводу того, что можно самому выбрать стиль прохождения игры. Я хотел по стэлсу пройти, так вот хера с два. Может, это я конечно такой охренительный игрок? Может быть. Короче: похвально и не больше. С оценкой согласен. А для тех кто меня не так понял: я не говорю, что игра плохая. Хорошая, но не офигенная.
 
UltimateUser
13 января 2012г. в 20:40 |
-1
Бред сивой кобылы. Первый Crysis просто сосёт по геймплею, не говоря уже про графику. Я когда увидел механику поведения NPS и Чужих, то пришёл в такой же восторг, как от впервые увиденного первого крайзиса.
 
DarkSnyper
16 января 2012г. в 19:04 |
+1
игра отличная
мир сделан отлично, геймплей на уровне, сюжет и перестрелки поразили в сравнении с 1м кризисом
и нету мего крутого движка как тогда, оптимизировали ниплохо
моя оценка изумительно
 
micha21
08 февраля 2012г. в 01:50 |
-2
игра понравилась больше чем первая но графика сдесь хуже это точно что бы ни говорили пробывал смотреть даже на максималказ хотя FPS падает до 15-25 думал будет интереснее лишний раз убеждаюсб что верить разрабам нельзя нахвалили так что прям слюньки текли и про графику и про супер реалистичное поведение Иск. инт. в итоге все как прежде только графа хуже и действие в Нью-Йорке
 
UltimateUser
02 марта 2012г. в 00:34 |
0
Вы что в бреду все????? Да графика лучше, лучше. Геймплей интереснее, намного. Из минусов вижу только — короткая кампания и слабовата физика окружающего мира (игровой мир недостаточно наполнен деталями, физич. объектами).
 

Комментировать


для комментирования необходима регистрация


Видео к игре (45 шт.)

Всем графодро… любителям красивой и реалистичной графической составляющей в играх посвящается. Наглядная демонстрация всех прелестей с поддержкой одиннадцатого директ-икса.
30.06.20115 1291400:02:50
Динамичное представление новых мультиплеерных карт, раскиданных по Нью-Йорку и пригородам. Оторванная голова статуи Свободы имеется.
18.06.20111 632000:02:08
Пачка новых мультиплеерных карт: Park Avenue, Transit, Shipyard, Compound. По названиям можно уже догадаться — какие декорации нас ожидают. Так что, вперед! Желаем красивых фрагов.
18.05.20111 575000:02:04
Это громадное «существо» неземного происхождения, конечно же, сразу напоминает о страйдерах из Half-Life 2. Впрочем, выносимый вердикт от этого не меняется: уничтожить, быстро и решительно.
02.04.20113 256100:02:02
Большинство из нас в детстве любило играть в войнушки — пустые бутылки обозначались бомбами, а коробки спичек — этакими детонаторами. Маленькие «взрыватели» подросли и, как оказалось, сделали Crysis лучше.
02.04.20112 487100:02:14
Повышенная реакция и совершенная невидимость — именно так разработчики представляют себе стелс в Crysis. Убивать отдыхающих солдат на карте Roosevelt Island — одно удовольствие. Они ведь ничего не подозревают!
02.04.20111 623000:02:17
Стандартное, но все еще интересное видео по «кризису». Две минуты хвалебных отзывов прессы (большие белые буквы в деле прямо сразу так) и немного сторилайна для несведущих.
31.03.20113 336200:02:09
Crysis 2 — очень серьезный проект, хоть и слегка оптимизированный (по сравнению с первой частью), но крайне ресурсоемкий. Три минуты для сравнения качества графики на консолях и, соответственно, на PC.
29.03.20113 060700:02:43
Полторы минуты зажигательного видео, в котором монотонный голос указывает на несовершенство человеческой расы. Тем не менее, диктор отмечает невероятную силу и стремление к победе.
18.03.201113 503500:01:32
Вот мы и дождались продолжения одноименной серии от разработчиков. От не очень выразительного докладчика узнаем о трате денег на вооружение во имя великой победы.
11.03.20113 576000:02:28
Crytek решили пойти по проторенному пути и добавили в игру элемент из другого жанра — перки. Тут, правда, это выражается во всевозможных бонусах и поощрениях, но существует в полной мере.
11.03.20112 701000:02:31
Демонстрация геймплея игры с демо-версии.
09.03.20112 461300:01:09
Демка для PC и Xbox 360 уже вышла в наш виртуальный мир и предлагает позабавиться на двух картах: Pier 17 и Skyline (место действия очень похоже на одноименный фильм). Две минуты драйва.
08.03.20115 604000:02:11
Один из альтернативных режимов предлагает нам поиграться на огромной карте и пару раз запустить «удар с орбиты». Нечто похожее уже было в других играх. К примеру, в Generals.
08.03.20112 624300:01:18
Натан Камарило из Crytek одновременно играет и рассказывает о мультиплеерном геймплее Crysis 2. Все это происходит на PlayStation 3, а на PC обещают картинку покрасивее и сцены подинамичнее.
08.03.20112 689200:06:20
Хоть Crytek и фокусируются на технологиях, сюжет игры Crysis 2 получается вполне сносным и в меру эпическим. Достаточно заметить нелинейность, некую духовную часть и взаимодействие с любым элементом игровой среды.
26.02.201115 6882300:02:33
«С нанокостюмом возможно все» — именно с таким слоганом можно продвигать любой продукт — нужно только заменить фразу «нанокостюм» на рекламируемый товар. Кстати, видео о преимуществах стелса.
26.02.20115 027400:01:39
Новое видео с консоли PlayStation 3 расскажет о внезапной стычке ровно в двенадцать на площади. Мы бесцеремонно вторгаемся в эту локальную битву и демонстрируем имеющиеся навыки.
26.02.20111 793000:02:47
В относительно скором будущем, году этак в 2023, мир изменится чуть более, чем полностью. В 2020 (из ролика, кстати) началось снабжение армии специальными силами и костюмами, а далее понеслось.
22.02.20115 410000:03:20
Серия геймплейных трейлеров по Crysis 2 от тандема Crytek & Electronic Arts начинается довольно тривиально, но где-то на 2 минуте действо захватывает по полной программе. И не беда, что кадры с Xbox 360.
22.02.20112 077800:04:12
В видео помещена очень важная информация от Crytek. Это вообще серия дневников разработчиков, в которой они поведают об адаптации к мультиплееру Crysis 2. Первая глава посвящена костюму и его преимуществам.
16.02.20119 5063600:04:07
Вы, 100% даем, заметили, что почти каждый ролик Crytek называют с неким подтекстом. Мол, людям нравится доминировать над слабыми — назовем видео «будь сильным» и привлечем больше геймеров.
06.02.201112 7052200:02:03
Реально крутой (хотя мы еще не видели плохих видео про Crysis!) геймплейный трейлер про жизнь в мультиплеере. Действо происходит под музыку The Prodigy. Прыжки, перестрелки, целый город для экшена!
27.01.201110 5741700:02:17
Четыре минуты с Crytek не прошли даром. Ведь теперь вы точно знаете об онлайн фишках Crysis 2, аналогов которых сейчас просто не существует. Первопроходцы и по графике, и по геймплею!
27.01.20113 245300:04:18
Войны «чуть ближе к небу» (или на крышах, кто не понял), вне всяких сомнений, заинтересуют любого геймера. Самое главное, что подъем происходит постепенно — как и в реальной жизни.
27.01.20112 683000:01:05
Даже гонки ночью смотрятся круто, что уж говорить о игре типа Crysis. Вывески сверкают, оружие палит «только в путь», на удивление хорошо различима местность и текущая обстановка.
27.01.20114 358800:01:06
Да-да, мы прекрасно знаем о суперских возможностях костюма из Crysis 2 — в первой части эта «одежда» тоже качала нереально. Но данное видео об игроках, которые оденут костюм и применят соответствующие навыки.
20.12.201042 5454000:02:18
Игроделы потратили очень много времени на реальную подгонку мультиплеера. "Мы вовсе не хотели, чтобы в онлайне игра походила на сингл", - уверяют они. Это видно.
01.09.20106 921200:02:39
Ограниченное издание Crysis 2 обрадует фанатов мультиплеера: масса фишек припасена (некоторые до сих пор не разглашаются!) на самый первый день. Это и скрытие оружия, и уникальная цепочка на шею, и многое другое.
31.08.20107 143200:01:57
Мы отсиживаемся в заброшенном здании и потихоньку отстреливаем "ходячее мясо". Да уж, враги не сильны в самозащите - точный выстрел снайпера ложит их на "ура".
22.08.201017 246900:02:19
Нам показывают мультиплеерный экшен на карте "Rooftops", где наш герой всеми доступными путями устраняет недоброжелателей: душит, из "снайперки" валит и так далее.
20.08.20109 888700:03:53
Выставка GC реально породила немало качественных видео, коими сейчас мы смеем наслаждаться. Один из замечательных примеров - демонстрация мультиплеера Crysis 2. Бодро и оригинально.
19.08.20104 515000:04:35
Глава Crytek и главный продюсер рассказывают об уровне Central Station и об исключительной его важности. Геймплей с комментариями и повсеместный product placement.
18.08.20102 672000:04:37
Ребята из Crytek довольно долго дразнили нас тизерами, и пришло время посмотреть на Crysis 2. Четыре с половиной минуты эксклюзивного геймплея (in-game footage!). Enjoy!
17.08.20107 154900:04:43
Полноценное и крайне интересное видео, в котором показывают деятельность разработчиков, их шутки в процессе создания Crysis, актуальный геймплей и многое другое. Смотреть в обязательном порядке!
06.07.20107 565000:08:01
Материалы по делу "Crysis 2" пополнились еще одним красочным видео. Сделано оно в стиле "сверхсекретно", увидим геймплей и некоторые статистические данные. Enjoy!
27.06.201010 0522200:02:39
Нанокостюм все так же вытаскивает нашего протеже из трудных ситуаций. А в остальных помогает позабавиться над беспомощными солдафонами, которым не дано видеть.
12.06.20107 075800:01:54
По поводу ролика много сказать не получиться: в 50 секунд влезла лишь хитрая "рожа" The Pinger и логотип EA. Будем надеяться, что секретники выдадут что-то еще. В подарок.
11.06.20102 974000:00:53
Двухминутная демонстрация с известной выставки, которая показывает все прелести свеженького CryEngine 3. Да уж, игровой мир стал еще более реалистичным и таким... красивым.
12.04.20109 4321300:02:01
От второй части "Кризиса" действительно ожидают многого - и не столь важна супер-пупер графика, которую уже прикрутили; не столь важны даже разумные противники. Должен быть внятный сюжет.
12.04.20106 076300:08:19
Трогательный ролик, в котором показан не только главный герой, но и обычные солдаты, которых вызвали по "срочному реагированию". Музыка и видеоряд намекают на отрывок из фильма.
12.04.20109 2141600:02:12
Показ технологий нового движка, который задействован в Crysis 2. Да уж, реалистичные день/ночь и ультрадетализированные текстуры повергают нас в радость. Вот и будущее подоспело.
13.03.20108 228400:02:08
Для любителей чертежей и детализации - сеточный метод интерпретации нового нанокостюма. Красиво и местами просто... завораживающе.
24.08.200914 100400:01:07
Crynet Systems представляет нашему вниманию новую экипировку для нашего героя. "Мы уже изменили ход военных событий, а теперь рады представить вам нанокостюм следующего поколения".
24.08.200915 4171600:01:17
Crysis возвращается, тизер-завлекалочка.
02.06.200913 936300:01:11

Галерея игры


Дополнительная информация


Огромный
Довольно необычная гонка на новом, огромном бигфуте, который поражает своей мощью.
Чемпионат жунглей 2010
Замечательное спортивное состязание с участием жителей джунглей.
Зимняя Олимпиада 2010
Вспомни зиму и прокатись на лыжах. Быть может, даже выиграешь гонку.
Drakojan skies 2
Вы — командир боевого корабля, все что вас окружает — ваши враги. Вам нужно уничтожить их!
Герой футбола
Играй в футбол так, чтобы тренеры всех лидеров чемпионата обязательно захотели видеть тебя...
Первый опыт.
Блог TelahasiCr
XCOM: Enemy Unknown
Дневники разработчиков #4
Aliens: Colonial Marines
Они всё ближе
Metro: Last Light
Тизер фильма
LEGO Batman 2: DC Super Heroes
Открытый мир
DiRT Showdown
Погоняем!
Реклама на сайте | Контакты | RSS ленты StopGame
 
  © Stopgame.RU 1999-2012гг.