Глава NVIDIA призывает прекратить апокалиптические разговоры об ИИ

Никита Шилин 13 января 2026 21:41 57

Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jensen Huang) выступил против негативных прогнозов вокруг искусственного интеллекта. Большой любитель кожаных курток назвал такие мысли «вредными для индустрии».

В недавнем интервью подкасту No Priors Хуанг обсудил концепцию «Бога-ИИ» и общий страх перед развитием технологии. Он подчеркнул, что создание ИИ, способного полностью понять человеческий язык, геном, молекулы, белки, аминокислоты и законы физики — невозможная задача. «Такого Бога-ИИ просто не существует», — заявил он.

При этом Хуанг отметил, что многие отрасли нуждаются в ИИ, который он называет «следующим этапом компьютерной индустрии». Он добавил, что, хотя «Бог-ИИ» не появится в ближайшие годы, человечеству нужно двигаться вперёд уже сейчас, в следующем году и в течение следующего десятилетия.

Хуанг подчеркнул, что негативные прогнозы от известных фигур наносят ущерб отрасли и обществу.

Я считаю, что в последнее время мы нанесли много ущерба, когда очень уважаемые люди создавали пессимистичные сценарии, рассказы о конце света, научно-фантастические истории. И я понимаю, что большинство из нас выросло, наслаждаясь научной фантастикой, но это не приносит пользы.

Это не полезно для людей, не полезно для индустрии, не полезно для общества, не полезно для правительств.

— Дженсен Хуанг

Он также поставил под сомнение цели тех, кто распространяет подобные страхи, и призвал концентрироваться на реальных возможностях ИИ, а не на апокалиптических сценариях.

В игровом секторе тревоги вокруг ИИ тоже проявляются. Разработчиков постоянно обвиняют в использовании нейросетей, разные представители индустрии высказываются за или против свежих технологий. А иногда случаются и совсем неприятные истории. Например, использование генеративного ИИ привело к тому, что Clair Obscur: Expedition 33 лишилась награды «Игра года» на Indie Game Awards.

Другие новости

Комментарии

Лишь бы всё разрушить... А потом разрушив его бизнес мы будем что в комп втыкать? "Радугу" и "Эльбрус"?
Ну да, ну да) Это на столько наивно, что даже скучно.
необходимо контролируемое развитие технологии с минимизацией возможных ущербовЯ бы лично оставил ИИ только для научных и медицинских сотрудников.И полный, просто абсолютно полный запрет для людей, имеющих отношение к сфере искусства. Кино, книги, игры, картины, музыка, Ютуб -- никаких ИИ.
А много ты можешь назвать крупных производителей Электромобилей?Конечно, их сейчас все кому не лень делают: Рено, Ниссан, Пежо, Шевроле, Тойота, Фольцваген и многие другие, включая не выговариваемых китайцев типа Zeekr.Ну хз, на Wii u?То есть твой аргумент состоял в том, что консоль Wii u провалилась и поэтому сама эта же консоль стала стоить дешевле? Эээээ... Я даже не знаю нужно ли это комментировать.

Я вам приведу обратный пример:

Макдональдс ушел из России и Бургер Кинг взвинтил ценник на +30% просто потому, что среди малого кол-ва крупных конкурентов стало на одного меньше. Это буквально обратное тому, о чем вы говорите.

Причем потом открылся Вкусно и Точка, но Бургер Кинг ценник обратно не вернул.Поэтому если ВДРУГ (я по прежнему не знаю каким образом) Nvidia разорится, то это приведет к тому, что карточки AMD улетят в космос по цене, вот и всё.
Нет у вас таких примеров, когда речь про товары, на рынке которых 2-3 крупных компании и дальше пропасть.

Это как сказать, что если Apple вдруг резко разорится (каким-то образом, я не знаю как вы это себе вообще представляете), то вы будете покупать Айфоны и Макбуки дешево.
Я был уверен, что вы это в прикол вкинули, поэтому и не отвечал на это всерьез.
Все комментарии