Twitch удалил смайлик с тверкающим амогусом, потому что усмотрел в нём «сексуальный характер»

Финансирование государственных организаций не зависит от налогов.

Налоги существуют не для того, чтобы финансировать государство. Налоги создают спрос на национальную валюту, влияют на потребление определённых групп товаров, защищают отечественного производителя и многое другое.Я понимаю, что либералы в экономике не смыслят, потому что экономиста Карла Маркса не читали… И вообще никакого не читали. Но тем не менее спокойно смотреть как вы продолжаете распространять своё невежество я не могу.Государство способно создавать дополнительные эмиссии денег, и уничтожать деньги. Это не более чем инструменты для достижения целей министерства финансов.
Просвещайтесь с помощью учебных материалов коммунистов. Вы хоть и наши враги, но нам было бы полезно, если бы вы стали умнее. 

Да тут тяжелая стадия отрицания действительности походу.А Центрабанк РФ тоже действительность отрицает?Давайте тогда сразу перечислите всех, кому нельзя доверять.Министерство финансов США я так понимаю, тоже действительность отрицает, а правду говорит только Михаил Хазин? :-)

Я большего бреда в жизни не читал.После этих слов я ожидал увидеть аргументы касательно капиталистической экономики. Но вы, очевидно, касательно экономики ничего сказать не можете, зато можете повторить затёртые до дыр аргументы про несостоятельность коммунистических идей.еще ни одна страна в мире так и не смогла выстроить коммунизм по его лекаламА капитализм продемонстрировал что порождает общемировое неравенство и все сопутствующие ему проблемы. Успешных капиталистических стран — меньшинство. В России уже почти десять лет экономическая стагнация. Да и в странах Запада, насколько я слышал, реальные медианных доходы у большинства граждан толком не растут. Капитализм продемонстрировал свою несостоятельность. Безусловно, его можно продолжать поддерживать. Социализм на самом деле тоже можно было пытаться продолжать поддерживать, забив на все проблемы что были в позднем СССР.а его экономика показала полную недееспособность на примере СССР.Экономический рост в СССР был почти всегда, даже в не шибко удачные 1980-е. А капиталистическая Россия почему-то демонстрирует менее радужные показатели в последнее десятилетие. Но несостоятельной либералы называют именно советскую экономику.Я твой враг?Идеологический. Да и я ведь не ошибся, как ты в предыдущем сообщении сам заявил — являешься типичным антисоветчиком. К сожалению.знания как работает экономика сейчас?А кто же тебе эти знания дал? Кац? Ян Топлес? Хазин? Развлекательные ютуберы которых разоблачали уже 100500 раз? Знания стоит черпать из серьёзных источников, а не от гламурных ведущих. Довольно доходчиво природа денег объяснена в одной из статей центрабанка РФ. Вполне годная отправная точка для дальнейшего изучения.

А то казна у него не за счет налогообложения пополняется.Ну, если мне таблетки нужны, то вам — очки. Я не о наполнении казны говорил, а о том, что государство может совершать дефицитные расходы и о фиатной природе денег. Соответственно профинансировать Роскомназдор государство найдёт средства вне зависимости от налоговых поступлений.