Госдума обнаружила в FIFA 17 пропаганду гомосексуализма

Геннадий Воробьев 5 декабря 2016 12:54 109
Казалось бы, серия FIFA — это просто футбольный симулятор, в котором нет места какому-то противоречивому контенту. Но кто ищет, тот всегда найдёт! Вот депутаты российской Госдумы и нашли.

В определённый момент FIFA 17 предлагала геймерам переодеть свою виртуальную команду в футболки с радужной расцветкой. Таким образом Electronic Arts подхватила акцию «Радужные шнурки», которая проходит в английской премьер-лиге. Цель инициативы — поддержать единство в спорте, вне зависимости от пола, цвета кожи и сексуальной ориентации.



Однако депутат КПРФ Валерий Рашкин и Ирина Роднина из «Единой России» и слышать не хотят о каких-то там движениях за равноправие, а потому углядели в предложении надеть радужные футболки пропаганду гомосексуализма.

На официальном сайте FIFA 17 указано, что игра не имеет возрастных ограничений. Но кампания в поддержку ЛГБТ нарушает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», считают в Госдуме. Так что авторы футбольного симулятора обязаны что-то сделать: либо внести правки в игру, либо изменить возрастную классификацию. В случае отказа к FIFA 17 «должны применить соответствующие меры ограничительного характера».

Пока что депутаты попросили руководителя Роскомнадзора Александра Жарова провести проверку. По её результатам, скорее всего, и будут решать, что же делать с радугой в FIFA 17.

Другие новости

Комментарии

Rainbow Six тоже запретить. Явно игра про 6ых ЛГБТ'шников.
Вы новость читали? При чем тут эта игра? У нее возрастной рейтинг 18+, если я не путаю, а у фифы он отсутствует. И требуют не запретить игру, а добавить ей возрастной рейтинг. Но дети читать и думать не умеют…
Ага вот только собственный опыт, да соседи показали, что обычно на их место приходят более наглые и тупые вороватые ребята, типа наших младореформаторов. Мы от Чубайса до сих пор отделаться не можем. Компромата видать насобирал, что и не убрать его, прикрылся сразу, хотя сам крышевал «Красное рейдерство по-крупному».
Мне не очень понятно, откуда такая масса комментариев с обвинением Госдумы; если внимательно прочесть новость, то становится ясно, что пропаганда гомосексуализма тут действительно присутствует, хоть и не особо агрессивная. Почему Госдума занимается такими вещами, думаю, понятно любому адекватному родителю, у которого есть подрастающие дети. Россия — это практически единственная страна, где еще можно укрыть детей от пропаганды гомосексуализма и прочих непотребств, поэтому этими вещами непременно должен кто-то заниматься.
Я не говорю о столь прямой зависимости. Вы когда-нибудь слышали про окно Овертона? Парень в 10-12 лет видит, что в его любимых играх положительно относятся к гомосексуализму (а нынче это тенденция в приличном количестве игр), что к гомосексуализму терпимо относятся по телевидению и в интернете (например конкретно на этой странице, тут большинство кинулось осуждать Госдуму); если родители не очень внимательны к своему чаду, то они могут проворонить потерю у ребенка четкого негативного отношения к гомосексуализму, ребенок начинает относится к этому нейтрально или даже с интересом. Невнимательных родителей у нас (как и везде) много, и таким образом мы уже получаем целую среду молодежи. Тут под угрозу попадают дети даже внимательных родителей, т.к. они приходят учиться в школу, где большая часть класса говорит о том, что воззрения гомосексуалистов надо бы уважать, и вообще ничего такого в этом нет. Я даже среди ровесников вижу множество людей с такой позицией. Думаю, Вы поняли к чему это я. От одного вида этих маек молодежь не поголубеет, но, тем не менее, эти майки — очередной небольшой кирпичик в масштабную стройку всеобщей деградации. Спасибо за внимание.
Времени я на Вас потратил порядочно, хотя в психиатры к Вам не нанимался, так что напишу Вам последнее сообщение, и хватит. Вы знакомы с людьми из Госдумы? На основании чего Вы сделали о них всех вывод? Если Вы не знакомы с ними лично, или Ваши ближайшие доверенные люди с ними не знакомы, значит Вы это либо выдумали, либо просто взяли мнение не самого умного слоя общества как свое собственное, не проверив его правдивость. Вы тут говорили про «пацреотов» с промытыми мозгами, но сами, как видите, от них особо не отличаетесь, т.к. своего, основанного на каких-то серьезных фактах, мнения у Вас нет. Но Вы с пеной у рта доказываете мне то, что принято мусолить в кругах, именуемых «быдло». Этим людям всегда плохо, но, вместо того, чтобы как-то серьезно взяться за свою жизнь, они вечно ищут виноватых. Правит злой король — подданые живут плохо, но придет добрый король, и королевство заживет счастливо. Т.е. вся идеология этих людей (и Ваша, видимо, тоже) помещается в сказках для дошкольников. Судя по тому, что Вы совершенно не уважаете чужой труд, Вы — бездельник, и, скорее всего, еще ни копейки сами не заработали. А депутаты Госдумы пахали как волы хотя бы для того, чтобы там оказаться. Люди, которые до старости не отказались от Вашей идеологии, сидят пьяные у подъездов и жалуются на жизнь первому встречному. Могу перефразировать «отговорку» касательно детей — Вы, уважаемый, скорее всего еще не нюхавший пороху маменькин сынок, который не знает ни что такое честь, ни что такое труд, ни что такое ответственность. Если у Вас появятся дети, Вам волей-неволей придется развиваться по всем трем этим пунктам. Спасибо за внимание и успехов.
Все комментарии