The Elder Scrolls Online не должна была выйти на консолях

Анастасия Бунчук 6 сентября 2013 19:11 50
Оказывается, Bethesda Softworks совсем не планировала выпускать свою грандиозную MMORPG на консолях. По крайней мере до тех пор, пока не вмешались создатели PlayStation, утверждает Адам Бойс (Adam Boyes), вице-президент по связям с разработчиками Sony Computer Entertainment.

По словам Бойса, как только Sony выяснила, что Bethesda делает The Elder Scrolls Online, компания сразу же стала интересоваться возможностью выпуска игры на их фирменном некстгене. Разработчики продолжали отказываться, ссылаясь на потенциальные сложности с новой платформой, однако Бойсу удалось их переубедить.

Так что теперь мы знаем, кого винить в этом решении. Хотя на наш взгляд, с возможностями нового поколения онлайн-версия The Elder Scrolls станет лишь еще краше.

Другие новости

Комментарии

Какая звездочка? ты видел видюху за 35000р на ПК? так посмотрите, и раз и на всегда оставьте споры кто лучше, а кто нет, компы уже давно оставили консоли позади, отсюда и реальность того что консоли постоянно обновляют, ведь как тогда бы Рокстар не об… лись и не сделали свою ГТА 5 первым на консолях,
А что косается The Elder Scrolls Online… ну я думаю пусть и не все, но какая то часть со мною согласится, что пора уже Bethesda Softworks прекратить уродовать свою игру, мне это напоминает NFS, как 5 лет назад сделали примерно последнюю шикарную игру, так и творят… фик знает что, так и эти, выпускают время от времени, а толку нет… минусов в разы больше, чем плюсов! Жду ведьмака… поляки обещали не подвести, вроде соседи по странам, надо верить… надо!
Ну так консольки-то стоят по 15 тысяч, а топовый комп собрать стоит 60-90 тысяч. Да и любой комп устареет через 5-7 лет, а консоли нет.
А по 20$ в месяц они смогут тратит? WoT изначально как выгледела а щяс как в 10 раз лучше, а вот на XBOX-360 она также убого будет выглядеть даже через 10 лет
гсн 2 название архитектуры, а не видюх от компании, следовательно пока не вышли на компы на том же гсн 2, приставка по технологичности видюхи впереди, по поводу чистой производительности понятно дело меньше, тем более чем титан, но это и не главное… про фрибсд думаю спорить не будешь что потенциал железа лучше раскрывается чем на той же винде пытающейся охватить тучу вариантов комплектухи и задач, по остальному согласен) по поводу апу, если выполнять разгон имеет право на жизнь в недорогом сегменте, сам сижу на нем, запустил ради интереса последнего фишера, на высоких в фуллхд около 30 фпс с нечастыми просадками до 20, отключено сглаживание, динамическое освещение на первом значение, не помню название, игры до 2011 тянет на ура, кроме крузисов и метро само собою
с фрибсд согласен тупанул, особо не читал, а так краем уха слышал пару новостей… а вот про слово технологичность… тут ты не прав, не бредовое ни капли, часто используется, энергопотребление и тдп, одно и тоже, ибо щас через тдп маркетинг обозначает потребление, а вот именно хорошо отстроенная современная архитектура с поддержкой новых стандартов и алгоритмов работы и является технологичностью продукта, ведь ты не будешь спорить что в основе всего новые технологии лежат ;) а так как они в данный момент развиваются к большей чистой производительности, а не какому другому моменту, то и меряют пиписьки производительностью… п.с. каждое поколение пророчат смерть приставкам, ведь комп в теории мощнее, а потом компы сосут изза нулевой оптимизации года так 2-3, щас может с оптимизацией и изменится что нить, все таки максимально постарались приблизить архитектуру к компам, но мое мнение с годик-полтора компы в аутсайдинге будут точно, а там как всегда купив железа в пару раз дороже приставки мы получим туже или немного лучше картинку, и только через минимум 4 года чтото меняется и компы реально лучше до следующего поколения приставок, тока у них еще в кармане экзы остаются как козыри, а у компа только графа, ведь никто не станет создавать новые технологии обработки физики, света, других моментов, ради него только, исключение дх11, он как то странно вышел вообще
Все комментарии