12 мая 12 мая 8 11K

Очень хорошая RTS, но без величия предшественниц — что пишут в обзорах Homeworld 3

На ПК стартует  Homeworld 3 — полноценная третья часть культовой космической RTS, которую делают соавторы первых двух частей. В прессе уже появились первые обзоры: практически все игру хвалят, но некоторые отмечают, что сделана она слишком осторожно.

На момент написания новости статистика следующая:

  • Средний балл — 80 из 100.
  • 79 % критиков рекомендуют.
  • Учтено 16 рецензий.

Вот выводы из нескольких обзоров:

Rock Paper Shotgun (без оценки)

Homeworld 3 оставляет в странном состоянии: я хочу играть в неё дальше, но в сюжетную кампанию наигрался, PvP мне не интересен, а режим War Games в одиночку до глупого сложен. Как будто у тебя есть набор прекрасных кистей, но нет холста.

Наверное, с этим помогут моды — игра должна со дня релиза получить поддержку модификаций и все нужные инструменты. Понимаю, «с модами станет круто» — не звучит как позитивный отзыв, но давайте повторю: Homeworld 3 — весьма хорошая игра в очень хорошем научно-фантастическом антураже. Не могу порекомендовать её всем сердцем, но всё равно надеюсь, что она найдёт достаточно поклонников, чтобы проложить себе дорогу к более экспериментальному сиквелу или расширению.

А если вы 21 год ждали продолжения Homeworld 2, то вряд ли третья часть станет для вас сильным разочарованием.

Ник Рубен (Nic Reuben)

 

IGN (8/10)

Вывод из ревью о мультиплеере:

Мультиплеерные режимы Homeworld 3 — безопасные, традиционные песочницы для «скирмиша», которые мы привыкли видеть во всех RTS, и одновременно более новаторские благодаря кооперативу на троих в War Games.

Две фракции отличаются мало, карт немного, поэтому «скирмиш» кажется пустоватым, хотя фирменный геймплей Homeworld с трёхмерной стратегией предлагает разные способы перехитрить оппонента так, как нельзя в других играх. А в War Games много быстрых впечатлений и долгосрочного потенциала — всё благодаря случайным улучшениям, которые позволяют партнёрам по кооперативу создавать специализации для своих флотов под разные типы угроз.

Дэн Стейплтон (Dan Stapleton)

Разработчики делают такую большую ставку на кооперативный «рогалик» War Games, что посвятят ему все будущие контентные апдейты.
Разработчики делают такую большую ставку на кооперативный «рогалик» War Games, что посвятят ему все будущие контентные апдейты.

PC Gamer (77/100)

Первая Homeworld меня настолько впечатлила, что вряд ли кто-то сможет сбросить её с трона. Но Homeworld 3 заставляет этот трон покачиваться. Очень часто. Наблюдать за битвами кораблей в каньонах замёрзшей луны или за строем бомбардировщиков, которые взбираются по стене индустриального комплекса (когда заодно молишься, чтобы хотя бы некоторые пережили обстрел из турелей), — это безусловно захватывающее занятие.

Но каждый раз, когда приходится терпеть ещё одну ужасную кат-сцену, нянчится с крупными кораблями или делать заход в War Games, трон перестаёт качаться. Это не совсем та Homeworld 3, о которой я всегда мечтал, но временами она очень близка.

Фрейсер Браун (Fraser Brown)

 

GamesRadar+ (3,5/5)

Homeworld 3 не оказалась большим шагом вперёд для серии, но зато она аккуратно приводит франшизу в современную эру. Кампания могла бы быть больше, сюжет — лучше, управление — чуть более отточенным. Но большинство из того, что тут сделано, сделано хорошо, а когда бои раскачиваются на полную катушку, игра становится просто прекрасной.

Мне бы хотелось, чтобы студия Blackbird продолжила заниматься серией, взяла основу, которую она соорудила для третьей части, и по-настоящему раздвинула рамки серии. Но даже если третья часть окажется завершающей, финал серии останется скорее впечатляющим взрывом, чем заунывным хлюпаньем.

Рик Лейн (Rick Lane)

Homeworld 3 уже вышла для тех, кто приобрёл издание Fleet Command, а для остальных откроется завтра, 13 мая. Стоимость базовой версии в России — 1999 рублей. Есть текстовый перевод на русский.


Поддержи Стопгейм!

Homeworld 3

Платформа
PC
Жанр
Дата выхода
13 мая 2024
138
2.1
9 оценок
Моя оценка

Лучшие комментарии

CnC с Мессией Кейном, ваха с богами и пси способностями — ок

Homeworld, где технологии вписаны в религию, — «бредовый, с магией»

Возможно стоило ознакомиться с сюжетом полностью для его публичной оценки?

Попробуй на досуге Пустыни Карака — должно быть ближе тебе по геймплею.

А там может без боли от игромеха оценишь непредвзято как хомеворлд работает с технологиями через религиозные описания, а там может и втянешься. Но это не точно, впечатления все же вещь субъективная.

Разве что Карак наверное самый скудный по разнообразию сюжетных фракций.

Звучит как то что нужно. Геймплей на уровне прошлых частей, почтенный грофон и парочка нововведений. Плюс композитор вроде тот же и сюжетка норм.

Величия щас фиг достигнешь во всем жанре пушо не в моде оно как 20 лет назад, че поделаешь

RTS — не мой жанр, но двадцать лет назад знатно залипал в Homeworld 2. Так что хотелось бы попробовать и Тройку.) 

Как минимум, первая точно имела. В ней все идеально. Просто это игра из другой эпохи, ясно, что любители современных АААА онлайн-дрочилен такое не могут оценить по достоинству. 

Я не любитель онлайн игр, скорее наоборот. Но в своё время с удовольствием проходил C&C 3 и WH40k стратегии.

В них хотя бы чувствуется глубина проработки лора. Возможно в HW действительно есть интересный лор, но через саму игру он ощущался как что-то сделанное «на коленке». Ну и гейплей совсем не зашёл.

Предшественницы имели величие?  Я прошел первую часть с горем-пополам, вторую начал но после пары часов бросил. В RTS составляющей отсутствует фан, а сюжет просто бредовый с магией вместо научной фантастики, ну и само качество писанины — убогий фанфик.

Читай также