Важно: Если вы встретите описание, похожее на то, что происходит с вами, проверьте информацию ещё раз сами, а затем спросите у близких людей, если вы действительно страдаете от психических расстройств и вредите себе и/или окружающим обратитесь к специалисту!
Добрый день, я являюсь любителем психологии (и психиатрии), недавно мне хотелось почитать контент, который бы в научно популярной форме рассказывал или объяснял про диагнозы и рассказывал про психику на примере персонажей видеоигр, но даже если я и находил подобный контент, то его было недостаточно дабы обеспечить мой интерес, а в серьёзные научные произведения толку нет без хороших примеров, которые могут быть только во врачебной практике.
Поэтому я решил поговорить о том, как поведение ключевых персонажей, т. е. их Психическое состояние влияет на атмосферу игры. Они могут определять настроение сцены, делая её грустной, весёлой, доброй, злой, или даже смешной. Это создаёт особый опыт игрока и формирует его взаимоотношение с миром игры и самими персонажами.
Также я хотел бы рассказать о том, как гейм-дизайнеры и сценаристы работают над характерами персонажей. Они создают уникальные черты личности, которые делают персонажей живыми, а не просто картонными фигурами. Это придаёт игре глубину и значимость.
В этой и последующих статьях я не буду поднимать темы конкретики отличий от норма-статического поведения из-за сложности её объективной оценки, а буду обсуждать «обобщённое» и «упрощённое» восприятие конкретных моментов в игре по персонажу — лично мной <——.
Начало
В этом выпуске я расскажу про Доктора Штайнмана, первого босса в игре Bioshock.
Доктор Штайнман во всей красе!
Сам по себе персонаж является «поверхностным» оммажемна сразу двух персонажей, знаменитого творца Сальвадо́ра Дали́ (в поведении) и Пикассо (в «творчестве»), на последнего в игре есть прямые отсылки.
Когда Пикассо наскучило рисовать людей, он начал представлять их в виде кубов и абстрактных форм. Мир назвал его гением! Я все свою карьеру хирурга был занят тем, что повторял одни и те же скучные формы: вздернутый носик, подбородок с ямочкой, полная грудь. Как прекрасно было бы делать ножом то же самое, что старик-испанец — кистью!
Зачем персонаж в игре (Геймплейная роль и Сюжетное значение):
В игровой индустрии (прим: гейм-дизайн), есть такой термин, который называется «фетч-квест», если коротко то он означает необходимость сходить и забрать квестовый предмет, который нужен для прохождения дальше по сюжету. Ныне такие квесты считаются нарицательно плохими в виду репетативности, ну или «дурным тоном» в виду «скучности», хотя для старого геймдизайна такая тема еще не была изъезжена и поэтому часто встречалась в играх той поры, сейчас в виду нового казуально ритма мы принимаем «разбавленность» как должное и однообразие улетучивается само по себе.
На деле в BioShock мы видим неплохой повествовательный приём для задания ритма (пэйсинг), который учит нас, на практике, как стрелять и использовать плазмиды, последний это «супер-сила», которую даёт АДАМ — наркотик способный изменять гены, но в замен делая необратимыемутации в организме. Конкретнее о АДАМе и Плазмидах мы поговорим в отдельных статьях.
Возможно вам неизвестно, но ряд наркотических веществ вызывает устойчивое психическое нарушение в виде деструктивного поведения, то есть люди склонны к агрессии и невменяемости, в том числе и в одержимости идеями, которые могут быть вредны как для себя, так и для окружающих.
В игре мы видим Мутантов, с которыми как раз нас и знакомит первая локация, изуродованные мутациями плазмидов и «красотой» Доктора Штайнмана — они мучаются, страдают, «сходят с ума» и всё для того, чтобы прожить ещё один день в умирающем городе готовые подчинится любому, кто даст им дозу АДАМа.
«Красота» Доктора Штайнмана
Атлас — Главный НПС, который достаточно «любезно» просит нас о том, чтобы мы двигались дальше и спасли его семью, а таким добрым персонажам мы обычно верим, слушаемся и помогаем, то есть для нас как игрока он даёт мотивацию двигаться дальше.
Входя в первую локацию игры он рассказывает нам про безумного доктора и даёт «Фетч-квест» на поиски ключ-карты:
Ты пройдёшь дальше, как только заберёшь (убей босса) ключ карту (собери предмет) для допуска (принеси и используй) к батискафу (для доступ к метро служащего переходом между внутриигровых локаций).
Атлас
Данный дизайнерский приём учит нас как тематике «встреч» с боссами в их boss room, так и взаимодействия с объектами окружения, для использования своих «супер сил», например разлитая лужа бензина или вода, которая пропускает электричество.
Boss room — комната босса, в котором мы его уничтожаем
Поведенческая структура:
Для начала давайте разберём базовые черты Доктора Штайнмана — судя по его дневникам мы видим отсутствие эмпатии откровенную одержимость идеями красоты, в которых прослеживается явная переоценка собственных способностей и это проявляется в форме зависимости отнавязчивых действий, апоследние сопровождаются психозом — т. е. состоянием, при котором человек теряет контакт с реальностью и может испытывать галлюцинации и бред, которые вызваны скорее всего длительным приёмом АДАМа ввиду его наркотических свойств.
Расстройство личности
Сноска<——
Я бы выделил только то, что мы можем сделать основываясь на действиях и мотивации у доктора Штайнмана. Из его записок мы видим что у него явное проявление свойств Нарциссического расстройства личности (НРК) — переоценка своих способностей и преувеличение своих достижений, которые являются одними из основных особенностей данного персонажа.
Я прекрасен, да. Посмотрите, разве я мог бы стать еще красивее? Благодаря АДАМу и своему скальпелю, я преобразился. Но, возможно, есть что-то еще лучше? Что если мне изменяют не способности, но… воображение?
Подразумевается, что такие люди думают, что они лучше других, уникальные или особенные. Их завышенное восприятие собственного достоинства и достижений часто подразумевает занижение значимости и достижений других, но это может даже не мешать проживать обычную жизнь, чаще всего такие люди являются актёрами или ведущими, с ними сложно спорить или что-либо им доказывать, но они чётко уверенны в своих словах и действиях, но очень негативно воспринимают когда их действия ставят под сомнения.
Штайнман, очень не любит когда его искусство и виденье красоты ставят под сомнения, в игре говориться что каждый кто препятствовал ему оказывался на операционном столе и операции над ними он делал обычно без анестезии.
Обычно такие люди пытаются быть известны и общаются только с такими же по их мнению «необычными людьми» для поддержки и повышения своей самооценки, что мы и видим на примере тесного общения Штайнмана с Районом и Фонтейном, последний и предоставлял, практически неограниченный, доступ к АДАМу
Ideogram: Люди с НРК в «своей голове»
Нарушение поведения
Стремление к совершенству в идеях (обсессия) и желание действиями контролировать всё вокруг (компульсия) являются признаками обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР) при этом пациент не всегда может их контролировать и часто становится одержим ими. Может иметь хронический, прогрессирующий или эпизодический характер.
Сегодня я обедал с Богиней. «Штайнман», — сказала она… — «Я здесь, чтобы освободить вас от тирании пошлости. Я здесь, чтобы показать вам новую красоту.» Я спросил у нее: «О чем ты, Богиня?» «Симметрия, мой дорогой Штайнман. Пора что-то сделать с симметрией»…
Немного про обсессии для понимания — это когда у человека возникают постоянные навязчивые мысли или идеи, которые он не может контролировать и от них трудно избавиться. Например, Штайнман всё время хочет видеть пропорции, которых у пациентов нет, он зависим от этой идеи и для него она постоянная и навязчивая.
И про компульсии — это действия или поведение, которые человек репетативно выполняет, то есть делает снова и снова, даже если они не имеют смысла или не нужны. В этом плане Штайнман старается изменить лицо пациента пока не добьётся своего «совершенства».
Важно: ОКР может протекать много как, в том числе и в простом увлечении ритуалами, но клиническим случаем считается именно тогда, когда вы начинаете вредить своими действиями себе или окружающим, ПОЖАЛУЙСТА! Если у вас есть намёки на описанное выше, обратитесь к специалисту для оказания помощи!
Обобщая вышесказанное люди с ОКР часто испытывают беспокойство и тревогу, если им кажется, что что-то идёт не так, как должно. Они могут тратить много времени на попытки сделать вещи идеальными или следовать определённым ритуалам, чтобы уменьшить своё беспокойство на эти темы, что и делает доктор когда оперирует пациентов, чаще всего насильственно навязывая свою красоту.
Афродита идет по залам — сверкающая, как скальпель… «Штайнман, — зовет она. — Штайнман! У меня есть то, что ты ищешь! Открой глаза!» И когда я ее нахожу, она рассекает меня на тысячи прекрасных кусков.
«Ну что я могу сделать с этим, Афродита? Она — не — хочет-стоять-смирно! Я хочу сделать их красивыми, но они всегда оказываются неправильными! Эта… слишком толстая! Эта… слишком высокая! Эта… слишком симметричная! А теперь — что это, богиня? Незваный гость! Он уродлив! Уродлив, Уродлив, Уродлив!»
«Нет Богиня! Он все испортит! Останови его! Пусть твои гарпии разорвут его на куски!»
Штайнман
Как видеть красоту «нормально»
Как видит красоту доктор Штайнман
ИТОГ:
Существует также теория, которая объясняет появление или ухудшение симптомов ОКР при стрептококковой инфекции. Эти бактерии вызывают, к примеру, ангину. Согласно этой теории, в процессе борьбы с бактериями антитела в теле пациента «случайно» разрушают другие ткани тела, а не бактерий.*
Wikipedia
Может быть так, что разработчики продумали идею ОКР вызванную на основе АДАМа, но напрямую об этом неизвестно.
Как видим из диалогов выше, идеи, которыми одержим Штайнман, завязаны на красоте, он не видит идеала в симметрии, он видит лишь навязчивые мысли, которые требуют от него исправить это, по его мнению, уродство. Что по моему мнению и делает его пациентом страдающим от ХроническогоПрогрессирующего ОКР.
Хотел бы выделить то, что доктор Штайнман, возможно, страдает ещё и от синдрома Стендаля — сложная болезнь, идея которой в сильных эмоциях и стрессе при виде произведений искусства или красоты природы.
Это бы объяснило почему у него есть навязчивые идеи, которые ему и даровала Афродита (которые привели к ОКР).
У меня есть предположение, что Афродита — «богиня красоты», была матерью Штайнмана и являлась к нему в виде Призрака, который был воспоминанием о ней из его детства, это можно понять когда он записывая аудио дневники говорил о завтраке с ней, или о том, как она нашёптывала ему что делать в течении жизни, исходя из этого становится очевидным что она была одержима сыном и хотела чтобы он вырос кем-то гениальным, то есть давя своей авторитарностью она и вызвала у него НРЛ, что после приёма АДАМа в больших дозах сделала из него Маньяка ОКРщика с манией признания его «красоты».
Ряду читателей может показаться что ОКР это как СДВГ, на всякий случай распишу:
ОКР (Обсессивно-компульсивное расстройство) и СДВГ (Синдром дефицита внимания и гиперактивности) — это два различных психологических расстройства, которые имеют разные признаки и влияют на поведение людей:
1. ОКР характеризуется наличием навязчивых мыслей (обсессий) и поведений (компульсий).
Обсессии — это постоянные и навязчивые мысли, которые могут вызывать тревогу или беспокойство.
Компульсии — это повторяющиеся действия или ритуалы, выполняемые для смягчения тревоги, вызванной обсессиями.
Примеры ОКР могут включать частое мытье рук из-за опасений за чистоту, проверку замков несколько раз перед уходом из дома из-за страха быть ограбленным и т. д. но это только в случае «Временного помешательства», более серьёзные вещи описаны в статье.
2. СДВГ характеризуется недостатком внимания, гиперактивностью и импульсивностью.
Недостаток внимания проявляется в трудности сосредоточиться на задачах или завершить их, частых отвлечениях и забывчивости;
Гиперактивность выражается в неспособности сидеть спокойно на месте, постоянном движении или беспокойстве;
Импульсивность проявляется в том, что человек с СДВГ может принимать быстрые решения без обдумывания последствий или мгновенно реагировать на внешние стимулы;
Примеры СДВГ могут включать неспособность сосредоточиться на чтении книги из-за постоянного отвлечения, чрезмерно активное поведение в неуместных ситуациях и трудности в управлении своими эмоциями.
Хочется немножко ворваться в этот тред в качестве клинического и когнитивно-поведенческого психолога и возразить касательно обсессивно-компульсивного расстройства.
Учитывая отсутствие критики к своему состоянию и уже имеющуюся патологию нарциссического РЛ, я бы скорее сказал, что имеет место бредовая идеация, а не навязчивые идеи и ритуалы при ОКР. Одним из важных критериев ОКР является вера в то, что несоблюдение ритуалов приведёт к негативному исходу (болезнь, смерть родственника, причинение вреда другому человеку). Здесь мы этого не видим, а видим скорее т.н. «комплекс бога».
Это вполне неплохо укладывается в концепцию психотической природы злоупотребления АДАМом.
В общем про нарциссическое РЛ соглашусь, про ОКР — нет. Готов экологично тут подискутировать на эту тему :)
Человек может понимать, что с ним что-то не так и это часто наблюдается при ОКР. Такие состояния называются эгодистонными и к ним у человека есть критика.
Бредовые состояния в противовес этому являются эгосинтонными, то есть человек не думает, что с ним что-то не так. По этой причине переубедить человека в бреду в том, что его идеи неверны — почти невозможно.
MSD — отличная штука, сам пользуюсь профессиональной версией, когда нужно быстро вспомнить какие либо критерии. Ещё из отличных ресурсов — verywellmind.com. У них есть раздел Conditions, где тоже очень хорошо описаны различные расстройства
Оба диагноза, как и ПТСР, должен ставить только Психотерапевт и никак иначе, Клинические случаи это очень тяжело и они требуют комплекса мероприятий по улучшению самочувствия.
Не могу судить по вам, но обычно ПТСР проявляется не только в тревожности, хотя вы описываете только это (Пан. атаки в основном на фоне тревожности), а вот насколько они резкие я не до конца понимаю.
Это может быть Тревожным Расстройством (ТР) самим по себе, оно тоже тяжёлое и появляется на фоне Невроза, но постепенно сходит на нет само, так как вы перестаёте чувствовать «ощущения присутствия» возбудителя от травмирующего опыта. Вы описали именно такое расстройство.
Если углубляться в детали, то вы говорите про Генерализованное ТР, которое как раз завязана на «Инцидентах», рекомендую почить. Я этот вопрос не буду разбирать, так как он редко к «Воображаемым» пациентам может относится.
Я тоже начали изучать Психику не от хорошей жизни, но от помощи специалистов (в т.ч. и бесплатных) я никогда не уходил. У нас бывают порядочные врачи, которые хотят чтобы Вам стало лучше и благодаря которым я в 17 лет вышел из Тяжёлой Депрессии в бесплатной больнице, если бы не она (врач женщина), я бы наверное и не продолжил жить.
В любом случае, рад что вы с неким юмором относитесь к «этому», так как зачастую апатично-депрессивное настроение очень мешает людям «поправиться» от любых болезней.
Добавлю, что сл. статья будет как раз о ПТСР и в каких она формах бывает)
Мне кажется, что подтекстов в психологии ну оооочень много и чтобы это как-то передать я начал выделять жирным текстом и кавычками. Не знаю честно говоря насколько это «правильно», но думаю суть я передал)
Если я вас правильно понял, то из-за того что Штайнман не осознаёт что это для него «острая проблема» и он не хочет от неё вылечится, то тогда это именно что Бредовое расстройство?
В целом получается действительно так, ведь мы не видим ни как эксперты, ни как наблюдатели, что у него есть желание не делать «красоту», тогда да, я согласен. Статью скорректирую.
Жирный текст был нужен для выделения важных частей, таких как основная симптоматика, т.е. течение конкретных болезней. Также выделял им и идеи, которые мне показались важными. Если непонятно, дай мне пример, я распишу его.
Да, например где я описываю Нарушение поведения, там как раз много важных моментов и из-за bold, и они становятся плохо читаемыми, я учту, попробую больше воды добавить, чтобы разбавить жирность важных моментов
Да, совершенно верно. Причем важно отметить, что это бредовое расстройство исходит из злоупотребления АДАМом, то есть это не состояние развившееся у Штайнмана само по себе. Чисто с точки зрения дифференциальной диагностики имело бы смысл говорить о расстройстве, вызванном употреблением психически активных веществ.
Как уж там точно АДАМ влияет на мозг сказать сложно, так что тут имеет смысл не исключать и органические изменения, приводящие к бредовой симптоматике. Но это так, гипотеза.
По итогу идеи бреда от ОКР отличаются именно тем, как сам человек их воспринимает. То есть, если я говорю, что я Наполеон и искренне в это верю — это бред. Если я вынужден считать до 30, прежде чем зайти в квартиру иначе случится что-то плохое, но я понимаю головой, что это вряд ли случится — это ОКР. Проблема в том, что рациональное понимание не помогает мне справляться с ритуалами при ОКР, так что я все равно продолжаю их соблюдать, чтобы нейтрализовать тревогу и страх.
