Игры и военные преступления

Вольдемар Сидоров 23 ноября 2009 14:21 4
Пара швейцарских организаций (что-то про мир-дружбу-жвачку и права человека) затеяли исследование с целью выяснить, как в играх обстоят дела с… военными преступлениями. В качестве исследуемых были выбраны девятнадцать названий, среди которых оказались Call of Duty 4: Modern Warfare, Call of Duty 5: World at War, Metal Gear Solid 4, Army of Two и другие. Исследователи заявили, что не ставят своей целью добиваться запретов и бороться с насилием, а просто хотят довести до сведения разработчиков и игроков факты совершаемых в играх преступлений против человечества. Чтобы знали.

А преступления таки совершаются. Например, в World at War можно сжигать людей из огнеметов, а это подпадает под запрет решений какой-то гаагской конвенции от 1907-го года. В той же игре можно расстреливать раненых, что опять же является грубым нарушением международных законов. А вот Modern Warfare удостоилась похвалы за то, что в одной из сцен запретила игрокам стрелять с вертолетов по засевшим в церкви противникам. Мол, церковь является гражданским объектом, обстреливать которые возбраняется. Тут же, впрочем, было замечено, что в игре разрешено расстреливать жилые дома, водонапорные башни, кладбища и иные постройки, стрельба по которым может довести военных до Гаагского трибунала.

В целом, исследование сообщает, что дела с военными преступлениями в играх обстоят очень плохо. Не в том смысле, что их мало, а в том, что наоборот. Мы бы, в свою очередь, посоветовали исследователям съездить в Афганистан и посмотреть на реальные боевые действия. Вполне возможно, откроют для себя много нового. Если их не подстрелят в каком-нибудь «гражданском объекте».

Другие новости

Комментарии

Это полный бред ! Типо на войне будут говорить "Так это дом в него стрелять нельзя"или"У нас нет патронов токо огнемёты ! Спокойно солдаты огнемётами пользоваться нельза ато нас засудят за издевательство над людьми идём в рукопашку !".Им реально надо побывать в Афганистане посмотреть на настоящие военные действия. И ещо вот одна ошибка или автора или этой оргнизации в сцене где нельзя стрелять по церкве летаешь не на вертолёте , а на тяжолом бомбардировщике "Голиаф" - это самолёт.
Я хоть и не военный , но думаю что если начнется война , то на все эти правила (типа про огнемет) военным (особенно командованию) будет глубоко наплевать 
To: MasterChef, hartrix Ну в таком случае, нужно всех виновных в геноциде, евреев оправдать , хотя союзникам подобные даяния сходили с рук, и даже награждались. Все эти трибуналы не распространяются на победителя, ибо он всегда прав, и в этом есть проблема, а игры ведь освещали те события, в которых нарушались международные соглашения, не вижу в этом проблему.
Совсем недавно проходили подобное на ОБЖ, так вот, если гражданский объект(жилой дом, больница, церковь, etc.) содержит в себе военный персонал, он перестаЁт быть таковым, и пример привЁл, гдето в Ираке(чтоли!?) в подвале больницы был узел связи, "умело" сныканый чтоб не пропалили, но америкосы узнали об этом, и так красиво высчитав, через вентиляцию пустили туда бомбу, снесли больницу напроч(а там в род отделении ток 500 человек было), и виноваты в этом не они, а тот, кто этот узел связи организовал там, поэтому ещЁ неизвестно правльно ли было запрещено уничтожать церковь или нет... Вапще все эти трибуналы немножко бредоваты, первый чувак верно написал, как будто на войне кто либо задумывается обо всЁм этом...
Все комментарии