Меню
StopGame  Пользователи mrbotmd Комментарии

Mrbotmd / Комментарии

Согласен, что проблема медленного интернета это не проблема разработчиков. В ролике я сказал, что размер игры это необходимое «зло», для увеличения качества картинки и размера игрового мира.
К теме интернета также можно добавить неприятное требование к постоянному подключению к серверам для офлайн игры.
Предлагаю к ознаКомлению!
Согласен, к сожалению профессионалов на ладдере не встретишь. А вот обычных игроков куча.
Предлагаю к ознаКомлению!
Скажи добрый человек, если ты поставил минус, почему ты его поставил? Я не понимаю почему минусят.
Предлагаю к ознаКомлению!
Про лайки хз. Зайди ко мне в профиль. У меня посты обычно в минусах.
Тут наверное действительно, что-то интересное вышло.
ПК, традиция, да и в топ тема поднимается, удобно.
Возможно едиПственное высКазываение
То есть в последующих сериях, комментарии уже будут?
Видео посмотрел полностью. Конструктивная критика дальше, мужайтесь.
Начал смотреть и первое же. Большая разница между громкостью вступительной музыки и голоса. Микрофон шипит. Музыкальная подложка громче или равна громкости голоса, простите за тавтологию. Голос идет только в левый канал динамика. Слышно, что музыка закольцована, нинада так.
По поводу записи речи. Юзай программу Audacity в ней есть опция удаления шума. С помощью нее можно убрать шум от усиления микрофона. Настроить громкость голоса и прочие клевые плюшки. правда для конверта записанного голоса в mp3 нужно будет качнуть дополнительный плагин, думаю сам разберешься.
По поводу записи голоса. Используй монтаж. Не пиши длинные дубли. Видно, что голос «Тухнет» и устает от длинной записи. Подтормаживаешь и торопишься местами. Глотаешь буквы, цокаешь и шлепаешь губами, вырезай или используй дубли. Голос идет равномерно, без эмоциональных всплесков, мне норм, может кому не понравится.
Актерская игра отвратительна, но для начинающего сойдет. Слышно, что текст читается по бумажке. Нет ощущения того, что ты рассказываешь, то что тебе интересно. Создается впечатление, что работа делалась на отвали. Совет: Практикуйся с диктофоном, рассказывай истории по памяти, для отработки речи.
Глянул отрывками.
Видимо это поклей без комментариев.
Уважаемый автор, можешь меня просветить. А зачем его тогда делать, если ты не собираешься его комментировать? В чем его так сказать ценность?
Много подобных поклеев видел, и уж очень интересно, для чего их делают.
Посмотрел видео. Приятный голос, хорошая картинка, но.
Длинна ролика 1 минута 49 секунд.
Первые 30 секунд это вступление.
С 30 по минуту 15 — «Обзор» потасовки. То есть 45 секунд.
Остальное время ушло на экран Подпишись.
Дальше констрактив критицизм.
К сожалению ценность данного обзора равна нулю по причине того, что:
А) Посмотреть правила потасовки можно за 1 минуту в самой игре;
Б) Автор не ушел дальше описания потасовки, которое предоставила компания Близард на странице самой потасовки.
Было бы интересно посмотреть видео в таком стиле с анализом текущей потасовки, и действительно обзором ее, а не лишь зачитыванием дефолтного текста с экрана Хартстоуна.
Вот ссылка от популярного игрока, стримера и ютубера Kripparrian, и как он делает обзор потасовки. Надеюсь ссылка будет полезна. Варнинг, английский язык
Полезло куча спойлеров, мнений, фактов, которые я не хочу слышать.

Не хочешь слышать и читать, не читай и не слушай. Все так просто.
Ноу манс скай расхайпана не потому, что нам ничего не известно, а потому, что нам преподнесли известную инфу об игре так, чтобы рядовой пользователь заинтересовался. Гигантская галактика, возможность исследовать планеты и прочие штуки, которые еще не одна игра сделать не смогла. Это революционное направление, вот что держит людей, а не отсутствие инфы.
Каждая новая информация, которая может испортить мне впечатления не стоит того.

Ох, если тебе может испортить впечатление от игры чужое мнение, то тебе либо нужно обзавестись своим, либо не принимать чужое, как за свое.
А на счет бета-версий и возможности поиграть до покупки игры. Это отличная возможность увидеть, какая игра и что она из себя представляет. Тем более, что игры стоят все больших денег. 30$, 60$, 120$ — это те причины по которым и стоит узнавать о продукте как можно больше до покупки. А точнее ровно столько информации, чтобы тебе хватило для ее покупки. Только потом жаловаться не нужно, про обманутые ожидания, когда купил игру про которую ничего не знал, кроме описания в магазине. Ты ведь не купишь одежду не осмотрев и не примерив ее, ты же не купишь квартиру, машину, ну вы поняли суть.
Тот факт, что раньше была трава зеленее полный булщит. Так как раньше были демо-версии игр, которые распространялись бесплатно. И ты мог поиграть в игру до того, как ты ее купишь. Да и сейчас есть, но реже и называются уже бета, альфа-версиями.
И еще раз, если ты ничего не хочешь знать об игре, то и не читай о ней ничего, до того, пока ее не пройдешь.
Перенасыщение инфой отличная тема, но на мой взгляд немного промахнулся автор с постом.
Посмотрел полностью ролик не проматывая. Конструктивная критика ниже, так что мужайтесь.
Чувак 40 секунд вступления, имей совесть.
Буква П и выдыхания в микрофон дико бесит, и слушать очень тяжело. И эти бесконечные помехи микрофона.
Психологи забили тревогу? А видимо пруфоф не будет. Так как исследования указывают на обратное. И да, это же просто мнение автора, а мнение может быть основано не на чем.
В вочдогс старался не давить и перезагружал сохранения, так как было жалко очки — двойные стандарты же. И о какой морали тут может идти речь.
Я понимаю, что импакт от игр больше чем от других форм медиа, НО. Зачем выделять видео-игры в отдельную категорию? Когда можно было обозреть все проблему в целом. Что СМИ часто ссылаются на то, что какие-либо формы медиа «плохо» влияют на подрастающее поколение.
Сейчас я расставлю все точки про феминисток. И тут вместо фактов, которые бы вынесли заключения фемин исследований, приводится мнение автора, как значимое. Причем фактов нет.
Девушки в видео играх, как и парни могут выступать в разных ролях. И автор делает тоже самое, что и феминистки. Притягивает свое мнение за уши и выдает его за истину, причем выбирая примеры о которых он говорит. Есть достаточное количество примеров в которых девушки выступают, как объект, который нужно спасти. Тот же самый Марио. И так далее.
Если и было проведено, какое-то исследование, то оно было выполнено крайне плохо. Выходная информация основывается на ценностных установках автора, и реальны фактов не приводит в поддержку своего мнения. Так что лучше воздержаться от просмотра, так как ничего нового в этом ролике сказано не будет, и ценность его приближается к нулю.
А вот концовка просто золото. Автор начинает сравнивать интерактивное медиа, которые несут в себе культурный, воспитательный элемент и влияют (по утверждению автора) на человека, формируя его убеждения и ценности с водкой. Однако беспроигрышное сравнение.
Ролику ставлю 11 феминисток из 10.
Ага, современное искусство какое-то.
Крайне смешная шутка, лучше не открывайте
Эй чувак, а как показать, что это враги? Аааа, просто покрась их в красный, и так сойдет.
О каких ошибках идет речь? Можно пожалуйста подробней.
И зачем ты мне это написал?
Срача как видишь не вышло, ибо никто его устраивать не хотел. А ты дружочек как раз его сейчас и разводишь. Так что спамер, пока и хорошего тебе дня.
Так если все объяснили по твоему мнению. Зачем ты то свой ответ с КПД = 0 мне написал?
Прибежал, впрягся. А как по сути спросили, так сразу отвалил. Умно, смело.
Разговаривал себе с человеком, прибежали начали пальцами тыкать, в чем то обвинять. Такой лол. Тебе наверно оттенки серого нравятся.
Ты же сам сказал расслабься это Россия. Так чего ты тут напрягаешься, пишешь всякое?
И с чего ты взял, что я в России живу, и я в вашем правовом поле имею какое-то значение? Если ру сайт, то сразу из Роиссии.
Нужно поднимать

Для меня мало вяжется это заявление вместе с тем, что ты сказал выше. Ну про насрать это Россия. Как-то непоследовательно.
Зато указывать другим это да, это мы можем.
Мне твоя позиция понятно. Спасибо за слова.
Хорошего дня.
Либо говори по сути, либо хорош агриться. Что не устраивает?
Если разделяешь позицию предыдущего оратора, то аргументируй, почему всем настрать?
Прошу не передергивать. А то попахивает заявлением. Либо делай либо молчи.
Интересная у тебя позиция.
Думаю что тема себя исчерпала. Спасибо за разговор.
Действительно. Это Россия детка, расслабься и раздвигай булки. Ничего делать для изменения ситуации не надо. Улыбаемся и машем.
Ты еще скажи, что жизнь такая, а не мы.
«будем меньше»

Даже при уголовной ответственности. А ты я посмотрю криминал.
ибо я то как раз «занимаюсь» и мне вовсе не всё равно.
Так что да, намеренное искажение и приписывание того, чего не было.

Хз чем ты занимаешься, в сообщении об этом ни слова.
Еще раз. Пусть хоть введут уг. ответственность это «будем меньше» и тебе не все равно, что государство тебе говорит что ты можешь делать а что нет. Интересный взгляд.
Принятие новых законов и поднятие на всеобщее обозрение

Так создание новых регуляционных законов или огласка проблем?
Причем ни то ни другое их не решает. Если я буду ходить и всем говорить, что есть проблема, и ничего не буду делать для ее решения, она сама не решиться.
Создание законов создает новые способы его эксплуатировать в своих интересах. А огласка проблем решает только одну задачу (при условии, что дальше огласки дело не заходит) создает тему для разговорах на кухне, или на форумах.
И да, тут мне пофиг, ибо проблемы эти при данном развитии технологии решить не получится.

Какое интересное утверждение. Это о каких проблемах речь идет? О том, что нет контроля за играми со стороны государства? О том, что ты не можешь на это повлиять? О каких?
Да, не общий показатель, однако наглядный пример, что прецедент штука, мягко говоря, не обязательная.

На тех судах на которых ты был. Я думаю, что при показательных слушаниях прецеденты будут использованы на полную.
«Дэдпул устал это читать»
Ну, лично я страдать не буду. Пускай хоть вообще компьютерные игры запрещают и вводят за их распространение уголовную ответственность.

Перефразировал это.
«Пусть запрещают, я без этого обойдусь»

Получается это вранье. Ну ок.
Могут. А могут и не ссылаться. С прецедентной системой в РФ вообще сложно, а зачастую, вообще никак.

Цитата уровня. Пойдет дождь или нет, тут вообще с погодой зачастую, вообще никак.
Причем говорить такое о судебной системе нужно в ней быть, либо привести конкретные ссылки где вообще никак.
Еще раз говорю. Если закрывать глаза на проблемы индустрий, которые тебя не волнуют, то когда дойдет до тебя, беспокоится уже некому будет.


отредактировано Дедпулом
Тебя перефразировал. Также говорят много людей, которым до одного места проблемы индустрий, которые им не интересны. Но проблема вся в том, что это не дело одной лишь индустрии, а дело всего культурного поля страны. Ибо все взаимосвязано, и такие попытки регулирования со стороны государства/семьи/общества это прямое влияние не только на игровую индустрию, но и на кинематограф, книгопечатание и другие сферы.
Пусть запретят книги, буду больше смотреть фильмы. Пусть запретят фильмы, буду играть в игры. Пусть запретят игры буду больше гулять.
Это логика человека, которому все равно на объект запрета, он без этого жил и будет дальше жить. А вот когда доберутся до его увлечений, то он попадет на место тех, на кого ему было плевать.
Запрет даже одной ММО это прецедент, и на него могут ссылаться в дальнейшем суды и гос чиновники, когда будут рассматривать подобные случаи.
Смотришь обзор и думаешь, что хорошо сделали. Говорит хорошо, видеоряд отличный, музыкальная подложка кул. Наверно долго чувак к такому качеству шел. Открываешь архив канала, и действительно 3-4 года как. Находишь самый первый обзор в надежде увидеть средненькое качество, но даже самый первый обзор на таком же отличном уровне что и сейчас.
Я просто в смятении, это врожденный талант или тот первый обзор на warface не первый был?
они фактически служат для отвлечения внимания людей от этих самых иных проблем

Ну ты прям загнул. По твоей логике, государство может заниматься чем то одним, а то будет отвлечение внимания. Министерство культуры не может заниматься культурой пока дороги разбиты, если они предложат что-то на рассмотрение, то это будет отвлечение внимания от дорог. Логика железная, а железная потому что ржавая.
Проблема нравственного воспитания твёрдо стоит на плечах родителей воспитуемых, и какие усилия не прилагай, в конечном итоге всё зависит именно от них.

И еще одна золотая цитата. Государству не нужно заниматься культурным воспитанием своих граждан ибо это все бесполезно, так как все зависит от семьи. А кто на эту семью воздействует это видимо святой дух с боженькой, но никак не государство.
Ты видимо не видишь четкой связи между отдельным человеком и обществом. Говорить, что нужно влиять только на один элемент следует и пренебрегать другим это позиция, которая и приводит к правительственным не системным инициативам.
«Пусть запрещают, я без этого обойдусь» — цитата покрытая золотом. Пускай запретят все, чем я не занимаюсь, мне то все равно.
Просто шэдэвр.
Написал коммент к предыдущему посту, а ты его потер пока я его писал. Вот так скорость.
Повторюсь еще раз. Кинь сюда свой ролик, который сойдет за трейлер канала, или просто пример своей серии. Дай ссылку на свой канал. А то идти и искать непонятно кого, непонятно где никто не будет (я бы не стал). Если делаешь такой письменный анонс, то напиши о том, что ты будешь делать подробней или просто больше. А то так получается, привет я такой-то я буду или не буду делать, всем пока.
Если это правдивая история, то сочувствую такому диагнозу.
Может это и к лучшему, что ты не запомнишь все эти шутки и анекдоты про говно и жопу.
К слову о том, откуда этот мужик может помнить столько анекдотов. Есть такие сборники анекдотов, которые будут похлеще юморфм, и там страниц 1200, так что он вполне мог все это выучить сидя в туалете. Наверное поэтому у него так много анекдотов связанных с этим.
Еще раз сочувствую, хотя ты наверно забудешь проверить свой блог.
скрытый текст
Шутка
Выложил бы сюда пример своего видео.
Дал бы ссылку на канал.
А так приходится идти куда-то искать что-то, и не факт что тебя найдут. А самое главное не факт, что вообще пойдут искать. Встроенный ролик в посте, дает тебе возможность показать, то на что ты способен сразу. И никаких тебе долгих и отложенных обещаний на качественный контент.
Видимо и для каждого зрителя свой контент.
Согласен по части порно. Но с другой частью согласиться не могу. Если тебе не важен сюжет в игре, не означает, что о нем не стоит говорить. Мне в этой игре был важен, иначе он бы не побудил к рассказу о нем. Иначе разрабы бы не сделали вознаграждением раскрытие части сюжета игры (в конце нужно ввести секретный код), а сделали что-нибудь другое, если бы он был там не важен.
Нормал я прошел, но руки это не выпрямило. Спасиб, за ответ.
Рисовка хорошая, содержания был туда интереснее. + тебе, жаль, что я их ставить не могу.
У девушки любовь сопровождается желанием варить борщи. XD
На этом определении вся «статья» построена. Раз нет, так нет.
Минусанул тоже мимо?
Я указал на огрехи и неточности, да и дал оценку всей статье. К стати вот определение софизма.
Софи́зм — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
Где здесь я софист?
Ты таки определение дашь или нет? А то не ясно вообще о чем речь идет.
В целом согласен.
В Индии пропагандируют хождение в туалет(уборную). Там у них это большая проблема. Так как испражняются прямо на улицах.
Писать про психологию, увольте. Где ты ее вообще увидел?
Написать полотно и обозвать это психологической статьей.
полюбить
— Определения любви так и не будет?
теорию о стояке
— Мы в пятом классе что-ли?
И повторю — к чему здесь был «Доктор Хаус» — вообще вопрос всея Вселенной.
— чтобы было на кого опереться и сказать это не я, это он.
В этой статье есть одна существенная дыра из-за которой не представляется возможным понять о чем идет речь в данной «статье» — нет определения слова Любовь. В следствии чего создается впечатление, что автор не знает о чем говорит. И все что написано ни на чем не основано.
Ну чтож, начнем.
Так что же такое любовь?
— Ответа так и не было дано.
Вернемся к самому понятию любви. Выпишу несколько цитат, которые мне дал Google.
— к понятию так и не вернулся, и не дал эталонного понятия о котором идет речь.
Логика нахождения правды будет заключаться в банальных вопросах и нахождению ответов.
— Скорее домыслом и подтягивании за уши высказываний и фактов удобных тебе.
Возвращаемся к цитате Хауса о том, что ни один животный вид на планете не создают пары на всю жизнь.
— в гугле видимо забанили. Создают животные такие пары.
Ну а так у нас в обществе сложилось, что если ты меняешь партнеров, как перчатки (особенно если ты девушка), то к тебе пропадет всякое доверие, а в довесок еще и шл… й назовут.
— Без комментариев, локальное суждение. Слишком локальное, чтобы его можно было принять за правило.
Первое, что хотелось бы отметить — формулировки порой путают человека
— Суждение не подкрепленное никакими фактами, и следовательно голословно.
Любовь к родителям, более психологическая, чем любовь к противоположному полу.
— В моих мечтах, чтобы перестали использовать слово психологический и производные от него по любому поводу. Особенно, когда это слово здесь не уместно.
Ибо у голубых все просто — встал на мужика, вот и люби его
— голословное утверждение не подкрепленное фактами.
скептически настроенную теорию о любви
— Если бы в этой статье была теория, а не обычный поток мыслей.
Измена
— прошу дать определение от которого ты отталкивался, когда писал эту «статью».
Итог: «Статья» не решает никакой проблемы, не отвечает ни на какие вопросы, и в следствии не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Советую ознакомится с работами Эриха Фромма — Искусство любить и еще с несколькими, можно найти если погуглить.
Удачи в следующем творении.
Вангу вижу в тебе я. Может не нужно уводить разговор в другую тему. Тут обсуждаются игры, а не музыка и фильмы. Если хочешь поговорить на эту тему иди и создавай отдельный пост.
При чем здесь магика? У них же разные механики.
Самого себя цитировать это нужно уметь.
Но опустим философию
— где ты ее увидел, не ясно.
СНГ, ГДЕ ПОКА ЧТО, КСТАТИ, ВСЁ ЕЩЁ СУЩЕСТВУЕТ ПИРАТСТВО
— за труд нужно платить, и пиратство — это воровство. Ничего хорошего.
(только не смешите рассказами что это вас волнует, все мы, в меньшей или большей степени эгоисты)
— Я эгоист, и в моих интересах, чтобы разраб получил денюшку за свой продукт от меня, чтобы он продолжал делать игры.
где в отличии от стран СНГ(хотя тоже не всех), всяких бесплатных торрент-трекеров попросту нет
— Есть, то же самая Пиратская бухта.
Ради чего строить из себя Брюсов Уиллисов, спасителей игровой индустрии?
— Так никто и не стоит.
заключительные фразы с долей критики и привкусом философии
— Все что у тебя было ниже этим даже близко не пахло.
Игры ничего не значат в реальности
— Для тебя ничего не значат. И ты не привел никаких доводов, что это так, и можно сделать вывод, что ты не
большой любитель,(ценитель) игр

Итог: «Статья» не имеет под собой никаких аргументов и доводов, а следовательно и смысла в своем существовании. Статья «доказывает» точку зрения автора, не приводя никаких аргументов и фактов.
Спасиб, пойду тогда смотреть качественные монтажи и делать конспекты.
Спасибо за помощь. Постараюсь в следующий раз сделать лучше.
Странное у тебя представление о пустой трате спермы. Ведь ты занимаешься обсиранием таких людей. Думаешь ты чем-то лучше? Можешь не отвечать.
Окей, приму к сведению.
По твоему мнению нужна музыка фоновая и дополнительные звуки. И по твоему мнению ты ничего не нашел смешного для себя. Понял, спасиб за отзыв.
Вижу конструктива от тебя ждать не стоит.
И для тебя любой летсплей это пустая трата места, я правильно понял?
Говно видео это не замечание, это вывод.
Про микрофон, это замечание, принял к сведению.
Есть еще что-нибудь?
Истязай себя на здоровье.
Смысл в том, чтобы поднимать настроение людям. Есть замечания?
Наверх ↑