Меню
StopGame  Пользователи BroonCard Комментарии

BroonCard / Комментарии

Япония… я люблю тебя
Hellblade — за него спрашиваю. Про To the moon мне уже сказали — недолгая) о Тихом холме наслышан, но за то время, пока я о нем слышу, уже не раз и не два узнал, что там творится и вокруг чего строится… Эх, была бы это одна из моих первых игр, я уверен, были бы самые запоминающиеся эмоции чуть ли не на всю жизнь)
Ох, прям радость в душе. Я долго следил за этим проектом и то, что он до сих пор на слуху где-то ещё, кроме моей головы, в которой он записан в список «ожидание». А сколько на него времени примерно необходимо? Слышал, около часов 8-ми...)
О! Как раз после прохождения GOW думал взяться за Адский Клинок, мол и по атмосфере северной Европы подходит, но как-то так затянул с размышлениями о первом, что «Htllblade» на второй план ушёл. Видимо, не зря: два удара я бы не пережил) Но пройти стоит, как понимаю?)
Всё, буду знать, спасибо) а пролдолжение как, всё столь же хорошо?
Ждать что-нибудь по сталкеру — это как жизненное кредо)
О! А она как раз имеется, но до сих пор не поиграл. Зря-зря...) Она большая или не очень, скажите пожалуйста? Может в ближайшее время успею, в кругу рабочих забот)
Ух ты, очень интересно, ибо ничего из перечисленного ещё не проходил. Особенно Saga заинтересовала: огромный почитатель вселенной профессорах Толкина, а тут как раз антология. Спасибо большое, на будущее рекомендация — то, что надо)
Так а где пост про ролёвку по сталкеру?...)
Понимаю вас и во многом согласен)
Но знайте, я лично себя утешаю уже тем, что мой блог был сделан, собран и выдан в просторы инета, а значит, есть шанс, что он уже не пропадёт даром)
Мне больше обидно за иную вещь. Я ведь в тексте указал, что очень бы хотелось услышать от людей о подобных историях, или играх, от которых игроки испытывали нечто подобное. Однако из-за малого внимания такого общения, к сожалению, не создашь, и вот это, пожалуй, действительно ощутимо гложит)
У вас, кстати, бывали схожие чувства во время или после прохождения? И если да, то какая это была игра?)
Мне за вас тоже не стыдно)
Понял — учту!)
Пожалуй, вы правы: в плане проработки оформления есть ещё над чем поработать и куда расти. А за оценку — большое спасибо) А у вас были подобные случаи при прохождении игр?)
Вам спасибо за такой отзыв) от себя же: рад стараться)
Спасибо большое, рад стараться)
Видите, такой подход только показывает, насколько многогранна игра, ибо я был куда сильнее зациклен на Кратосе, почему отметил лишь частями биты развития Атрея, но даже не подумал переложить эту парадигму на мономиф, что, казалось бы, само собой напрашивается… Чёрт, да вы взаправду правы! Это очень интересная ещё одна тема: раскрытие персонажа, его полный путь по развитию и возвращению, на фоне развития иного персонажа (Кратоса). Это уже некий двойной мономиф выходит, с переплетением линий взаимодействия и прочим. Вы только что подталкнули на ещё одну мысль и также немного по-новому открыли мне игру, спасибо… Теперь буду думать ещё и над этим)
Предлагаю к ознаКомлению!
Взять очивку попробовал)
Понял вас, спасибо — постараюсь. Зона и без того уже мою душу к рукам прибрала. Но Монолиту, это да, я не дамся)
Да. Что уж тут говорить, вы абсолютно правы. Более того, вы советовали мне быть готовым и я считал, что готов. Как говориться: «Я никогда ещё так не ошибался», за что прошу прощения)
А касательно «мрачных» книг — эта тема мне куда ближе. Сперва посоветую не то, чтобы мрачную трилогию, а скорее просто приземлённую и общепонятную по своим героям, их отношениям и целям — трилогия Виктора Ночкина о Слепом, особенно первая её часть. Далле своей атмосферой крайне запоминается «В зоне тумана» Гравицкого — вязкий, серый и медленный. «Контрольный Выброс» очень неплох. Он сродни «Фреону» по уровню депрессивного настроя, только менее фантастичен, разве что. И вот в качестве апогея, своеобразного, могу сказать о пяти книгах — это «Точка падения», сюрреалистичный и фантасмагоричкий, но всё столь же серый и драматичный, «Смертники», полные грусти и одиночества даже там, где этого, кажется, не может быть, «Дом на Болотах», мрачный и медитативный, «Мечта на поражение», стремительный и трагичный, «Пустые земли» — недружелюбный и оттаргающий, но столь манящий ввиду свежего взгляда, вызванного превозмоганием.
Здравствуйте. Прочел «Полураспад» и знаете, понял, что с меня на этом довольно. Я дал шанс во второй раз, но должны же быть какие-то пределы. Это точно продукт «не для меня». Я рад, что он нравится вам и никак не могу влиять на ваше мнение, но моё мнение, даже с огромным градусом сниженной предвзятости и готовности к «другой Зоне», не изменилось. Подробнее, если интересно, вот здесь (краний отзыв): fantlab.ru/user131739/responses.
Ещё раз спасибо за рекомендации и всего доброго=)
О, вот в этом плане полноценно с вами соглашусь — это действительные проблемы игры, которые, хочется верить, разработчики решат, коль сиквел состояится. Статьёй я постарался обратить внимание на то, что вместе с тем в игре есть и нечто большее, нечто, что достойно внимание даже в подобном, не самом удобном для слаживания с ним, обрамлении.
Знаете, мне кажется, что своим комментарием вы в должной мере дополнили мой блог, за что вам большое спасибо)
Упомянутые вами философы и их концепции не были мною рассмотрены по вполне тривиальной причины: о них я не мог сказать чего-то стоящего, потому как толком их учения не изучал. Понимаете, я сам довольно трепетно отношуся к вопросам философии, вот только мой основной объект воззрений — это философия западной Европы начала нашей Эры, то есть греческие и римские, в основном, философы, а также 19-ый-20-ый век, притом в основном течение скептицизма. Даже на основе данных знаний я увидел множество примечательных и интересующих меня моментов, почему и попытался спекулировать на их основе. Однако ваши познания — это должное дополнение, которому вообще, по правде говоря, следовало бы быть внутри самого блога. Потому благодарен за столь конструктивный отзыв)
За свой же блог говорю: «Всегда пожалуйста». Ни в коем случае не обижен, а только очень рад, что имеются люди, готовые хотя бы стараться, в силу их способностей, посомтреть глубже в такое средства развлечения и досуга, как видеоигры)
Предлагаю к ознаКомлению!
Новое видео СГ? Да по сталкеру?! Пора заваривать чаек да покупать печенье)
Всё понял) спасибо за комментарий и за напоминание о прекрасной серии книг в жанре фантастики, которую надо бы уже мне наконец прочесть)
Прошу прощения, это по Сталкеру… Трилогия Ночкина про сталкера Слепого, В Зоне Тумана, Контрольный выброс, Песочный часы, Закон Снайпера, Мечта на Поражение, Дом на Болоте, Пустые земли)
Ох, вот это по красоте)
За критику спасибо) всё-таки вместе со всем данный текст — рассуждение. Потому позволяю себе вольности в плане текста. А от себя советую, ещё раз: К Свету, Во Мрак, Северо, Осада Рая, Корни Небес, Странник, и оригинальное Метро 2033 и Метро 2034)
P.S. Буду исправляться, по крайней мере, стараться)
Ну, тут опять же чистейший субъективный взгляд на основе того, что предшествовало даже вами прочитанным произведениям, потому всё сугубо субъективно) Но рад, что тенденцию не я один заметил и, возможно, что она всё-таки имеет место быть. Насчёт творений Карда попрошу: не спойлерите пожалуйста, весь цикл стоит у меня ещё не прочитанный, это ж какой удар будет)
Всегда пожалуйста!) Надеюсь, моя своеобразная критика произведений Дьякова не шибко повлияла на ваше восприятие этих романов)
Ну, не могу сказать, насчёт его кладезей вдохновения, ибо сам их не знаю. Однако то, что человек сумел написать такое в период с 18-ти лет и далее, для меня до сих пор является фактом, достойным уважения, хоть сейчас и соглашусь, что язык довольно прост, история линейна, а повествовательная часть оставляет желать лучшего)
Всегда пожалуйста. Знаете, конечно дизайн, да, «разнообразен» до безобразия. Но этот стиль хотя бы выдержан на всём пути выстраивания Вселенной и выглядит, по крайней мере на первых своих парах, очень стильно и аутентично. Таковая целостноть прослеживается, а это очень неплохо для единого мира)
Понял, сейчас исправлю. Спасибо)
Сделано)
Прошу прощения. Сейчас исправлю)
По второму кругу!)
Предлагаю к ознаКомлению!
Я человек, который не любит критическиотноситься к чему-либо новому, так всё должно идти и развиваться, ничто не должно стагнировать, как я считаю. Потому постоянно пытаюсь принять, предварительно взвесив все «за» и «против», новые подходы и пути развития жанров, стилей, повестовательных механник и так далее и тому подобное. Но здесь согласен с большинством: очень куцим и не целостным кажется повествование. Словно упускается множество мелких уточнений, небольших деталей, в которых, как говорит сам Иван, «Дьявол кроется». Мне кажется, прошлый формат — идеальный на данный момент и развитие стиля ИС можно провести и внутри него. То есть сотавить манеру повествования о каждой части по отдельности, вместе с тем проведя внутреннюю деконструкцию. Поменять смысловые линии, расставить иначе акценты. Экспериментировать, но не отходить настолько координально и, что хочется утвердить окончательно после финала ИС по Метро, не в данном направлении. За данную ИС, безусловно, большое спасибо. Но ждём новых протуберанцев в плане развития рубрики от Ивана в частности и СтопГейма в целом=)
Ещё нет: все это время занят немного другой литературой, а именно научной фантастикой, ввиду увлечения и работы) Ближайшие книги четыре распределены, а это где-то месяц, только псоле, наверняка, возьмусь)
«Сталкербанк»?.. Это, конечно, сильно)
О, это верно) девушки-сталкеры ещё -ладно, тоже люди ведь, а с человеком любым неприятность может случиться, вынуждающая в Зону лезть, так что — смотря как обставит автор. Но иная многочисленная противоречущая ЛОРу суета — просто край, это правда)
Кремль и прочее, как указано в посте, никакого отношения к серии не имеют. По крайней мере, разделять их надо обязательно — не засоряйте мозги. А сайты с фанфиками помню саМ, ещё формата 2010 года) да что там, сам писал и пишу, правда уже не фанфики, но начинал — именно с них) Надо будет Левицкого прочесть… Хотя вот Зорич, с его ка краз юмором, мне не зашёл. Зона не место, считаю, для таких шуточек)
Неплохой выбор любимой книги, понимаю)
Посмотрим, что выйдет)
Чем-то ELEX невзначай напомнила (если честно, многим)… Как хорошо, что я очень люблю ELEX — жду)
Согласен) а главное, думаю, скорее то, что мы все просто признаем и понимаем, что несмотря на общий взор на серию книг S.T.A.L.K.E.R, она имеет-таки в себе нечто интересное и достойное)
Вынужден не согласиться и свои аргументы представил в блоге) ни о каких эпохальных творениях действительно речи в принципе не шло, но были удобоворимые книги, кое-где даже запоминающиеся. И они шли более-менее ровной чредой вплоть до той мнимой границы, которую я указал. Может, для кого-то иначе, что не удивительно, но для меня — так)
Всегда пожалуйста)
Очень интересная и дельная история. По моим советам — их не так уж и много, что, собственно, закономерно, но коль возьмете, то сообщите потом, как вам)
Понял, спасибо) возможно, как-нибудь возьмусь, хотя бы за те, что вы посоветовали)
Всегда пожалуйста) Понял-понял, прочту, честное слово: книги-то есть — дело за малым)
Пожалуйста, рад стараться)
Интересная подборка, а Ночкина не читали?
Касательно Тармашева у меня таварищь читал, я же всё думал-думал, да как-то довольно быстро с Метро и Сталкера на классику «подсел», почему вскоре забыл о данной вещи. Может, как вернусь, ибо сейчас люблю сочетать разные стили и степени качества, дабы изучать разные плоскости различной литературы)
Знакомое чувство, потому и сделал этот пост, дабы озвучить, возможно, лишь своё мнение, что всё же и в этой серии есть вещи, которые достойны внимания даже в сознательном возрасте, притом не только от подпиленной ножки стола)
О, как вы хорошо сказали) Калугин взаправду написал самобытные и интересные произведения, хотя Ночкин отчего-то в душу запал на подобном же уровне)
Это вам к Харлану Эллисону) Тарковский на ином уровне работает и с другими темами) Сценарий «Сталкера» писался вместе с тогда ещё живыми Стругацкими и, что самое интересное, тематически продолжал фантастическую линию Тарковского, из его же «Соляриса», да линию веры и способности не потерять себя в чреде несметных событий из «Андрея Рублева». Вы, может, попробуйте посомтреть снова данный фильм, потмоу как, да, это — не Пикник на обочине, точнее не совсем он. Но это однозначно прекрасное, глубокое, медитативное произведение… Или моежт ввиду моей необычайной к нему любви я прост оне могу принять то, что фильм способен кому-то не нравится)
То-то же)
По Беглому огню я сказал своё мнение, а благодаря вам реально интерес по продолжению возник) у меня на месяц книжная очередь расписана, но уверен — не забуду сообщить, и как только возьмусь, сразу сообщу)
Понял) возможно прочту. Иногда и трэш полезен для понимая, что такое плохая, а что такое хорошая книга) в рамках субъективизма, конечно)
Завышать ожидания касательно литературы подобного рода, скажем так, себя как читателя с опытом не уважать)
Ночкина попробуйте, Гравицкого и его «В зоне тумана», может, понравится)
Не поверите, имею всю серию Технотьмы и, более того, эти довольно примитивные боевики заходят до сих пор ввиду ка краз интересного мира и простых героев. Сам считаю, что откровенно слабых книг там нет)
А за блог всегда пожалуйста)
Шалыгина не упомянул потому, что не прочел, я же писал: обо всём, что сам читал — сказал) Возможно, в будущем исправлюсь. А вами названный фанфик также возможно прочту, спасибо за наводку. За коллекцию лайк (внешний вид говорит об аккуратности хозяина довольно красноречиво))
Кремль Силлова, как по мне, — бездумный парк оружия, попыток визуализации в голове Голливудской постановки боев и героев, безуспешных и дешевых в конечном итоге, и бреда, бреда, бреда.
А вот Технотьма, честно, нравится. Интересный мир, который даже более-менее проработан, несмотря на концепцю такого вот постапокалипсиса. Более того, сам постап не типичный, его наполнение тоже не просто выживает, а по-своему живет, и за этим мне кажется интересно наблюдать, разбираться… Врзможно, графомания, но мне понравилась вся серия)
Всегда пожалуйста)
Вы Силлова почитайте, поймете, когда из-под дна стучат)
А за Ночкина я всё-таки вступлюсь, ибо до сих пор считаю детективы его не то что неплохими, но даже достойными какого-никакого обозрения за пределами вселенной Зоны)
Наеврное, даже хорошо, что Левицкого я толком ни разу не прочел, в смысле, какой самостоятельный его роман. Однако всё-таки думаю попробовать, так как Технотьма его нравится, однако её концепция — совершенно отлична от Зоны. Потому когда там всё что вы описали подойдет, в Зоне это действительно выглядит глупо и неуместно. А вот насчет «В зоне тумана» соглашусь)
Ну, и такое мнение имеет место быть, хоть я с ним, уж простите меня, в корне не соглашусь)
Фильм «Сталкер» Тарковского — это глубочайшее произведение о людях в Зоне и о том, как Зона медленно пересиливает людей внутри них самих. Это не роман «Дезертир», где героя пересиливает лишь его личное ЧСВ, до момента взятия в руки автомата питавшееся лишь иллюзиями о собственном достоинстве. Это не банальный боевик с рудиментарной прогрессией, «Сталкер» — это проработанная философия трёх, даже более, героев, которые соприкосаются ввиду одной кавсательной к окружности линии, ввиду Зоны, которая, как показывает режиссёр, примет всех, но и изменит каждого. Куда больше похож на фильм как раз «Дом на болоте», где ГГ бестолковый упырь потому, что он — лишь крайность мировоззрения, философии, которая сопоставляется иной крайности, той, которую Зона приняла и подшлифовала по-совему — Доктору. Книга не «буксует», книга рассматривает на уровнях агрессии, бытовой жизни, помощи и иного трения этих двух точек зрения, приходя к выводу, который читатель для себя строит сам) Но это всё — лишь ИМХО)
Очень интересное замечание. Соглашусь, такое также имеется, почему не просто так во множестве модов в описании реалистичной и темной Зоны множество реверансов в сторону книжной вселенной)
После такого-то описания великого произведения Форда Копполы?) Ну, я не то что дважды, трижды подумаю, а после ещё пару раз, прежде чем читать) Хотя чем вас привлекло я понял: однозначно, на такую Зону свои мировые устои также найдутся, чем плохо)
Вижу, истории, подобные моей, далеко не редкость)
Изменение взгляда на ситуацию? Это интересно. Пожалуй, надо попробовать)
О, а комментатор выше как раз данную серию Грошева назвал очень годной) Надо будет самому прочесть, чтобы узнать своё к данной беллетристике отношение)
Беглый огонь и Полураспад входят в официальную серию) Мнение по Беглому огню я высказал, хоть оно может вам и не прийтись по вкусу, а вот Полураспад не читал ввиду того, как был мною воспринят Беглый огонь) Если вам сия дилогия нравится, то хотелось бы узнать, ввиду чего)
Всегда пожалуйста и спасибо за поздравление!)
Это фанфик такой? Я прост одаже не слышал о данной трилогии и что её попытаются в печать пустить)
Интересно… А это случаем не фанфик, просто в первый раз слышу? Или может роман за границами оригинальной серии?)
Пожалуйста, рад стараться) Серия про Старого лишь будет прочитана, потому пока ничего сказать не могу)
Вседа пожалуйста) С мнением о книгах и их качестве полностью соглашусь)
о… тогда, возможно, для меня начало стало камнем преткновения ка краз потому, что я знал, что это -продолжение)
Ага, ваха значит… Спасибо, буду знать)
А можно узнать, что за серии, о которых вы сказали?)
Исправил)
Да, было такое. Ещё толккового концепта не было, четкого его оформления. В конечном счете это сыграло свою роль. Не знаю, из меня советчик плохой, но я бы наверное дал бы ещё видеоигре разогнаться немного, а затем уже на основе чувств от неё «пилил» бы подобные конкурсы)
Про Борланда — это как раз Песочные часы, Тайна Полтергейста, Горизорнт событий ну и далее Недоруб решил не останавливаться. Я же прекратил на Горизонте, ибо полный спук в аналы масштабного боевика, выбивающего атмосферу Зоны и вместе с тем не предоставляющего ничего взамен, кроме масштаба, ещё более обескураживающего для 30-тикилометровой Зоны, меня не очень устроил. Уважаю ваш выбор и вполне его понимаю, ибо книга увлекательная, динамичная и насыщенная, но лично я роман не очень полюбил. Также посмотрел бы фильм по ней, но сугубо в отделении от линейки вселенной S.T.A.L.K.E.R)
О чем и говорю в блоге) нет-нет, да попадалось кое-что, а в самом начале так и вовсе как-то всё так сложилось, что очень неплохих вещей было большинство)
О, а это должное замечание. Здесь надо будет составить, а в дальнейшем не повторяться)
Ах, да, Зона Инкогнита, Ловчий Желаний вроде ещё… Помню-помню. В сообществе их не очень принимали, потмоу и я слабо внимание обратил, но время — странная вещь, потому, думаю, прочесть и понять, что же с ними «не так» или всё как раз наоборот стоит)
Стараемся)
Вроде да, было… Вы залезте к нему на страницу ВК, он вроде там новости и главы выкладывал. Или через ВК опять же прямо спросите, или в паблике по печатному сталкеру можете вопрос задать — там с этим быстр опорешают)
Во-первых: всегда рад, пожалуйста)
А во-вторых: то, что не было упомянуто — не было мню прочитано) Потому и Левицкого нет, до сих пор не дотянулся, но о Химике и Пригорошне наслышан, но сольных их приключений сам по сей день не испробовал. Однако все впереди)
Черный ангел, Тринадцатый сектор — это эти, так? Они у меня есть, но только стоят на очереди к прочтению) а про Зону будущего… Честно, в рамках официальной серии впервые о таком слышу. Если эти книги из серии «STALKER» или «СТАЛКЕР», то есть не официальной серии, то читать я их вряд ли буду, так как горького опыта оттуда мне хватило уже спустя пару книг из каждой из этих двух серий. А если из оригинального цикла, то напомните, пожалуйста, кто написал)
Сам с этим не совсем соглашусь, но ваш ыбор — ваш выбор) Могу узнать, почему иных представителей не рассматриваете и именно эти книги импонируют больше всего?)
С Метро ситуация чуть другая: игра вышла на основе популярности книги-первоисточника под авторством Глуховского. А затем и серия книг, и серия игр начали друг друга дополнять, что делают и сегодня, хотя книжная серия, как по мне, уже сильно выдохлась.
Однако с миром Зоны всё вновь может задышать с новой силой, покажет время. А идеи у авторов были, более того, они вылились в то, во многом, безобразие, которое творится сейчас. Просто надо знать некие границы, всё должно завершаться и надо не распыляться на самые низкосортные измышления, а пытаться копать в глубь, скажем так. А тут получилось так, что и выпуск был широк, и мысль не сильно вдавалась в подробности, в отличие от начала серии, где ещё присутствовали оригинальные мысли об атмсофере и её философии, о сути Зоны. Посмотрим, что с этим будет после 2021-го года)
А за блог — всегда пожалуйста)
Ох, пожалуйста, мой дорогой друг, ибо вы даже не представляйте, как же я вас понимаю)
Я до 12-ти лет вообще терпеть не могу читать, то есть от слова «совсем». Однако в 2009-ом друг показал мне книгу «В зоне тумана» с её калоритной обложкой, рассказал о каких-то сталкерах, которые мне показались чрезмерно крутыми, и сказал об игре. Так как игра меня пугала после первого ознакомления, тугуго и рудиментарного, я начал читать. И мне понравилось. Мир Зоны полностью перевернул моё отношение к чтению. Игры я прошёл после, вместе с тем не преращая как раз читать. И чем больше я читал, тем больше интересовался иными произведениями. Позже вовсе сам начали писать и анализировать прочитанное, чем занимаюсь до сих пор. Так я пришёл к прочтению чреды мировых произведений, начиная от меланхоличного и погружающего в таинства собственного «Я» «Преступления и наказания», до эпического и грандиозного полёта фантазии в лице великого «Легендариума Средиземья». И это лишь отрезок для рассмотрения, сегментально в котормо имеют место быть и фантастика Карда, Лема, Гаррисона и прочих, и проза Долматова, Солженицына, Гоголя и так далее, и нуарные детективы Хэммета, Чейз, куда более аккуратные и манерные Дойл и Кристи, раздумья Кука, Геммела, Льюиса, Сташефа, Прачетта и прочих в границах жанра фэнтези и многое-многое иное. Однако всё это стало доступным моему понимаю благодаря серии именно этих книг, о знакомстве с которыми сегодня многие стыдливо умолчивают в компаниях… Но не я, нет. Эти книги достойны называться книгами, и пусть это взгляд с личной колокольни, всё равно: объективно среди них есть добротные представители, достойные конфликты и трагедии. Не надо журить книги «S.T.A.L.K.E.R», не так они плохи, как кажется)
Есть такое) Чреда последних обложек — тогдашний взгляд в будущее с теперешней тенденцией погони за меметичностью трейлеров, обложек и прочего)
Предлагаю к ознаКомлению!
Да, было такое) Да даже в известной, в определённых кругах, серии роликов «Зловещие тайны S.T.A.L.K.E.R» Андрей Левицкий рассказывал, как ввиду не исчерпанного до дна колодца идей по этой вселенной родились такие серии, как SECTOR, частично ТехноТьма и прочие. Кстати ТехноТьму лично от себя советую как неплохое развлекательное чтиво)
Ох, Калугин) что ни книга — то вещь очень дельная. «Мечта» моему другу хорошему больше всего нравится, хотя и мне зашла не меньше, однако я всё же её слегка торопливой считаю, особенно в начале это прослеживается с расстановкой сил и мотивов.
А вот самая любимая, лично у меня, — Слепое пятно. По сей день сугубо отличные ассоциации и воспоминания с ней связаны)
Огромное спасибо за окончание серии)
Все как всегда понравилось, хоть с некоторыми вещами не согласен)
И вот касательно последнего, Иван, разрешите прояснить одну деталь: в оригинальной книжной серии S.T.A.L.K.E.R книг немногим больше за 90 штук — это произведения официально призначнные компанией-разработчиком игры как часть, вольная часть, огромной вселенной. Среди этих девяти десятков взаправду есть неплохие вещи, и, уж поверьте, попадаются они с куда большей периодичностью, чем хотя бы удобоворимые книги из иных серий — сателитов оригинальной серии. Эти сателиты и есть те самые STALKER и С.Т.А.Л.К.Е.Р. Эти серии, как бы их авторы не старались убедить читателя, ничего общего в официальном плане со вселенной S.T.A.L.K.E.R.а не имеют. Это — обыкновенное паразитирование на успешном бренде, которое выдаивает соки из названия, которое «на слуху», притом неслабо портя репутацию серии в целом. И вот то, что зачастую люди не видят разницу, очень грустно, особенно мне, как фанату: пусть и официальная серия — чреда беллетристики, скатившаяся вовсе под конец, но хотя бы среди первых своих мазков она имела неплохие образчики, да изредка и после попадалось что-то более-менее стоящее, однако вектор развития последних лет — это нечто очень удручающее.
Еще раз спасибо большое)
У меня история не шибко интересная, однако единичная в моём личном бытии и потому же, считаю, вполне примечательная да достойная того, чтобы быть написанной.
Знакомство вовсе с серией у меня состоялось ещё в том самом далёком 2007-ом, однако запустив с пиратского диска непонятную игру, где тебе сразу не даётся оружие в руки, а что делать и как не понятно, по крайней мере мне — 10-летнему пацану, я расстроившись её выключил. Более-менее осознанное проникновение в этот мрачный мир произрошло уже спустя 2 года, как раз на лакации Зова Припяти. Только так вышло, что связь этой игры с ранее мною запущенной я не обнаружил тогда вовсе, да я о ней и не подозревал: близкий друг со школы просто пришёл ко мне домой, установил на компьютер, как он сказал, крутую новую игру и начал её же у меня проходить, дабы первично меня с ней ознакомить. Однако план его не возымел успеха: меня поразила и нешуточно испугала мрачная атмосфера и чувство опастности да таинственности, беспросветной суспензией обуявшее, для меня, эту игру. Я банально боялся заходить в неё как раз без этого самого друга, хоть мне и крайне хотелось: я постоянно просил прийти его ко мне, чтобы он ещё хоть немного поиграл в Зов Припяти (названия я тогда тоже особо не запоминал, к слову). Понятное дело, вскоре ему данная вещь надоела и меня оставили один на один с Зовом, который я, так и не осмелившись осуществить хоть один «одичноный рейд в Зону», удалил.
Сожаление быстро прошло. Всё бы и забылось, если бы я не повстречал как-то раз на одной книге в руках моего иного товарища знакомые буквы — их же я видел на диске с той страшной и манящей игрой. Товарищ мне объяснил, что это такая книжная серия и создана она по мотивам игры. Книги очень, мол, крутые и атмосферные, а игра — он не знал, ибо сам не играл (у него не было компьютера). Но мне и не надо было этого знать, ибо красноречивые обложки с хмурыми пейзажами да ещё более хмурыми главными героями с оружием на перевес продали мне данную беллетристику, которой я вскоре обзавелся, сперва узнав о её самых ярких представителях. Книжный мир поглатил, мне было безмерно здорово читать и проникаться этими историями, где своеобразные и неоднозначные сталкеры борются за что-то призрачное под названием счастье на просторах чего-то таинственного и жутко манящего под названием Зона. И, конечно, в эту самую Зону я также захотел попасть… И вот тут я вспомнил, во что я так боялся не так давно зайти, и кайф какого преключения на собственном примере мне пытался передать мой друг, у которого я тут же и взял вновь диск, но теперь с жестким намерением пройти всё, да притом — самостоятельно.
И знаете, столь рьяное начинае всё же завершилось успехом. Но только спустя, замечу, три месяца… Да. Я проходил долго, скурпулёзно изучая каждый камень, прячась за каждой стеной, боясь каждого шороха и пытаясь предугадать, какие же опасности притаились во встречающем меня каждое второе игровое утро беспросветном дожде или тумане. Я так и не узнал о всех квестах игры, не подумайте, не открыл все ачивки и прочее. Нет. Я просто прошёл сюжет с парочкой сторонних миссий. Но всё равно на это я затратил столько, сколько ещё не тратил не на одну игру не до, не после. Меня пробивала дрожь каждый раз, когда загрузочный экран начинал показывать мигающую надпись «нажмите любую кнопку, чтобы...», а когда настало время кульминации, я вовсе сидел, как на иголках, даже примерно не представляя, что меня ждёт и как я с этим справлюсь. Это было именно испытание, для меня и моей смелости. Я полюбил этот мир несмотря на преграды, что он мне сам ставил, и потому, наеврное, полюбил настолько, что в дальнешем перепрошёл, именно Зов Припяти, более 20-ти раз. С Чистым Небом и Тенью Чернобыля далее были не такие проникновенные встречи, хоть и их я прошёл также не мало раз. Однако след сама вселенная оставила во мне куда более масштабный: я не любил читать до не неё, не понимал игр со свободой и вовсе размышления в каких-либо жизненных ипостасях для меня были излишним занятием… Но вселенная S.T.A.L.K.E.R. Лишь ей я посвятил два полноценных романа-фанфика и пару повестей, а о более серьёзном творчестве и вовсе говорить не приходится. От неё я увлекся классической литературой, высшим фэнтези, научной фантастикой, философией, политологией, детективным жанром, фольклором разных народов мира и так далее, и так далее. Всей своей личностью, о который вы, понятно, ничего не знаете, но которая в моих личных глазах преобразилась до неузнаваемости за это время, я обязан именно этой вселенной, знакомство с которой у меня и началось именно с этой, самой любой мною в серии, игры.
Иван, спасибо вам от вашего тёзки, большое спасибо. С нетерпение жду следующего видео=)

P.S. Спасибо за внимание.
Наверх ↑