Сплошное разочарование — Digital Foundry протестировала Forspoken на ПК

• Игра поддерживает технологии улучшения качества изображения DLSS (2.4.12), FSR (2.1) и даже XeSS в зависимости от процессора. Но каждая имеет свои проблемы.
  
  
• У FSR не очень хорошо получается работать с частицами и эффектами прозрачности. Явления вроде огня выглядят намного хуже при сравнении с DLSS или XeSS.
  
  
• Если вы видите, что поверхности вокруг героини мерцают, то у вас включён XeSS. В Forspoken эта технология совершенно не умеет работать с глубиной резкости.
  
  
• Лучшим выбором будет DLSS. Хотя эта технология, как и XeSS, демонстрирует проблемы с однопиксельными зеркальными эффектами, когда включено размытие движения.
  
  
• В целом качество изображения на ПК заметно лучше, чем на PS5. В первую очередь потому, что DLSS в целом лучше, чем FSR 2.1, используемый на консоли, а внутреннее разрешение на ПК намного выше.

• Масштабирование динамического разрешения (DRS) лучше не включать в версии для ПК. По непонятной причине эта технология работает некорректно даже после патча. Если включить DRS, сильно начинает скакать время кадра. Из-за этого Forspoken становится практически неиграбельной.
  
  
• Затенение с переменной скоростью (VRS) также сломано. Его включение не даёт ощутимого преимущества в производительности и каких-либо явных изменений в визуальном качестве.
  
  
• Трассировка лучей реализована недостаточно хорошо. Среди AAA-игр Алекс впервые видит настолько плохие тени. Они не применяются к траве, более крупной листве, волосам и даже некоторым персонажам. Вместо этого игрок просто получает минимальную реализацию, влияющую на мелкие непрозрачные детали вблизи камеры. Включение рейтрейсинга снижает производительность примерно на 20 % на RTX 4090.

• Рейтрейсинг Ambient occlusion (RTAO) должен делать мир игры более реалистичным, но, похоже, технология вообще не работает. Многие сцены демонстрируют артефакты, типичные для экранного пространственного затенения (SSAO). RTAO работает исключительно в некоторых кат-сценах, но затем сразу пропадает. А ведь включение этой функции снижает производительность на 10 %. Поэтому лучше выключить RTAO.
  
  
• Есть и другие проблемы. По неизвестной причине иногда камера в игре заикается при обзоре. Кажется, что просело количество кадров в секунду, но это не так — причина в движении камеры.
  
  
• Иногда в открытом мире производительность падала почти на 20 %, хотя персонаж стоял на месте — двигалась только камера.

• ПК с поддержкой DirectStorage (Core i9 12900K + твердотельный накопитель NVMe) — 4,1 секунды.
• PS5 (режим производительности) — 4,4 секунды.
• ПК, DirectStorage отключен (Core i9 12900K + NVMe SSD) — 5,4 секунды.
• ПК с поддержкой DirectStorage (Ryzen 5 3600 + твердотельный накопитель NVMe) — 6,8 секунды.
• ПК с поддержкой DirectStorage (Core i9 12900K + SATA SSD)— 10,2 секунды.
• ПК, DirectStorage отключен (Ryzen 5 3600 + NVMe SSD) — 11,7 секунды.

Несмотря на то что обширное меню настроек ПК-версии Forspoken производит хорошее первое впечатление, это глубоко разочаровывающий порт с почти бесполезным рейтрейсингом и серьёзным ухудшением качества текстур у тех, кто использует видеокарты с 8 Гб видеопамяти или меньше. Будем надеяться, что некоторые или все проблемы, указанные в этом обзоре, решат, так как в целом игра интересна, а игроки на ПК заслуживают лучшего.

Алекс Батталья