Одна из категорий 33-й ежегодной ЛГБТ-премии* GLAAD Media Awards — «Выдающаяся видеоигра», где награда присуждается проекту, который лучше всего репрезентует сексуальные меньшинства. По итогам 2021-го приз получила Life is Strange: True Colors.
Соперники у игры были следующие:
Напоминаем, самыми выдающимися видеоиграми 2020-го были The Last of Us Part II и Tell Me Why.
В рамках GLAAD Media Awards также чествуют соответствующие фильмы, сериалы, музыкальные альбомы, комиксы и так далее. Полный список победителей можно посмотреть здесь.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Хорошо, а где премия за отсутствие ЛГБТ?* По-моему, сейчас такие игры надо награждать, столь храбрых разрабов, не желающих добавлять повестку, всё меньше и меньше на Западе.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Rainbow Six Siege (видимо, за появление персонажей Flores и Osa).
Там и без персонажей в каждой катке как минимум один представитель ЛГБТ* в каждой тиме есть.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Ну и да, раз есть лгбт* премия нет ничего плохого в премии за его остувие.
Да как бы нет. Проводи. Только смысл должен быть такой же. Не за «остутствие ЛГБТ» — это тупо. Скорее за «отличного персонажа-натурала» или типа того.
если для тебя общая тенденция включения подобных персонажей везде и вся и дикий ор макак при их отсутствии, не является проявлением повесточки, то ты сам тоже «ничем не лучше тех, кто орёт за «добавление повесток».»
И где тут логика? Я понимаю, о чём ты хотел сказать, но логики тут нет. Что же до ора макак — я не сижу в анлгоязычном интернете, а в русскоязычном ор макак я вижу как раз тогда, когда в игре появляется «нетрадиционный» персонаж. Что те макаки, что эти — макаки. Отвалите уже от разрабочтиков и дайте им делать то, что они хотят. Захотели гея — пусть будет гей, захотели натурала — будет натурал, захотели трансформера — пусть будет трансформер. А не так, что «Ой там гей, пошли орать на разрабов» или «Ой, где все геи? Пошли орать на разрабов».
А их отсутствие если и не «борьба с повесткой», то как минимум проявление того что у тебя есть яики
Их отсутствие — это их остутсвие. Ни больше, ни меньше. Захотят — добавят, не захотят — не добавят.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Жду Elden Ring на GLAAD Media Awards 2022. Такой свободы выражения меньшинствам, как Миядзаки с его пвп системой, ещё никто не давал.
Главное при выяснении отношений и попыток узнать кто это, не выйти на самого селя: Д
Победа в такой премии намекает только на то, что в игре есть ЛГБТ-персонажи,* и по мнению их сообщества, они поданы хорошо. Всё. Больше это ничего не означает. Если для тебя персонажи «нетрадиционной» ориентации сами по себе — это «ложка дёгтя» — ну, это попросту тупо.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
В Кене дух кузнеца(чихи) слишком сильно дружила со своей подружкой. Она ещё маяк там для неё строила
Я в Кену не играл конечно, но разве там кроме гг и зверьков есть другие персонажи? И если да, то неужели там нашлось место ЛГБТ?* Да и с анпакингом тоже не знаю, там сюжет про переезд гей пары прикручен?
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Вот, вроде шутка. А я для меня такая премия была бы в сотни раз более уважаемой чем этю.
Справедливости ради хочу заметить, если для тебя общая тенденция включения подобных персонажей везде и вся и дикий ор макак при их отсутствии, не является проявлением повесточки, то ты сам тоже "ничем не лучше тех, кто орёт за «добавление повесток»."
А их отсутствие если и не «борьба с повесткой», то как минимум проявление того что у тебя есть яики чтобы не прогибаться под этот бред и не поддерживать его, что само по себе достойно некой толики уважения.
Ну и да, раз есть лгбт* премия нет ничего плохого в премии за его остувие. Это нинаграмм не более бредово, а на фоне общих тенденций даже гораздо менее бредово.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Да знаешь, за столькие годы скопилось уже столько отвратительных и хороших произведений, где персонажи, вполне себе «традиционные», были ни к месту, тупыми, раздражающими, отвратительными, плохо прописанными, продавливали какие-то идеи и прочее. Только почему-то к ним как-то толерантнее относится народ, ну плохой персонаж, ну и что. Ну плохой фильм/игра, ну и что. А как только там оказывается «нетрадиционный» персонаж — то всё, сразу ор, ведь именно он испортил всё. Хотя обычно оказывается, что там всё остальное в произведении и так паршивое, и этот персонаж — просто часть той паршивости.
Практика показывает, что ты можешь пихать какие угодно идеи, каких угодно персонажей, какие угодно повестки — если произведение хорошее — то оно хорошее, если плохое — то оно плохое, всё зависит от пряморукости ответственных людей.
почему-то к ним как-то толерантнее относится народ, ну плохой персонаж, ну и что. Ну плохой фильм/игра, ну и что. А как только там оказывается «нетрадиционный» персонаж — то всё, сразу ор
Не знаю, что у тебя была за практика.
Моя практика показывает совершенно обратное. Если ты критикуешь традиционных персонажей за то, что они плохо прописаны или плохо вписаны в историю — с тобой конечно могут поспорить, но особо гнобить не будут. Но стоит покритиковать очередную «репрезентацию» гея или негра — и ты тут же становишься расистом, гомофобом и наци.
Но стоит покритиковать очередную «репрезентацию» гея или негра — и ты тут же становишься расистом, гомофобом и наци.
Становишься. В глазах не особо обременённых мозгом людей. Но что поделать — люди есть люди. И радикализм присущ любой области. Есть те, для кого ты будешь расистом за критику негра, а есть те, для кого ты будешь СЖВ за критику «традиционных» персонажей и ценностей. И это надо ещё на саму критику посмотреть, обоснована ли она и вообще логична ли.
Моя практика показывает совершенно обратное.
Конкретно твоя? Сомневаюсь, что находясь на российских сайтах ты встречал какой-то сильный отпор критике «нетрадиционных» персонажей, здесь подобное встречает только поощрение. На англоязычных, конечно, ситуация иная, но тоже далеко и очень далеко не на всех. Опять же, надо ещё смотреть, что это за «критика» такая. Если чётко и аргументированно, то в среде нормальных людей такое будет поощрительно. А если «рррряяя негры», то это не критика.
Господи, премия и премия. Захотели — наградили.
Само наличие такого персонажа, на фоне тенденций справедливо вызывает мысль «опять? задолбали!»
Не вызывает. Лишь бы были персонажи хорошие и логика мира не нарушалась. А уж какие это персонажи — дело третье и не сильно важное. От того, что я поиграю геем, женщиной, негром, моя жопа не взорвётся. А если я поиграю в какую-нибудь игру, где все персонажи — тупые, мир рассыпается, но зато ГГ — натурал — вот тогда будет неприятно.
Но «и по мнению их сообщества, они поданы хорошо» вероятнее всего означает что это очередной «страдалец»
Вероятно. А вероятно нет. Ни ты, ни я, не открывали рамки и критерии этой премии, так что вероятности лучше не обсуждать, и уж точно не строить на них дальше какие-то выводы, тут либо надо идти смотреть, либо забить просто.
Ну, не самый явный кандидат. Но очевидный
чтобы понять логику тех кого злит.
Понимаю я логику. Но не принимаю. Как только кто-то начинает смотреть на пол, ориентацию и прочие штуки персонажей, не идущих вразрез с логикой мира, испытывать какие-то негативные чувства только лишь от того, что эти свойства отличаются от тех, которые ему нравятся, и лишь на основе этого начинает указывать разработчикам, как нужно делать, и что «так» делать нельзя — этот человек скатывается в одну ямку с точно такими же. А уж с какой стороны оно идёт — без разницы.
Пусть хоть буквально каждая игра выйдет про геев-негров, лишь бы эти игры были хорошими, и ничего не шло вразрез с логикой. В нулевых и 90х выходило множество игр про мужиковатых мужиков, и одни хрен огромная часть из них была мусором.
С наибольшей долей вероятности да, иначе на премию в итоге наедут сами SJW.
И с чего SJW должны наехать именно по той причине, что на премии победил не "очередной «страдалец» «превозмогатор угнетения» или «мери сью»"? С чего ты решил, что организаторам этой премии есть дело до SJW? Или всё в кучу? Вдруг там сложная какая-то система оценки, где и в правду народ ищет нормально прописанного персонажа?
Если посмотреть на наличие лгбт* персонажа как на «отсутствие угнетения».
И нахрена так смотреть?
Логика тут есть
Нет, конкретно в том предложении логики нет.
Пример с зомби не подходит, ибо зомби — это целая механика, а персонаж — это персонаж. Но даже так — если в год выйдут 10 игр про зомби, и среди них будут как хорошие, так и плохие, хорошие всё ещё стоят того, чтобы в них играть и о них говорить. Иначе так можно упрощать и упрощать до того, что если в год выходят 10 шутеров — то ко всем ним нужно относиться с предубеждением.
Ты говоришь, что ты якобы видишь корень разногласия, но нет.
Такие как вы смотрите на каждого отдельного зомби в каждой отдельной игре не примешивая, их количество, качество других, общую динамику и.т.д.
Нет.
Только вот современное общество говорит что ты должен добавлять это в игру
Не говорит.
А не добавлять это идти против откровенно глупого
Не идти. Не добавлять — это не добавлять. Добавлять — это добавлять. Если ты не добавишь в свою игру подобного персонажа, и пойдёшь орать об этом везде — да, это будет какое-то высказывание политическое. Но если ты просто не добавишь в игру такого персонажа, потому что либо даже не подумал, либо просто не нашёл смысла — то это ничего не значит. Ровно как и обратный случай с добавлением.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
частные вебсайты, которыми владеет не государство — это частные вебсайты со своими правилами и закидонами
И что? Законы есть и для частных компаний. Та же дискриминация, чтобы далеко не ходить — запрещена. То есть даже у тебя есть закидон, что ты не хочешь принимать на работу негров или геев в свою компанию, или обслуживать их — закон это запрещает и тебя ждёт штраф или что похуже за подобные вещи. Тот же самый закон должен быть и для соц.площадок — ведь бан пользоваетей на основе политических убеждений — это та же самая дискриминация.
Кстати, правила между прочим тоже должны быть правилами, а не текстом, который можно как угодно трактовать, а можно и вообще забить. Если бы ГОГ, Твиттер или та самая площадка, которую у нас объявили экстремистской (причём не без оснований) прямо в пользовательском соглашении писали, «мы позволяем выражать на нашей платформе только мнения, согласующиеся со взглядами партии Демократов США» то это был бы уже совсем другой разговор. Однако вместо этого они заявляют, что борятся за равные права для всех и поощряют дискуссии по важным социальным темам. При этом стоит такой дискуссии на самом деле начаться, все, кто не согласен с «линией партии» тут же улетает в бан, в то время как тем, кто «на правильной стороне», прощают очень и очень многое, в том числе призывы к насилию.
