NAVI выиграла главный турнир по CS:GO за последние два года

Вопрос незнающего и интересующегося: «за что любят что-то?», а вопросы «чего хорошего в чём-то?» уже потенциально и эмоционально предполагают, якобы, что ничего хорошего в этом нет и это же очевидно.
А во вторых, как ты думаешь, на сколько легко в паре предложений перед кем-то распинаться о своих увлечениях и кому-то что-то доказывать? Посмотри пару матчей и сам ответишь себе на этот вопрос.

Мне вот интересно, что хорошего в твоем комментарии ? 

Ребятки заслужили это: кучу часов тренировок, победы на других ланах, онлайн турики, 3 проигранных гранд финала. В общем, с победой их. 

Не играл в CS:GO, но немало бегал в CS-1,6. Суть у них одна, поэтому могу сказать по твоему вопросу вот что: эта игра из тех, которые описываются принципом «easy to learn, hard to master». Простейшие механики: бегай, стреляй, бросай гранаты, ставь/обезвреживай бомбу, охраняй/спасай заложников. Ни прокачки, ни индивидуальных способностей и бонусов — ничего постороннего. Чистый геймплей. Всё зависит от твоего умения двигаться и стрелять, от твоего ситуативного тактического мышления, от скорости реакции и от удачи. Всё кроме последнего ты прокачиваешь. И в этом большой плюс игры: ты повышаешь уровень не персонажа, за которого играешь, а свой личный. В этом есть своя прелесть. При этом даже на одних и тех же картах ты можешь разнообразить себе игру сам, стараясь не повторяться в том, что делаешь, а находить новые способы бороться с соперником. То же, возможно, будут делать и оппоненты.

Это относится к стандартному мультиплееру и я наверняка упустил другие плюсы. А можно ещё играть с друзьями. В таком случае ощущения от процесса сильно меняются.

Конечно, это не игра всех времён, но она не так уж плоха. А с токсичностью сообщества игры, если не ошибаюсь, можно не столкнуться ни разу, если отключить голосовой и текстовый чаты.

Подобного нет ни в одном нормальном шутере.

Прокачивать оружие и выставлять персональные навыки можно в Call of Duty, если не ошибаюсь. Сам не играл, но сужу по тому, что видел на СГ.

При этом CoD, R6 Siege, Overwatch и другие игры с выбором персонажей, в некотором смысле больше похожи на шахматы: разные фигуры со своими особенностями, что необходимо учитывать в противостоянии, играя от сильных сторон своего персонажа и не давая сопернику пользоваться преимуществами его персонажа. А CS в этом сравнении ближе к шашкам: все в равных условиях (или в почти совсем равных) и всё зависит от навыков человека, от командной игры и от удачи. Разве что оружие разное, но это не портит баланс. В отличие от шашек, нельзя лишь в дамки выйти, что на самом деле хорошо.

Разве в КС хоть подобие тактики есть?

Оно есть, пожалуй, в любой игре, в которой ты можешь выбирать, что делать. Как человек, посвятивший баскетболу много времени, могу сказать, что стратегическое и тактическое мышление в какой-то степени присутствует и там, и в других видах спорта, при этом оно даже необходимо для хорошей игры. А в видеоиграх, где нет силовой составляющей, умение мыслить тактически становится ещё важнее. Не то, что бы игра от этого становилась пошаговой, но умение принимать правильные и иногда нестандартные решения может очень помочь.

Как и в любой другой мультиплеерный шутер, но это, кажись, шутка

Ты прав. И эта игра тоже может подарить хорошие ощущения от игры с друзьями. Поэтому я и записал это в плюс.

Я говорю, что в ней даже прицелиться можно лишь из одного АУГа и снайперок, нет даже подобия бега

Да, из большей части оружия невозможно прицелиться как в других играх, можно лишь пользоваться перекрестием. Но кто сказал, что это необходимо для того, чтобы было интересно играть? Во всеми любимой HL2 тоже не было режима прицеливания почти у всего оружия, но я ни разу не видел, что бы это занесли ей в минус. Да, наверное, это устаревший подход, но многим это не мешает.

А бег в ней есть, просто он включен всё время, а вот чтобы ходить нужно нажать кнопку, поэтому почти всегда все и бегают. Ускорения нет — тут ты прав, но я, например, никогда не задумывался, что его не хватает. Игра остаётся динамичной, а если уж невтерпёж, можно научиться некоторым трюкам, чтобы быть чуточку быстрее, что составляет ещё один возможный уровень интереса в игре.

Эта игра, как и многие другие, может тебе не нравиться, что хорошо. И я не пытаюсь заставить тебя полюбить её. Просто хотелось обратить внимание на те её стороны, за которые люди в неё играют. 

А какой смысл писать о том, что тебя подзадолбала та или иная игра?

CS:GO хороша тем, что у неё геймплей проще некуда. Начать играть может любой.

Это по-твоему. А по-моему — нет.

Это не отменяет того факта, что сообщение и правда носит не совсем позитивный окрас.

А ты причем здесь?

Ребятки заслужили это

Особенно Саша (s1mple), который шёл к этому далеко не один год и в составе нескольких команд проигрывал финал. Чемпион.

После побед над Vitality и Gambit мне сразу стало понятно, что они выиграют и G2 тоже

Для сотен тысяч людей кто играет в КС ГО, для них там есть много чего хорошего. Эта игра всегда была одной из самых популярных киберспортивных дисциплин, еще со времен 1.6. В ней нет возможно серьезных фундаментальных изменений, но это игра из того разряда, что они там и не нужны. Дорога для молодых талантов, которые изменили свою жизнь и нашли себя как ребята из Нави или те же Спирит из доты 2, которые получили огромные деньги. Как угодно можно относится у любой игре, но не стоит отрицать факт ее явных достижений и популярности. Я думаю, я ответил на твой вопрос. 

Ты меня конечно извини, но это из серии — «я обоср*лся и хочу что бы вы все понюхали».

Если бы кто-то спросил бы в комментариях «как вы относитесь к чему-то» и ты ответил бы — это было бы уместно. А залезть в тематическую новость и рассказывать как она тебе не нравится без конструктива — ну такое себе. Удачи, если у тебя для этого так много времени.

Кирилл Михайлов — oombl4,

Boombl4

Ну значит буду первым, не так давно проходил блек мессу и халву, раньше в них не играл, игры понравились, но вот режима прицеливания как раз не хватало, часто с подствольника бахал пытаясь прицелится.

Чёт вспомнилось.

Я смотрел. Я даже играл.

Значит это не твоё, смотри что-нибудь другое.

Это не повод кого-то или что-то осуждать, если тебе насильно это не навязывают.

1-е место ($1 000 000) — NAVI (Украина/Россия).
2-е место ($300 000) — G2 Esports (Германия/Европа).

Геннадий, позвольте немного духоты: В киберспортивном сообществе, Украина и Россия считается СНГ, даже несмотря на то, что Украина оттуда давно вышла. Это удобно и политическая составляющая, в данный момент, роли не играет абсолютно. G2 состав — исключительно европейский. У них нет ни одного немца в составе. Можно просто в скобках указать EU.

Просто эти обозначения в скобках, меня слегка сбили с толку. Без какой-либо токсичности.

Пожалуй, это сильно зависит от предыдущего игрового опыта. 

Поздравляю с первым прохождением!

Я в скобках написал, почему так указано: такие регионы стоят на страницах команд на Liquipedia. Германия так-то тоже часть Европы — если бы я писал сам, то оставил бы только что-то одно :)