После перехода с Twitch на Mixer стример Shroud потерял 2/3 аудитории из США

Моя любимая рубрика на стопгейме, новости о безработных, почему его форма ничегонеделания круче моей ?)

Довольно простой ответ на вопрос -> часами развлекать тысячи людей своими голосовыми и лицевыми импульсами, при этом ловко управляется своими манипуляторами, как сказал один мыслитель «не все могут так делать. Вернее, могут не только лишь все. Мало, кто может это делать», так-что ты справишься!, у тебя есть все шансы развить свое ничегонеделанье до такой-же крутости, и наслаждатся халявой безработного, такие-же шансы как стать актером ААА уровня, или киберкатлетой, короче изикатка.

А в чем прикладная польза певцов, актеров, всех, кто развлекает публику, стоя на сцене (в чем вообще польза разработчиков игр, ведь они в сухом остатке просто развлекают людей своими играми)? Летцплеи давно стали методом приобщиться к игре, которую у тебя нет возможности поиграть, стримы — всего лишь развитие этой идеи, но с возможностью прямого интерактива.

Фотка на превьюшке очень в тему была.
Нам бы его проблемы, да.

Кто такой Майкл Гжесик? Почему мне должно быть не пофиг?

все они получают какое- то удовлетворение и хорошее настроение, но где здесь польза?

Вы ответили на вопрос, и тут же его задали. На стримах у некоторых стримеров регулярно поступают комменты с благодарностью за то, что стримы конкретного человека помогли зрителю пройти через трудные времена — депрессию, сложное семейное или финансовое положение, реабилитацию после болезни и т.д… То, что вы не видите пользы, не значит, что ее нет ни для кого.

я искренне считаю, что человек может сам справляться со своими проблемами, по данной причине и не понимаю или не хочу понимать такую пользу стрима. Для меня это выглядит больше как часть нашей современной культурной парадигмы, которая во мне вызывает негативные эмоции

Ознакомьтесь со статистикой по суицидам совершенным в связи с депрессией.

А мне кажется вы никогда не сталкивались с психологическими расстройствами. Депрессия — это вам не грустить на окне с кофе в руках и мыслями о нём. Это довольно страшная штука, с которой человек далеко не всегда может справиться сам.

Конечно если мы говорим о людях, которым специалист поставил диагноз.

Важности в развлечениях тоже нет. С таким же успехом можно посидеть с хорошим человеком и провести приятную беседу, лицом к лицу

«Важности в развлечениях нет, с таким же успехом можно найти развлечение с другим человеком».
facepalm

А стримы, уж подавно созданы для того, чтобы иметь с этого профит.

Точно, именно для этого они и создавались, непременно. Люди, у которых аудитория человек в 20-30, с которой они приходят пообщаться и и поиграть, будут очень удивлены подобными новостями.

В целом, твой вопрос строится на фундаментальном непонимании важности развлечений для человека как представителя современной цивилизации. Это одна из основных потребностей каждого из нас. Стримеры с их деятельностью — просто один из методов, позволяющих эту потребность реализовать, причём начинают многие этим заниматься именно из-за «скучно было играть одному, решил поиграть с онлайн аудиторией, чтобы было веселее», то есть, не денег ради, а увеличения удовольствия для. Ну и можно интересные диалоги провести и обменяться информацией с новыми людьми. В этом и есть польза. Это настолько просто что я вообще сомневаюсь, что ты человек. Будешь планету покидать, не забудь пометку о регистрации оставить.

потому что он умеет играть.

Погуглите, если не верите.

Я немного о другом говорил

Ты сам не понимаешь, о чем ты говоришь.
ну, такое впечатление складывается после прочтения твоих постов.

Одни виды деятельности носят развлекательный характер, не приносят никакой пользы, и ты их признаешь. Фильмы, искусство, театры, цирки, телевидение, всякого рода артисты, игры.
А вот к стримам у тебя изначально предвзятое негативное отношение, и их развлекательную роль (пользу) ты не признаешь.

Хотя между ними разницы нет.

Особенно смешно про заработок денег. как будто в артисты и певцы идут исключительно нищие альтруисты.

Если Вы говорите о расслаблении, то всё уже давно изобретено, для этого не нужно было никаких высоких технологий

Чарльз Дьюэлл, директор Патентного бюро США, в 1899 году сказал: «Все, что могло быть изобретено, уже было изобретено». Похоже, вы или его родственник, или из тех людей, что не способны или не желают видеть всю сложность и бесконечный потенциал развития окружающей нас действительности. Этот диалог окончен.

С Ninja же прокатило… подумал он

Всё довольно просто:

Во-первых, важность развлечений — она таки есть, безотносительно современной культуры, уровня жизни, наличия интернета и так далее. Почитайте, не знаю, «Будущее человечества» хотя бы, там очень простым языком этому несколько глав уделено, где умный человек при поддержке других умных людей наглядно показывает, что так было ещё с тех времён, когда мы в пещерах сидели, и никуда это не делось, изменились просто методы, которых стало больше. Стримы — просто один из методов, часть современности, но ничего важного.

Во-вторых, позиция эта весьма неудачная и не ведёт никуда. То есть, «я ничего не понимаю и не хочу понимать, но у меня есть на всё мнение». Разберись в вопросе, это не какая-то «параллельная реальность», это мир, в котором ты живёшь. Если миллионы людей чем-то увлечены, значит на то есть причины. И нет, это не означает, что тебе надо тоже этим увлекаться и во всё это вникать, но понимать, как всё вокруг работает, обычно полезно, как минимум чтобы глупо в беседах не выглядеть, как максимум чтобы понимать, какие в этом потенциальные возможности для личного развития.

Я конкретно описал, в чём их польза.

Ты вот про эту чушь?

Фильмы несут больше не просветительскую идею, а моральную, если мы говорим о хорошем кино. Певцы, а как следствие, сами песни- тоже. Всё это можно охарактеризовать общим словом- искусство

больше там ничего нет.
И да, это не «конкретное описание пользы».
тут нет ни, собственно, самой пользы, ни ее описания.

Я уж не стал развивать идею про то, что даже фактологическая оснвоа этого утверждения ложная.

Только в случае с театром эго чешет артист, возможно, ещё кто- то из толпы, чувствуя себя «сверхчеловеком». Со стримами же всё куда страшнее.

Что? Ты, кажется, реально уже сам не понимаешь, что пишешь.
Что страшного в стримах? Вот чего?

Такое впечатление, что Вы читаете через слово. Пройдитесь пожалуйста по моим сообщениям ещё раз.

Мне кажется, что ты думаешь через слово.
А читаю я все. Вот отвечаю — да, выборочно, на отдельные важные части… Ибо отвечать на каждое словечко бессмысленно.

Возрадуйся малому, тогда и великое придёт. А вообще, так пофиг на этого товарища, шо я не знаю.

Звучит как «Как из мягкого получилось мокрое».
Quick math. На твитче (в октябре) его смотрело 718000 человек. На миксере (в ноябре) его смотрит в три раза меньше людей — 231000. Из этих 231000 (а не из 718000), 47% — люди, которые смотрели его на твитче. То есть, с 718000 человек, на миксер смотреть шрауда перешло около 100к людей, меньше, чем одна шестая его изначальной аудитории на твитче.

Ок, давайте еще раз, на пальцах. Шрауд ушел с Твитча на Миксер в конце октября. Давайте еще раз внимательно посмотрим на наведенную вами же цитату вверху, но выделим немного другое.

Однако 47 % его аудитории из США в ноябре состояла из зрителей, которые наблюдали за стримами на Twitch в октябре.

Опять таки, вся его аудитория из США (да и вообще) в ноябре была на Миксере. И 47% процентов мы считаем из этой аудитории, а не из аудитории Твитча. Это не имеет никакого отношения к 1/3 (47% как раз высчитывается с этой 1/3).
Всё еще не вижу, что тут расходится.

В отличии от забавной цитаты

Только 15 % американских зрителей, которые смотрели трансляции Shroud на Twitch в октябре, смотрели их на Mixer в ноябре. Однако 47 % его аудитории из США в ноябре состояла из зрителей, которые наблюдали за стримами на Twitch в октябре.

потому что 15% аудитории из США, которая смотрела Шрауда на твитче, это и есть 47% его аудитории из США на миксере.

Это конечно всё хорошо, но, почему Майкрософт не может привлечь к платформе зрителей из других стран (например дать денег русским или азиатским стримерам)? Если они будут звать туда только американцев, то в итоге сама площадка просто загнётся, ибо тот же ninja всем кроме американцев вообще не сдался, а лично мне, да какой там, всем кто предпочитает годный контент с миксера девкам с твича этого явно бы не хотелось.