Меню
StopGame  Игровые новости Сверхспособности во имя веселья — второй трейлер супергеройского фильма «Шазам!»

Самое актуальное

  • Марафон Mortal Kombat. MK 1-3 и UMK. Олды тут?
  • Tom Clancy’s The Division 2. Дрожи от страха, Вашингтон!
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Становимся сильнее. Акт 4 из 5
  • Жизнь замечательных людей. Человек, который придумал Dark Souls
  • Блоги. «Как игры помогают сохранить позитивный настрой и ясность ума»
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Ниже травы, выше листвы. Акт 3 из 5
  • Видеообзор игры Tom Clancy's The Division 2
  • Блоги. «Искусство создания окружения в играх»
  • Обзор игры One Piece: World Seeker
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Экзамен в боевых условиях. Акт 2 из 5
  • «Инфакт» от 22.03.2019 — Системные требования Detroit, редизайн Steam, оценки Sekiro, порнопародия Apex, Коталь Кан в MK 11…
  • Пользовательский обзор недели
  • Статус: всё сложно. Лучшие хардкорные игры
  • Как и почему умерла DayZ?
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Шиноби не рождаются. Акт 1 из 5
  • Что такое «Обелиск»? История серии Dead Space, часть 3
  • Dead Space: Мученик. Экранизация книги. История серии, часть 2
  • Обзор игры Quest Hunter
  • Обзор игры Baba Is You
  • «Игротерапия ПТСР у Ветеранов боевых действий. Теория и Практика»
  • Обзор игры Eternity: The Last Unicorn
  • Видеообзор игры Left Alive
  • Пользовательский обзор недели
  • Ретрозор — Age of Empires, RoboCop vs The Terminator, Rock n’ Roll Racing
  • Rainbow Six Siege. Тем временем в Австралии
  • Поиграли в Sekiro: Shadows Die Twice. Свежо, но знакомо
  • Обзор игры Assassin's Creed: Odyssey — Legacy of the First Blade
  • Обзор игры The LEGO Movie 2 Videogame
  • Devil May Cry 5. Дьявол плакал и кололся
  • Марафон Call of Duty, часть 4 (экспресс-запись)

Сверхспособности во имя веселья — второй трейлер супергеройского фильма «Шазам!»

Фильмов по комиксам много не бывает, ведь правда? Если считаете так же, то эта новость для вас: кинокомпания Warner Bros. представила второй трейлер супергеройского боевика «Шазам!».

Главным героем фильма выступает 14-летний подросток Билли Бэтсон, которому древний волшебник даровал необычную способность — тинейджер умеет превращаться во взрослого супергероя, лишь выкрикнув его имя «Шазам». Однако внутри новоиспечённого спасителя человечества по-прежнему живёт легкомысленный ребёнок, для которого сверхсилы поначалу становятся ещё одним поводом для развлечений.

Режиссёром киноленты стал Дэвид Ф. Сандберг (David F. Sandberg; «Проклятие Аннабель: Зарождение зла»), на месте продюсера числится Питер Сафран (Peter Safran; «Аквамен», «Заклятие»). Подростка Бэтсона исполнил Эшер Энджел (Asher Angel; сериал «Энди Мак»), а его взрослую версию — Закари Ливай (Zachary Levi; сериал «Чак»). Роль главного злодея картины Таддеуса Сивана воплотил Марк Стронг (Mark Strong; фильмы Kingsman, «Рок-н-рольщик»).

В российском прокате «Шазам!» стартует ровно через месяц — 4 апреля.

Комментарии (19 шт.)
Останавливать падающий кабиной вниз автобус просто «встав» между ним и землей… Это такой тупой шаблон.
Но в целом забавный трейлер.
Останавливать падающий кабиной вниз автобус просто «встав» между ним и землей… Это такой тупой шаблон.

Как и супермэн(да сюда можно вписать почти любого персонажа с супер силой) без опоры держащий овер9000 вес больше своего, короче это nanomachines son МАГИЯ!
Претензия к тупости шаблона не в том, что кто-то держит вес значительно больше своего — это как раз «правило» сеттинга супергероики, которое изначально объясняется и предлагается принять. Проблема же в том, что в данной ситуации герой бы гордо стоял посреди автобуса, просто проломив собою кабину, ибо и ладошки маленькие, и кабина — не стальная плита. А даже если бы и ладони были бы побольше, и кабина была бы монолитной плитой, для сидящих в автобусе разницы от удара автобуса о землю не было бы никакой. И ведь супергероика существует не первое десятилетие и те её авторы, которым не наплевать, давно уже нашли более логично выглядящие способы выхода из той же ситуации.
Я к тому же и ввел, просто показал другой шаблон дружбы физики с героями, сам не прочь увидеть хоть один ААА фильм, где был бы сверх-человечище с силой «супермэна», но действовал в мире с реальными законами физики, это было бы уморительно)
Был такой Хэнкок. У него все так и пооучалось. Спас человека, но сломал все конечности. Остановил машину собой -тачка вдребезги и т.д.
На эту тему есть
видео от Because Science.

Возникает куча дополнительных проблем с плотностью, импульсом, расчётом силы для оперирования «обычными» вещами и т.д.
С подобным не плохо справляются персонажи по типу Зеленого Фонаря т.к. тот сам практически не контактирует с другими объектами, а лишь создает подходящие физические проекции.
Это прикинь закидываем чудака типа «Супа/флешки итд» в наш мир, он бежит, и ударной волной ломает стекла, переворачивает машины, а людям внутрение органы, а от его удара в разгоне разнесло бы пол города как от термоядерной бомбы, а сам бы он был при беге он был бы похож на огненого чудака из фантастической четверки, но разгонятся ему бы пришлось изо трения «чуть» дольше чем обычно, ибо если бы он попробовал сместа топить по максимуму, он бы походу двигался не ввперед, а под землю плавя асфальт под собой), попробовав остановить бы «танк» на ходу сместа, его бы переехало погрузив в грунт итд, короче было бы забавно)
Да там высота, вроде, не особо большая. Впрочем пассажирам всё равно нужна скорая.
В комиксах это объясняют тем что некоторые, типа супермена, подсознательно объекты телекинетическим полем окружают, мол по этому они под собственным весом не разрушаются, Шазам так же делает.
Типа отмазались)
Ну, собственно, да, когда этот вопрос начал иметь значение, то и спасать стали либо всякими телекинетическими полями, магией, либо аккуратно меняя вектор движения объекта грубой силой еще в процессе его падения. Тем глупее выглядят ситуации, когда авторы фильма решают «и так сойдет». Можно, конечно, предположить, что просто не стали нарушать динамику трейлера, оставив разъяснения для фильма, но что-то не верится (да и визуальных эффектов соответствующих нет).
В общем-то, любую «глупость» можно разъяснить как-нибудь «законами сеттинга» (как написали выше — «nanomachines son»), но только делать это должны сами авторы.
ну так «подсознательно объекты телекинетическим полем окружают» типа мы должны как данное это принять, и не удивляться. И не важно показано это в фильме или нет, типа канон.
Тупо? безусловно, но может в фильме это упомянут как то.
В целом ожидается, что фильм будет стебать вот это всю шаблонность. Посмотрим…
Я вообще подумал, что автобус на землю упал сквазь него. Было бы забавнее
Это не луни тюнс
Это не луни тюнс

Ирония в том что в реальности так бы и произошло :)
улыбнул момент с фигуркой бэтмена.
Надеюсь это не будет второй Хэнкок, который поначалу казался крайне забавным своей идеей, но к концу скатывался к самым пошлым и шаблонным клише.
Получится добротное развлекалово
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑