Удивительно, первый фильм, где до середины или даже до финала не показывали Хищника, обладал атмосферой неизвестности, а остальные, когда зритель уже знал из первой части что это Охотник за трофеями и как он выглядит, атмосферой неизвестности не обладали. Как так получилось непонятно.
20th Century Fox опубликовала второй трейлер фильма «Хищник». На этот раз грозным убийцам досталось ещё больше экранного времени, чем в первом ролике.
В видео нам напоминают, что в этом «Хищнике» инопланетные охотники будут ещё круче и опаснее, чем когда-либо прежде. Впрочем, по нашему мнению, лучший момент трейлера — не демонстрация пафосных пришельцев, а замечательная шутка (когда посмотрите, поймёте, о чём речь). Всё-таки знают сценаристы толк в качественном юморе!
Напомним, что режиссёром картины выступает Шейн Блэк (Shane Black) — постановщик третьего «Железного человека».
«Хищник» стартует в отечественном кинопрокате 13 сентября.
Лучшие комментарии
Всё-таки знают сценаристы толк в качественном юморе!
Чья публикация? Ондрея? Ну все понятно, что там за шутка
Фильм в пору переименовать в: PvP(Predator versus Predator).
Нельзя, конечно, судить фильм по трейлеру, но такие шутеечки немного напоминают Терминатор: Генезис. А в целом могу сказать одно. Если задача трейлера завлечь на фильм, то он явно с ней не справился.
Да это тот самый Шейн. Кстати довольно годный сценарист, Смертельное оружие написал 3 части, отличные «Славные парни» поставил и сценарий написал… так что тут может все очень даже получится.
*тупая шутка про мамку Заки*
Мнение мое личное, никого им не гружу:
Первый хищник был не только классным экшеном, но еще и крутым ужастиком. Ни один из фильмов — продолжений не передал ту самую атмосферу жуткой жути и неизвестности
Alexa, play Skyrim.
Опять Skaarj куда-то упали :)
Кстати да, забавно все выходит. Но вообще режиссер вполне себе годные фильмы делает время от времени, с годными шутеечками
Посмотрите «Нечто» 1982 и «Нечто» 2011. Атмосфера сохранена несмотря на то, что мы уже видели первую часть. Или давайте вспомним «Терминатор» первый и второй. Второй фильм не менее мрачный, чем первый. «Чужие» лично я ругаю за тупость самих чужих в этом фильме, но кино тоже получилось очень атмосферное и яркое, ничуть не хуже первой части.
А у фильма «Хищник» не было ни одного достойного продолжения. Неплохие фильмы были, а вот такой, который можно пересматривать десять раз, даже спустя тридцать лет после выхода — вот таких фильмов нет.
В первой части Хищник был суперкрутым существом, которое до последнего даже себя не показывало и отряд опытных оперативников не мог с ним совладать. Его вычисляли, ставили на него ловушки. А он был неуловим. При этом фильм был по настоящему страшный — трупы, с которых сняли кожу, трофеи в виде черепов. В Хищнике была загадка. Что это за существо? Какие цели преследует?
Что нового показали во всех последующих фильмах, где присутствует Хищник? Ничего. Что нового мы узнали о самом существе? Ничего. Хорошо. Может атмосфера осталась такой же мрачной и загадочной? Нет. Теперь это экшончик, по уровню никак не дотягивающий до тех же «Мстителей». При этом, если в Мстителях интересно следить за сюжетом, сопереживаешь даже злодеям, то во всех следующих за первой частью фильмах про Хищника этого нет. Сюжет? Нет, зачем он нам. Давайте стандартно — группа людей попадает куда-то, затем там оказывается Хищник (или несколько Хищников), а еще можем добавить туда Чужих, и пусть смертельная схватка начнется.
Может нам показали кучу новых охотничьих примочек Хищника, которыми в свое время удивляла первая часть? Нет.
Может как-то интересно связали хоть один фильм с первой частью? Привлекли к съемкам, например, железного Арни (который, кстати еще неплохо смотрится — поглядите фильм «Саботаж» 2014 года)? Нет. Зачем нам это? Люди же и так схавают. Это же «Хищник». Вон и в «Mortal Combat» мы тоже Хищника засунем. Пусть геймеры порадуются.
А давайте в «Ghost Recon Wildlands» сделаем одну короткую миссию про «Хищника», которая ни капли не передает атмосферу фильма. ну так для веселья.
Ни один фильм про Хищника не связан с другим. Только во второй части коротко упомянули, что до этого Хищник в джунглях порубил отряд специального назначения. И все.
Про «Хищника» не придумано по сути ничего нового ни в фильмах, ни в играх. И если в первой части Хищник был загадочным инопланетным существом. Когда в конце это существо погибало, то его даже жалко было. Его было нереально сложно убить, он учился на ошибках врагов. Имел в арсенале немало сюрпризов.
Во всех же продолжениях Хищник — это просто гладиатор, которого вполне может «завалить» боец Якыдзы с одной лишь катаной в руке.
Эти фильмы снимаются для заработка.
Я всегда считал, что «Мстители» — это просто глупенький комикс для мальчиков. И пока я был мальчиком — это было интересно, а когда повзрослел, то не думал, что меня это вообще будет интересовать. Посмотрите, как развернулась сейчас кинофраншиза. Какие там бюджеты, какие актеры задействованы, спецэффекты, сюжет, юмор, много красивых живых съемок. Я на каждый фильм обязательно иду в кинотеатр. А фильмы про Хищника даже дома бесплатно смотреть не хочеться. А жаль, первая часть заложила хороший потенциал в эту франшизу, который попросту не используется.
А у фильма «Хищник» не было ни одного достойного продолжения. Неплохие фильмы были, а вот такой, который можно пересматривать десять раз, даже спустя тридцать лет после выхода — вот таких фильмов нет.
В первой части Хищник был суперкрутым существом, которое до последнего даже себя не показывало и отряд опытных оперативников не мог с ним совладать. Его вычисляли, ставили на него ловушки. А он был неуловим. При этом фильм был по настоящему страшный — трупы, с которых сняли кожу, трофеи в виде черепов. В Хищнике была загадка. Что это за существо? Какие цели преследует?
Что нового показали во всех последующих фильмах, где присутствует Хищник? Ничего. Что нового мы узнали о самом существе? Ничего. Хорошо. Может атмосфера осталась такой же мрачной и загадочной? Нет. Теперь это экшончик, по уровню никак не дотягивающий до тех же «Мстителей». При этом, если в Мстителях интересно следить за сюжетом, сопереживаешь даже злодеям, то во всех следующих за первой частью фильмах про Хищника этого нет. Сюжет? Нет, зачем он нам. Давайте стандартно — группа людей попадает куда-то, затем там оказывается Хищник (или несколько Хищников), а еще можем добавить туда Чужих, и пусть смертельная схватка начнется.
Может нам показали кучу новых охотничьих примочек Хищника, которыми в свое время удивляла первая часть? Нет.
Может как-то интересно связали хоть один фильм с первой частью? Привлекли к съемкам, например, железного Арни (который, кстати еще неплохо смотрится — поглядите фильм «Саботаж» 2014 года)? Нет. Зачем нам это? Люди же и так схавают. Это же «Хищник». Вон и в «Mortal Combat» мы тоже Хищника засунем. Пусть геймеры порадуются.
А давайте в «Ghost Recon Wildlands» сделаем одну короткую миссию про «Хищника», которая ни капли не передает атмосферу фильма. ну так для веселья.
Ни один фильм про Хищника не связан с другим. Только во второй части коротко упомянули, что до этого Хищник в джунглях порубил отряд специального назначения. И все.
Про «Хищника» не придумано по сути ничего нового ни в фильмах, ни в играх. И если в первой части Хищник был загадочным инопланетным существом. Когда в конце это существо погибало, то его даже жалко было. Его было нереально сложно убить, он учился на ошибках врагов. Имел в арсенале немало сюрпризов.
Во всех же продолжениях Хищник — это просто гладиатор, которого вполне может «завалить» боец Якыдзы с одной лишь катаной в руке.
Эти фильмы снимаются для заработка.
Я всегда считал, что «Мстители» — это просто глупенький комикс для мальчиков. И пока я был мальчиком — это было интересно, а когда повзрослел, то не думал, что меня это вообще будет интересовать. Посмотрите, как развернулась сейчас кинофраншиза. Какие там бюджеты, какие актеры задействованы, спецэффекты, сюжет, юмор, много красивых живых съемок. Я на каждый фильм обязательно иду в кинотеатр. А фильмы про Хищника даже дома бесплатно смотреть не хочеться. А жаль, первая часть заложила хороший потенциал в эту франшизу, который попросту не используется.
А по моему он очень бестолково выглядит =/
Ну зашибись, шутка про мамку.
Драйвово и бестолково — это не антонимы ;)
Это правда тот самый Шейн? Лол, не задумывался даже. Хотя, тогда понятен уровень шуток. Ведь в первом «Хищнике» его персонаж крайне скверно шутил, что само по себе было эдакой шуткой.
многа букаф, ниасилил
Если коротко, то фильмы хуже первой части не потому, что они не являются первой частью. А просто потому что их так снимают. Есть множество фильмов — продолжений, которые были сняты не хуже оригинала.
Проблема «Хищника» в том, что первый фильм — охренительно хорош. И после него видеть в продолжениях просто нормальное «кинцо на раз» уже не хочется.
Проблема «Хищника» в том, что первый фильм — охренительно хорош. И после него видеть в продолжениях просто нормальное «кинцо на раз» уже не хочется.
*Perdator
Вроде раньше писали, что хищники в этом фильме проводили генные модификации. Возможно, этот огромный хищник-один из результатов этих опытов.
Читай также