15 мая 2017 15.05.17 35 204

Китай будет на первом месте по доходам от видеоигр в 2017-м, Россия — на одиннадцатом

Аналитики компании Newzoo достали свои всевидящие шары и прикинули, сколько денег принесут видеоигры в разных странах.

Newzoo опиралась на опросы покупателей, данные о транзакциях, переписи и на финансовые отчёты. При этом аналитики не учитывали доходы от продаж консолей и других устройств, а также налоги, услуги бизнес-сервисов, азартные игры и интернет-ставки. То есть, грубо говоря, посчитали только то, что люди тратят на видеоигры и в видеоиграх.

Картина получилась следующая. С большим отрывом от всех остальных будут лидировать Китай (примерно 27.5 миллиарда долларов) и США (25 миллиардов долларов). На третьем месте окажется Япония (12.5 миллиарда долларов). А затем с внушительным отставанием пойдут другие страны — Германия (4.4 миллиарда долларов), Великобритания (4.2 миллиарда долларов) и прочие.

Россия в этом списке окажется лишь на 11-м месте. Россияне, по подсчётам Newzoo, потратят на видеоигры в 2017-м приблизительно 1.5 миллиарда долларов. Украина на 43-м месте, а Белоруссия — на 69-м.

Изучить верхушку списка с оценкой доходов в долларах вы можете ниже. На сайте Newzoo доступна вся сотня стран.

1. Китай — 27 547 039 000
2. США — 25 059 883 000
3. Япония — 12 545 659 000
4. Германия — 4 378 066 000
5. Великобритания — 4 217 715 000
6. Южная Корея — 4 187 711 000
7. Франция — 2 967 052 000
8. Канада — 1 947 371 000
9. Испания — 1 913 050 000
10. Италия — 1 874 608 000
11. Россия — 1 485 205 000


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Сомнительно, учитывая отношение рубля к доллару и платёжеспособность граждан
Удивлён что мы хотя бы 11
Главное, чтоб гейминдустрия не пошла по стопам кинематографа: сначала тоже аналитики просто писали про огромный китайский бокс-офис, а потом половина блокбастеров стала для китайцев сниматься.
У нас народу много, хоть игровая индустрия не так развита как в том же Китае, но я надеюсь что в ближайшие годы хотя бы до 5 доберёмся.
Какая разница сколько приходиться на одного человека? Это идиотская постановка вопроса. Ты можешь посчитать сколько платящих игроков у нас? Вот на них эту сумму было бы разумно делить, а не на колличество населения вообще.
по отношению к количеству населения — это очень мало
Ну вот это больше похоже на правду. Насчет региональных цен, я бы поспорил.
Если бы все игры стоили дороже я бы тратил меньше. А из за низкой цены скорее всего трачу не меньше чем в других странах. Понятно что на 1 копию разработчик получает меньше, только более дешевые игры люди охотнее берут. А учитывая приличный обьем цыфры это достойные прибыли.

Будь у меня студия скажем из 50 человек, я бы не отказался вписаться в наш рынок и иметь скажем 3% от такого рынка. Весьма достойные деньги.
Платят и все. Какая разница почему? Рынок приличный? Ну так а что еще нужно?
Ты прям почтенный культист Леши Кудрина. Не может или не хочет. Сколько платит, и за то спасибо. Это вообще личное дело человека за что, и сколько бабосов он готов отдать. Это совершенно не повод придираться.
Процент платящих, нужно получать из:
1: Активных игроков (а не из всех).
2: Платежеспособных активных игроков.
Если принять во внимание хотя бы эти 2 фактора, то твой процент платящих тебя удивит. Он будет достаточно высок.
Они вычисляют среднюю температуру по больнице!
Аналитические отделы крупных издателей, считают по другому. Они так бы не потели и не вкладывали, в маркетинговые компании в этой стране такие суммы средств.
Следует отметить, что по числу платящих мы где-то на 5-6 месте скорее всего, но из-за огромных региональных скидок в Steam мы куда менее прибыльны чем аналогичные по числу покупателей западные страны.
% населения играющий в игры с энтузиазмом (не боящиеся вложить хоть какие-то деньги в это хобби) тоже достаточно интересен и показателен.
нет, не идиотская. при большом населении платежеспособных довольно мало
Дело не в какой-то абстарктной и просто не верной общей платеже способности. А в конкретном рынке конкретной группы. Если там игроков в 4 раза больше, а платит каждый из них в 2 раза меньше чем у нас, то рынок у них и в правду может получиться в двое больше чем у нас. Но считать вообще всех это идиотизм.

Еще бы длину пинусов в среднем на человека (в особенности если считать еще и женщин сюда же) считали. Тоже непонятно зачем и что бы это показало.
Беларусы — Каппа мастера)
Тебе все правильно написали. Ты мыслишь категорией «Средней температуры по больнице». Такой подход к статистике неверен изначально. Хоть и выгоден. Есть даже древний мемас про это.
Читай также