На весенней выставке GDC Sony представила прототип шлема виртуальной реальности собственного производства, которому дала благозвучное название Project Morpheus. Его основные технические характеристики уже тогда почти ничем не уступали главному конкуренту — Oculus Rift: тут вам и поддержка FullHD, и вполне достойный угол обзора в 90 градусов (последние девкиты Oculus Rift, правда, обеспечивают 100 градусов).
Однако, как утверждает анонимный информатор ресурса PS4 Daily, финальная версия японского девайса сможет похвастаться еще более впечатляющими возможностями. По последним разведданным, Sony собирается перейти к использованию OLED-экранов, которые смогут обеспечить разрешение 2560 x 1440 — то есть в каждый глаз будет транслироваться изображение размером 1280 x 1140 пикселей. Также сообщается, что повышение разрешения привело к увеличению угла обзора, хотя конкретные цифры не приводятся.
Лучшие комментарии
смогут обеспечить разрешение 2560 x 1440 — то есть в каждый глаз будет транслироваться изображение размером 1280 x 1140 пикселей.
Где-то тут ошибка, какая высота, 1440 или 1140?
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Все ролики на ютьюбе с ВР сделаны летсплеерами которые как известно очень любят все превращать в «представление с полным погружением в игру» и охать-ахать от любой фигни.
Нет, есть сотни и тысячи видео от сторонних и совершенно левых лиц, типа домохозяек и охранников, которые точно так же охают. Сам на друзьях и родственниках пробовал — ни один из которых не летсплеер — все «погружались».
Плюс, у ПК и гаджетов для него есть одно неоспоримое преимущество — открытость и масштабируемость платформы. Консольный Plug & Play — это, конечно, тоже хорошо, но когда речь заходит о вводе нового девайса, то разнообразие стартового контента (созданием которого для Рифта сейчас заняты сотни, если не тысячи, инди-девелоперов) может сыграть решающую роль.
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
В том то и дело, что имена, которые «на слуху» — это далеко не весь контингент. Так происходит очень часто и в других областях. Согласись, что разработка и проекты устройств подобных Oclus'у велась не только этой компанией. Куча основополагающих технологий уже давно используется в других электронный устройствах, к созданию которых приложились многие компании. В том числе и Сони. Поэтому глупо думать, что у них нет опыта и кадры хуже.
Люди на слуху ведь не просто так — они ездят на конференции, делают доклады, публикуют исследования — и именно поэтому становятся известными и ценными кадрами. И в Окулусе уже произошло очень немало нововведений в их VR (как в программной, так и в аппаратной части) — благодаря этим самым Кармакам и Абрашам, которые, ЕМНИП, у Соневского шлема даже не заявлены. Так что преимущество Сони в кадровом составе VR-направления у меня вызывает большие сомнения.
Фейсбук* же — это не благотворительная компания. Пусть они и дают рекламу и деньги, но и стребуют в итоге тоже многое. Именно в этих «требованиях» и условиях и зарыта собака.
Несколько раз уже говорили, что они рассчитывают на долгосрочную перспективу, так что, пока собаку раскопают, главное будет сделано — потребительский и доступный VR в каждом доме.
Да и такой шлем — это перифирия. Так что кто сейчас может утверждать, что он в итоге не окажется совместим с ПК, так же, как и геймпад (как пример)?
Совместимость и изначальная затачиваемость под платформу — это, всё-таки, две большие разницы.
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
П.С. Я вас не минусил, МанаБанана)))Сразу американскую историю ужасов вспоминаю(2 сезон), как вижу ваш ник-нейм)
Все ролики на ютьюбе с ВР сделаны летсплеерами которые как известно очень любят все превращать в «представление с полным погружением в игру» и охать-ахать от любой фигни.
Как человек написал внизу тебя, есть тысячи видео с «домахозяйками», тебе вот вообще не стыдно без хотя бы поверхностного поиска подтверждения своих слов лезть со своим мнением?
Шлем даст лишь большее погружение в игру, не более.
Он что-то еще должен дать?, можешь купить у япошек искуственную вагину, и «трахать виртуальных баб» в окулусе.
Тоже самое, что купить телевизор с 3 очками, или 3д очки для компа
Не тоже самое, дешевле, а значит доступней(ориентированная цена массовой версии окулуса 300$, это цена явно для всех, а не избранных), и эффекта в разы больше, и вообще не стоит путать 3Д с ВР.
игр будет маловато для утоления нужды народа насладится девайсом (как и кинектом), да если их и будет много то все будут чрезвычайно однообразными (хорорами в основном, что даже на данный момент видно)
Во первых что не будущие игры, то поддерживают Окулус, да хоть пресловутый Star Citizen(там даже такой прикол сделали как в современных вертолетах, а-ля наведение турелей/ракет взглядом в шлеме), или тот-же WarThunder, вообщем те игры где он уместен, а не одни хороры как ты выразился, более того ты же понимаешь что это ПК?, при чем тут кинект для консолей?, на ПК поддержку девайса и мудаделы смогут обеспечить для игр где этого нету, а мудаделы такие дел мастеры что он ХЛ1 на движок Соурс клепают, или Морроувинд на основе Скурима, сотни примеров, они могут все.(консоли со своей ограниченностью вообще не стоит даже близко упоминать с ПК, где сами пользователи могут поддерживать любые, даже самые безумные девайсы).
Отвечать развернуто на то что скрыто не буду, такая же ересь без пруфоф как и все остальное,4К развод, но почему уменьшение размера пикселей чуть более в ~два раза чем при 1080р развод так и не пояснил, вообщем научитесь хотя бы поверхностно аргументировать свои высеры.
лазерами тоже лечат зрение, а еще ими можно сжечь сетчатку
И к чему это?, много того что лечит при неправильном использовании убивает.
если им можно лечить глаза(что скорее всего туфта для маркетинга)
Уже есть ответ.
это не значит, что он полезен при любом использовании.
Где я написал что он полезен при любом использовании?, процитируй или балабол ;), вот из какой ямы вы такие беретесь?
зато вижу как ты пытаешься доказать технологию
Пытаюсь доказать технологию, шта?
На этом цитировать этот высер что ты выдал в своем посте закончу, ты просто таки образцовый пример вида школота-обыкновенная(Не путать с школьниками, которые учатся в школе, и при этом обладают интеллектом выше чем у низших приматов), я бы предпочел что бы мне насрали в ухо, чем видеть от тебе еще коменты ;).