Меню
StopGame  Игровые новости Еще больше игр в мире Гарри Поттера

Самое актуальное

  • Блоги: «Обзор Fate/stay night. Сточасовая визуальная новелла про «Королевскую битву» магов»
  • Блоги: «Исторический контекст A Plague Tale: Innocence»
  • Обзор игры Bubsy: Paws on Fire!
  • «Инфакт» от 24.05.2019 — Запрет Minecraft, исчезают игры Telltale, Total War бьёт рекорды, Apex приносит меньше денег…
  • Как пройти Doom за 20 минут [Спидран в деталях]
  • Хоррор-стрим. Paranormal Activity: The Lost Soul
  • Некро-Франция — восемь неочевидных фактов о мире A Plague Tale: Innocence
  • Следствие ведет покемон — обзор фильма «Детектив Пикачу»
  • Обзор игры Thea 2: The Shattering
  • Обзор игры Total War: Three Kingdoms
  • Видеопревью игры Dreams
  • Обзор игры Fade to Silence
  • Лучшие артхаусные игры. Часть 1
  • Вся суть Rage 2 за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]
  • Блоги. «Делаем револьвер Неро из Devil May Cry 5»
  • Обзор игры Shakedown: Hawaii
  • История серии Dead Space, часть 5. Ignition, Mobile и другие
  • Видеообзор игры A Plague Tale: Innocence
  • A Plague Tale: Innocence. Очумелые детки
  • Rage 2. Этюд в яростных тонах
  • Обзор игры Close to the Sun
  • Skyrim: Собираем игру мечты! (часть 1)
  • Видеообзор игры Close to the Sun
  • Блоги. «История серии Divinity. Часть I»
  • Видеообзор игры Rage 2
  • Поиграли в Borderlands 3. Вооружённая жертва Epic Games Store
  • Hades. Побег из Царства Мёртвых
  • Guardians Of Ember. Пока Диабло нет дома
  • Обзор игры Fell Seal: Arbiter's Mark
  • Геймпады, которые подходят не всем

Еще больше игр в мире Гарри Поттера

Вы ведь не думали, что восемь фильмов (и, соответственно, видеоигр по каждому из них) про юного волшебника со шрамом на лбу — это предел? И правильно делали.

Warner Bros. объявила о запуске новой обоймы фильмов по произведениям Джоан Роулинг (J.K. Rowling). На этот раз экранизации подвергнется отдельно изданная книга «Фантастические звери и места их обитания» (Fantastic Beasts and Where to Find Them), знакомая поклонникам Гарри Поттера по первой части серии «Гарри Поттер и философский камень» (Harry Potter and the Sorcerer's Stone).

Сценарий к первому (да-да, их непременно будет больше) фильму напишет сама госпожа Роулинг, которая подчеркивает, что сие творение никак не будет связано с историей о сироте с магическими способностями, оно лишь расширит границы волшебной вселенной, с которой все уже и так успели волей-неволей ознакомиться за последние двенадцать лет.

Главным героем новой франшизы окажется Ньют Саламандер (Newt Scamander), вымышленный автор вышеупомянутого учебника, а действие развернется в Нью-Йорке за семьдесят лет до уже известных событий с Гарри Поттером.

Помимо экранизаций, Warner Bros. пообещала сразу же выпустить и видеоигру по мотивам первого фильма, однако еще не решено, какая из студий возьмется за эту работу.
Комментарии (97 шт.)
Игра по грёбаной энциклопедии o_O
Наверное будет что-типа передачи В Мире Животных.Только магических животных:3.
А ГГ озвучивать будет Николай Дроздов? )
Вот это я бы купила))))
Фанатка Дроздова?!))))
У него просто афигенный голос.
Согласен, голос офигенный, но женщина-маг с голосом Дроздова — явно не то
Да ладно те)
Вот это ты покурила)
Ты о чем?
Наверняка главный герой будет подросткового возраста. И кроме как по укурке я себе слабо представляю его озвучку Николем Дроздовым.
А я прекрасно!
А потом экранизация википедии)
Википедию обычно экранизирует BBC, и делает это превосходно
Даже пару игор запилили
Сделают все как надо. Есть же игры про охоту. А еще есть симс, там вообще людей надо разводить и селекционировать.
Новость была бы хорошей если бы игры по Гарри Поттеру были бы хорошими.
Первые три были хорошими.
Особенно вторая.
Ну, я бы ещё пятую часть выделил. (для меня она самая лучшая)
А я бы пожалуй шестую. Там есть зелья и значки) Хотя печально, что нельзя ногибать каждого встречного ученика в коридорах)
И конечно QWC.
Там есть зелья и значки)

Но что такое зелья и значки, по сравнению с тем изобилием, которое было в пятой части?
Эм… А что в пятой части было, чего не было в шестой? Кроме головоломок и коллектов?
Что такое коллекты я не понял, а по поводу головоломок — это и есть главный плюс 5-ой части, их там очень много, благодаря чему, я проходил игру раза в 3 дольше, нежели 6-ю, и при этом, я совсем не заскучал.
Всякая фигня которую нужно искать, типа пакетов с героином и резиновых женщин в Saint's Row.
Понятно)
А мне не понравились головоломки. Как раз по тому, что игру искусственно растягивают. А зелья для меня всегда были любимой штукой. Я дико расстраивался, когда не обнаружил их в первом ГП)
Вообще, я по праву считаю себя поклонником (не путать с фанатом) Гарри Поттера. А точнее той замечательной вселенной, которую придумала Роулинг. И игры здесь не исключение. Хотя, чего греха таить: любую из созданных игр можно было бы сделать гораздо интереснее и играбельнее.
Но всё же, на мой взгляд, 6-я часть по сравнению с 5-ой выглядит уж слишком пресно. А о Дарах смерти я вообще молчу…
Дары да. Шутан с перекатами)
Ну а кроме головоломок то различий и нет вроде
Ну, Орден Феникса, превосходит Принца Полукровку во всём понемногу:
1. Большее количество головоломок.
2. Множество трофеев и, как ты выразился «коллектов».
3. Множество миссий, которые не касаются основного сюжета, т. е. разрабы придумали их специально для поклонников и на славу постарались. К примеру: тебе нужно собрать всех участников ОД (Отряд Дамблдора) в выручай-комнате, а чтобы это провернуть, ты должен им тоже чем-нибудь помочь. Это сильно растягивает геймплей игры и соответственно удовольствие от неё. (В 6-ой части тоже есть побочные миссии, но они ограничиваются лишь небольшим разнообразием: побей слизеринца, свари зелье, выиграй матч по квиддичу и всё сначала...)
4. Большее количество используемых заклинаний. (Я не могу так с ходу их перечислить, но, после прохождения пятой части в шестой это сразу бросается в глаза).
Да, это не столь существенные преимущества, однако, в сумме получается нехилая разница.
4. Большее количество используемых заклинаний. (Я не могу так с ходу их перечислить, но, после прохождения пятой части в шестой это сразу бросается в глаза).

Ну… В шестой заклинаний столько же, просто нельзя использовать боевые вне дуэли(что лично меня печалит)

Множество трофеев и, как ты выразился «коллектов».

По сути минус. Растягивает игру.

Множество миссий, которые не касаются основного сюжета, т. е. разрабы придумали их специально для поклонников и на славу постарались.

Ну, в шестом их не так уж мало. А в пятом лично меня они переодически выбешивали(скажем та, где надо найти всех горгулий для кажется Нэвилла).

Это сильно растягивает геймплей игры и соответственно удовольствие от неё

Что-то как то в обзорах на СГ вечно «разработчики искуственно затягивают геймплей» заносят в минус. Лично я в общем то с этим согласен так и не прошёл ни одну ГТА до конца
А меня выбешивало зельеварение в 6-ой части. Первую половину игры это было круто, но под конец уже думаешь: а стоит ли оно того? Эти дуэли… Просто кошмар: закликай мышью врага до смерти — ты в пятой части попробуй на сложном уровне поиграть — вот там действительно тактика: враги тебя окружают и пока ты размахнёшься своей палочкой, тебе уже «намнут бочину» — без защитных заклинаний там вообще не обойтись! Про квиддич я вообще молчу — уж лучше ничего, чем ЭТО…
Как ни крути, а в пятой разнообразия было больше (пусть и не все миссии вызывают восторг). Ниже я уже приводил пример разнообразия в Ордене Феникса:
игра в шахматы, игра в плюй-камни, игра во взрыв-кусачку, поиск паролей к портретам, экзамены СОВ

По сути минус. Растягивает игру

И почему же это является минусом? Вон в Дарах смерти нет ни трофеев, ни дополнительных миссий — там только основной сюжет, и ничто не «затягивает геймплей искусственно», однако, игра полный УГ — я даже до половины первую её часть не осилил. Зачем играть в то, что видел уже в фильме? И раз уж на то пошло, то первые три части по твоему тоже слишком затянуты?
не пресно, а мрачно. На тот момент серия Гарри Поттера соревновалась в мрачности с Игрой Престолов.
А мне почему то третья не слишком понравилась. Хотя…
А в общем то и четвёртая не плохая, просто она не для ПК. На соньке в неё было более чем весело. Там и кооператив и прокачка)
Ну первые 2-3 были вполне играбельны.
еще 10 фильмов
очередная хреновая игра, по хреновому фильму, по хреновой книге. и чего в этом Гарри Поттере такого крутого?
А что хренового в книгах? Совершнно великолепные и захватывающие сказки.
Властелин колец и Хоббит, вот это захватывающие и великолепные сказки. А тут ну вообще как-то непонятно чему восхищаться.
Ой не скажите, сударь, поймите, первые три книги были СКАЗКОЙ, которую Роулинг сочиняла для своих детей, скажите вот теперь, вы сочините своим детям плохую сказку? А вот все остальные, начиная с чествертой, были уже бестселлерами, бездушными, глупыми, сопливыми, идущим на поводу у тенденций и ожиданий широкой публики, мое мнение,dixi.
первая книга была сказкой. Всё остальное уже по контракту, но мне всё равно нравятся.
Властелин колец и Хоббит

Хоббит еще ладно но властелин колец написан довольно таки сложно да и негатива типа терзаний Фродо там много так что я бы его сказкой не назвал. Гарри Поттер же только первые 3-4 книги можно называть сказкой.
Во многом все зависит от возраста читателя. Я в детстве обожал читать Гарри Поттера, буквально каждую книгу по два раза от корки до корки перечитывал. Понятное дело, молодым людям за 20 уже не так интересно будет читать фентези, но для подрастающего поколения эти книги строго рекомендуются к прочтению))
В детстве я читал советские книжки, например «Четверо из России», и Гарри Гаррисона. После них я этого Поттера читать не мог
Ну раз так, то здесь уже все дело во вкусах
После Гарри «жвачки для мозгов» Гаррисона ты не смог читать Гарри Поттера?
Ты хоть читал их, книги-то? Я, например, неоднозначно отношусь как к фильмам о Поттере, так и к играм, но книги — это что-то! До сих пор иногда перечитываю и каждый раз представляю себе её в новом свете… (жаль, что фильмы так скупо покоцали)
Книги я пытался читать, но даже до середины не доходил. Мне было скучно.
жаль, что фильмы так скупо покоцали

Покоцали, но великолепный фильм Куарона стоил этого.
Анекдот в тему:
— Недавно прочитал Библию, а вчера сходил в церковь. Книга лучше.

Фильмы по книгам снимаются или для ленивых, или для тех, кто читать не любит, или визуализирует плохо, или времени почитать нехватает. Можно сказать, что это трейлер к самой книге. Я лично многие книги прочитал лишь после просмотра фильма, снятого по этой книге, и Поттер входит в их число. А мои малые читать не любят, зато диск до дыр просмотрели. Каждый выбирает то, что ему по вкусу.
Каждый выбирает то, что ему по вкусу

Это точно. Но я уж лучше книжку почитаю, т. к. в этот момент у меня в голове представляется куда более впечатляющая картина, нежели то, что я вижу в кино.
Не знаю, может, у меня мышление нестандартное, но так происходит практически со всеми экранизациями книг…
Хронометраж не позволяет....((((
Может, для кого-то это будет чересчур, но я бы не отказался от новой экранизации Гарри в стиле Игры престолов: ну, в смысле по несколько серий к одной книге. Нет, ну а что: при умелом подходе может получиться лучше тех скудных экранизаций, что мы имеем на деле.
Есть подозрение, что ты не читал ни того, ни другого.
Каюсь, Хоббита я не дочитал в силу некоторых обстоятельств. Но то что я прочитал, понравилось мне куда больше чем Гарик
Каюсь, Хоббита я не дочитал в силу некоторых обстоятельств.

Позор и порицания, иди читай.
Ну теперь придется идти ее покупать, ибо книга была не моя, а отдавать надо было. А денег в кармане 44 рубля 70 копеек. Так бы уже давно купил
Как говорится: Куда катится страна, где бутылка водки дешевле чем книга?
В библиотеке городской посмотри, если ты конечно не в Мухосранске живешь))
Даже в Мухосранской библиотеке есть Хоббит. Его даже в СССР печатали
Гарри Поттера не дочитал, Хоббита не дочитал. Как же тогда ты их сравниваешь?
Не трожь книгу моего детства! Книги про Гарри Поттера — это пример, как можно, так сказать, написать сказку для взрослых, где рядом из волшебством присутствует смерть и страдания, где, если подумать, можна найти много паралелей из нашим миром. Жаль только, что фильмы и игры в этой вселенной стали, как по моему, ненужным довесом (ничего против них не имею, но так искаверкать 6 часть фильма — это просто звездец. Это могло понравится людям, которые не читали книгу. Ну и пара моментов были прикольные).

П. С. Никого не хотел оскорбить или еще как то задеть. Кстати, вселенная Властелина колец тоже очень крутая.
Почитай Шефнера, вот это действительно пример как можно написать сказку для взрослых!
Я читал. Но шестой фильм мне понравился. Он как то полегче пятого фильма. И книги.
Не спорю что книги про Гарика УГ, просто это сказка и не для взрослых, а для детей и подростков.История про мальчика-мага который взрослеет вместе с читателем и параллельно спасает мир.
Ой не соглашусь я с вами, уважаемый, это больше похоже не на «сказку для взрослых», а плохонькую пародию на, и без того мерзкие,«сумерки», дело в том что смерть и страдания, как вы их назвали, появились в серии примерно в четвертой книге и как раз таки начиная с нее, все оставшиеся все больше и больше напоминали мыльную оперу дурной постановки. Поверьте мне, я был ЯРЫМ фанатом серии, но все происходящее было настолько глупо и неказисто склеено, яркие примеры — Демонстративно-страдальческая смерть Седрика, роман главного героя с какой-то китаянкой в пятой книге и истеричное поведение Рона в последней части… скажите вот, что потеряла бы «сказочность», если бы этого бреда не было? Это не попытка привлечь взрослую аудиторию, это сопли, розовые, ванильные сопли размазанные по страницам чуть ли не до самого форзаца! Эти книги и мое детство тоже, но подобные моменты достойны нещадной критики, когда речь идет о сказке.
Демонстративно-страдальческая смерть Седрика
«Убей лишнего!» — «Авада Кедавра!» — труп. Воистину страдальческая смерть.
роман главного героя с какой-то китаянкой
Вообще-то это она с ним покрутила шашни, а он на волне спермотоксикоза подыграл, но, так как она ему была в общем побоку, конец был довольно предсказуем.
истеричное поведение Рона в последней части
Только Рону было что терять кроме своей жизни: у Гарри семьи как таковой не было, родители Гермионы уехали в Австралию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он беспокоился за своих близких и сомневался в своем решении присоединиться к остальным главным героям. Плюс крестраж на шее расшатывал его психику.
Это ДЕТСКАЯ СКАЗКА, написанная МАМОЙ для ДЕТЕЙ, а все что я перечислил составляющие мелодрамы, ЗАЧЕМ это все в сказке? Серия стала бестселлером, ширпотребом, не более того, весьма дурным к тому же.
Серия за 10 лет выросла из сказки, стала более взрослой, как и аудитория, ее читающая, как и сам Гарри Поттер. В 11 лет воспринимаешь мир не так, как в 17, это и было отражено в книгах.
Насчет дурности — какие аргументы? Я не против обсудить отдельные моменты, но как-то неприятно, когда в ответ на мои реплики по поводу сюжета собеседник съезжает на необоснованные высказывания.
Вот именно! Серия за 10 лет превратилась из сказки в сериал для подростков, при том настолько бездарный что даже страшно, какие еще нужны аргументы? Что тут обосновывать? Это так и очень уж мне интересно как ВЫ оправдаете в свою очередь появление в СКАЗКЕ сопливо-мелодраматичных моментов, не кажется ли вам что сказка должна быть оной до конца? Если вы одобряете подобный вздор то говорить нам вообще не о чем.
настолько бездарный что даже страшно
В чем бездарность то?
как ВЫ оправдаете в свою очередь появление в СКАЗКЕ сопливо-мелодраматичных моментов
Сказкой были первые три книги плюс, может быть, четвертая, вполне себе законченные произведения. А потом Волдеморт закономерно возродился, и в мире Гарри Поттера началась война. Места для сказки не осталось. А вот романтика в жизни 15-летних подростков всегда занимает далеко не последнее место.
Если же вы думаете, что все это было глупо и нелогично, почитайте «Большую игру профессора Дамблдора», ее авторы предсказали основное развитие сюжета на основе имеющихся книг за два года до выхода последней, что говорит о продуманности структуры сюжета серии.
Вот вы и сами подтвердили что сказка стала сопливым подростковым сериалом и не более того, сколько подростковых сериалов заслуживают уважения? Вопрос риторический.
Не перевирайте мои слова. С чем связано ваше настолько яростное неприятие любой романтики в подростковой среде?
Просто напомнило мне

При всем уважении к Гарри Поттеру
Ну Гарри несомненно отразился на поколении. Обожал игры, прошел все части, хоть действительно классных треть. Фильмы тоже великолепны, дети и не только дети еще долгие годы будут их смотреть. Но вот доить вселенную расширяя ее таким образом… Хотя раз уж это не затрагивает саму историю, то пусть.
Книжки так вообще бесподобны… Никогда не устану от них и с удовольствием иногда возвращаюсь к их прочтению.
Массовая дойка подрастающего поколена и их родителей продолжается! Спешите читать, видеть и играть, а также не забудьте прихватить свои кошельки! P.S. Деньги не возвращаем.
Еще больше игр в мире Гарри Поттера

И еще больше бабла для паразитирующих держателей прав -_- На абордаж, на раздачу!
Не удивлюсь, если у них получится фентезийный шутер :(
Предыдущие игры были совсем-совсем детские. И кстати тут непонятно, каков будет новый фильм, как первые детский или как последние суровый.
Им бы чонить типа Bully сбацать, без перекатов и укрытий.
Хотел, что то ещё про Поттера получил)
Первые игры про Поттера были прекрасны, а чем дальше к последней тем больше качество падало. И в 5 части(орден феникса) и последующих превратилась в шутан. Надеюсь новые игры будут на более высоком уровне. Пусть WB дадут rokstedy поработать над франшизой))))
Ну, 5-я часть, хоть и шутан, но только отчасти: в ней кроме магических сражений действительно есть чем заняться (открытие секретов, игра в шахматы, игра в плюй-камни, игра во взрыв-кусачку, поиск паролей к портретам, экзамены СОВ и много ещё чего по мелочи).

6-я часть заметно оскудела, и в ней, кроме как сражаться на палочках и варить зелья и делать-то больше нечего. Квиддич хоть и реализовали в игре, но выглядело это очень тупо: во второй части гораздо интереснее было. Собирание значков Хогвартса тоже ни в какую не идёт по-сравнению с секретами из пятой части.

Ну а Дары смерти 1, 2 — это уже полный трэш, т. к. заняться там вообще нечем: нужно тупо играть в сюжет фильма…

Поэтому, 5-ю часть я очень люблю, а вот последующие — вообще непонятно для чего они создавались: срубить бабла — и то не получилось.

PS: 1-4 части Гарри Поттера я тоже очень люблю, но 5-я часть для меня лучшая.
Хорошо всё по полочкам разложил. Всё верно. Мне тоже понравилась 5 часть особенно прикалывало управление на мышке) Варить зелья в 6 тоже было интересно. Зачем было превращать игру в шутан предыдущие игры включая 5 были прекрасны. Всё же надеюсь, что повтора этого ужаса больше не будет.
Возможно, разработчики пытались уйти от старой «детской» игровой концепции первых трёх частей. (ну, конфетки там разные, прыжки с платформы на платформу и т. д.) И, признаться, в Ордене Феникса им это неплохо удалось. Но в последних частях — видимо, те, кто их разрабатывал, явно испытывал отвращение к данной вселенной…
Пусть WB дадут rokstedy поработать над франшизой))))


Ага, или Нолана попросят переснять. )
Игровой Гарри Поттер (Тайная Комната) был чуть ли не первой моей игрой:). Ах ностальгия…
К серии книг отношусь благолепно ( если б не было Гарри Поттера, то, наверное, я бы так и не полюбил бы чтение книг), к фильмам отношусь довольно прохладно (исключение Узник
… Аскабана, он изумителен).
Однако ко всему, что связано с новостью отношусь очень отрицательно. Экранизировать учебник? Да и в принципе
отношусь ко всему, что выпустила Роулинг после выхода последней книги, отношусь пренебрижительно: нужно быть настоящим защитили Потрепал, чтобы всё это коллекцианировать.
защитили Потрепал
Андроид испоганил слова: задротом Поттерианы-вот что я хотел написать.
Заминусите комментарий, чтобы я потом 1000 раз подумал, прежде чем нажал кнопку «добавить».
Для меня, как для любителя серии книг и серии фильмов о Гарри Поттере, это замечательная новость. Считаю, что и остальные поклонники будут в восторге.
Мне уже жалко эту тётеньку Джоан Роулинг: она стала заложником своих же книжек.
Честно говоря, новый проект не мотивирует никак.
Показать картинку
А я так и не досмотрел 4 часть…
Закономерно. Никто ещё так просто, не расставался с дойной коровой.
многого ждать не стоит ведь есть закономернось примерно в 80% случаев:
игры по фильмам и книгам — гавно (их доволи таки много и обычно это третьесортные игры)
фильмы по книгам и играм — гавно (вспоминаю фильм по думу (демонов зделали мутантами ), из наших еще помню ночной дозор (там вобще все смешали в кучу и внесли еще своей отсебятины, из магии вобще зделали ахалай махалай я даже слышал что после этого наши авторы стали отказываться от экранизации своих книг)
книги по фильмам и играм — тоже обычно неоч.
Полностью солидарен. Если иной раз фильмы до книг, мягко скажем, не дотягивают, то с играми все еще, как правило, печальней)
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑