Видеоигры оградили от специальных исследований

У господ консерваторов из американского сената до сих пор болит за любимое стрелковое оружие, на которое народ после прошлогоднего расстрела детей в штате Коннектикут настолько обозлился, что либералам удалось наконец-то сдвинуть с мертвой точки воз по наложению ограничений на продажу огнестрела.

В частности, президент Обама уже запросил и получил миллионы долларов на исследование вредоносного влияния существующих принципов торговли оружием. Результаты которых могут запросто привести к очень неприятным для оружейников выводам.

Чтобы взять хотя бы какой-то реванш, сенатор Чарлз Грэссли (Charles Grassley) предложил обременить билль о контроле над оружием специальной поправкой, выделяющей средства на исследование… зловредной роли видеоигр. Если вы не уловили связи между играми и контролем над оружием, то не расстраивайтесь — не вы одни такие.

Однако либералы тоже оказались шиты не лыком. И сенатор Крис Кунс (Chris Coons) ответил на предложение коллеги контрпоправкой — выделить тогда уж средства на изучение всех вредных факторов. В том числе школьного насилия, насилия в семье, киношных гадостей и даже плохих отметок в школе — всего 13 штук.

Исследовать все факторы консерваторы, очевидно, не захотели, поэтому в результате не прошла ни одна из предложенных исследовательских поправок. Но на Кунса и К все равно покатили телегу, обвинив их в лоббировании интересов видеоигровой индустрии.

Те в свою очередь резонно возразили, что вопрос вооруженного насилия очень сложен, и не след сводить все влияющие на него вещи к одним лишь видеоиграм. Как бы то ни было, в ближайшее время видеоиграм никакие специальные исследования не грозят. Даже не знаем, к лучшему это или к худшему.